решение Арбитражного суда Приморского края от 29.11.2018 по делу № А51-4913/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2019 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РостТранс-Приморье», общество с ограниченной ответственностью «РостТранс-ДВ» и общество с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «РостТранс- Приморье» обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Кавалеровское автотранспортное предприятие» об урегулировании разногласий и принятии спорных пунктов 3.1 договоров об оказанииплатныхуслуг на объектах транспортной инфраструктуры от 01.12.2017 № 1, № 2, № 3 в редакции истцов: «За оказание услуг автопредприятие оплачивает обществу 15% от сумм денежных средств, полученных от стоимости реализованных билетов на проезд пассажиров». Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.11.2018 пункт 3.1 договоров от 01.12.2017 № 1, № 2, № 3 об оказании платных услуг на объектах транспортной инфраструктуры
населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Объективную сторону данного правонарушения составляет оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) оказания таких услуг. Правила оказания платных образовательных услуг утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № 706 (далее – Правила). Данные Правила определяют порядок оказания платных услуг , в пункте 2 которых даны основные понятия заказчика, исполнителя, обучающегося, и т.д. Заказчик - физическое и (или) юридическое лицо, имеющее намерение заказать либо заказывающее платные образовательные услуги для себя или иных лиц на основании договора. Исполнитель - организация, осуществляющая образовательную деятельность и предоставляющая платные образовательные услуги обучающемуся (к организации, осуществляющей образовательную деятельность, приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие образовательную деятельность). Обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу. Платные образовательные услуги - осуществление образовательной деятельности
образовании в деятельности МБОУ «Старо-сандовская основная общеобразовательная школа». В ходе проверки установлено, что на официальном Интенет-сайте школы по электронному адресу: starsand.tverwebsite.ru в нарушении требований федерального законодательства отсутствует информация о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования и квалификации, об электронных образовательных ресурсах, доступ к которым обеспечивается обучающимся, о поступлении и расходовании финансовых и материальных средствах по итогам финансового года, отсутствуют копии утвержденных в установленном порядке плана финансово-хозяйственной деятельности или бюджетной сметы учреждения, порядок оказания платных услуг , в том числе образец договора об оказании платных образовательных услуг с указанием стоимости платных услуг. Проверкой было установлено, что школа не в полной мере обеспечивает открытость и доступность информации, что является нарушением закона и ущемляет права неопределенного круга лиц на реализацию предоставленного законом права на поиск и получения необходимой информации о деятельности школы. В силу ч.1 и 2 ст.43 Конституции РФ, ст.12, 32 Закона «Об образовании», ст.45 ГПК РФ просил суд удовлетворить
г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми исковое заявление А.Д.Х. к «Информационно-издательскому центру «Усинская новь», Администрации муниципального образования городской округ «Усинск» о нарушении прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: А.Д.Х. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Информационно-издательский центр «Усинская новь» (МУП «ИИЦ «Усинская новь») о нарушении прав потребителя. В заявлении истец указал, что в рекламном отделе ответчика для рекламодателей представлен « Порядок оказания платных услуг для населения». Пункт 2.2. указанного Порядка содержит «букет» нарушений ГК РФ, а именно: услуга ответчика является публичная оферта (ст.437 ГК), акцептованная оферта является полной и безоговорочной (ст.438 ГК), поэтому указанный порядок является противозаконным нормативным актом, подлежит отмене. Кроме того, указанный Порядок предназначен для юридических лиц, поэтому подлежит отмене и корректировке. Указанный порядок является грубым нарушением права потребителя и подлежит отмене. За грубое нарушение его права потребителя услуг просит суд обязать ответчика отменить указанный
КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Ивановой Е.А., судей Ошманкевича Р.А., Слободянюк Т.А., при секретаре Старцевой Е.В., рассмотрела в судебном заседании 10 апреля 2014 года дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Усинского городского суда Республики Коми от 03 февраля 2014 года, по которому в удовлетворении искового заявления ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Информационно-издательский центр «Усинская новь», Администрации муниципального образования городской округ «Усинск» о понуждении ответчика отменить « Порядок оказания платных услуг для населения», взыскании с «Информационно-издательского центра «Усинская новь» компенсации морального вреда в размере ... руб. отказано; в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ «Усинск» о компенсации морального вреда в размере - ... руб. отказано. Заслушав доклад судьи Слободянюк Т.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Информационно-издательский центр «Усинская новь» о нарушении прав потребителя.
