ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок оплаты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-ЭС15-14234 от 18.11.2015 Верховного Суда РФ
экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 14.05.2012 между обществом «АЭМ-технологии» (подрядчик) и обществом «НПФ «ЦКБА» (заказчик) заключен договор на изготовление оборудования № 11-12063К00, в соответствии с которым истец обязался изготовить и поставить для использования Ленинградской атомной станцией парового арматурного блока с комплектом запчастей, а ответчик принять результат выполненных работ и оплатить его в установленные порядке и сроки. Цена договора и порядок оплаты регламентированы разделом 6 договора, и составляет 268 580 000 рублей. Пунктами 6.4.1 и 6.4.2 договора сторонами определен следующий порядок оплаты заказчиком: - 25 000 000 рублей первый авансовый платеж не позднее мая 2012 при условии получения от подрядчика оригинала счета на соответствующий платеж и гарантийного письма на возврат авансового платежа; - 25 771 000 рублей второй авансовый платеж не позднее сентября 2012 при условии получения от подрядчика оригинала счета на соответствующий платеж и гарантийного
Определение № А03-17388/19 от 22.02.2022 Верховного Суда РФ
услуги по организации приема наличных денежных средств ответственным лицом фактора охраняемого специализированной службой (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 4.1 договора фактор обязан осуществлять прием и перерасчет наличных денежных средств по месту нахождения клиента ответственным лицом фактора, охраняемым посредством специализированной службы, на основании договора. После подписания акта приема-передачи денежных средств, ответственность за сохранность полученных денежных средств лежит на факторе. Как следует из пункта 3.8 договора клиент обязался оплачивать фактору вознаграждение за финансирование клиента, размер и порядок оплаты которого определяется в дополнительном соглашении к договору. Дополнительным соглашением стороны согласовали размер вознаграждения и порядок оплаты. Фактор обязан осуществлять прием и перерасчет наличных денежных средств по месту нахождения клиента ответственным лицом фактора, охраняемым посредством специализированной службы, на основании договора. После подписания акта приема-передачи денежных средств ответственность за сохранность полученных денежных средств лежит на факторе (пункт 4.11 договора). В рамках договора Организация в период с 02.08.2016 по 10.03.2017 перечислила в счет исполнения обязательств Общества перед
Определение № 09АП-75994/19 от 20.10.2020 Верховного Суда РФ
и общество (комиссионер) заключили договор комиссии от 26.04.2006 № 44/18-0471-58/2056, в соответствии с которым комиссионер обязуется от своего имени, по поручению и за счет комитента за вознаграждение реализовать производимое комитентом технологическое оборудование путем участия в тендере на строительство Аглофабрики № 3 для Визакхапатнамского металлургического завода, Индия (инозаказчик) в консорциуме с индийской компанией. Договором предусмотрена обязанность комиссионера своевременно и в полном объеме осуществлять расчеты с комитентом в соответствии с условиями договора (пункт 2.2.6 договора). Сроки, порядок оплаты и поставки товара, а также условия выплаты комиссионного вознаграждения определены сторонами в разделах 3, 4 и 5 договора. Обращаясь в суд с настоящим иском, общество указало, что им в полном объеме исполнены обязательства по договору, однако встречное обязательство по перечислению денежных средств, полученных от реализации товара истца в добровольном порядке обществом не исполнено, размер задолженности подтвержден актом сверки взаимных расчетов за период с 26.04.2006 по 31.12.2016, а направленная в адрес последнего претензия оставлена без
Постановление № 17АП-6781/2023-ГК от 17.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
которого (п.1.1) генподрядчик обязуется в соответствии с заданием заказчика выполнить работы по капитальному ремонту кровли на объекте, расположенном по адресу: <...> согласно сметной документации, являющейся неотъемлемой частью договора. Согласно п. 2.1 договора 1 в редакции дополнительного соглашения от 21.05.2021 ориентировочная стоимость работ составляет 1 900 000 руб. 00 коп. В соответствии с п. 2.4 договора 1 окончательная стоимость работ определяется согласно справки о стоимости выполненных работ (форма КС3) с расшифровкой видов работ (форма КС-2). Порядок оплаты определен сторонами в п.2.2 договора 1. Согласно справке о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 29.09.2021 и акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 29.09.2021 стоимость выполненных работ по договору 1 составила 1 745 929 руб. 00 коп. (л.д.18-20). Актом сверки взаимных расчетов зафиксирована задолженность по договору 1 в размере 281 669 руб. 00 коп. 2) 17.06.2018 договор генерального подряда № 235-кр-Э (договор 2), по условиям которого (п.1.1) генподрядчик обязуется в соответствии с
Постановление № Ф09-8487/23 от 04.12.2023 АС Уральского округа
(п. 1.1) генподрядчик обязуется в соответствии с заданием заказчика выполнить работы по капитальному ремонту кровли на объекте, расположенном по адресу: <...> согласно сметной документации, являющейся неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 2.1 договора 1 в редакции дополнительного соглашения от 21.05.2021 ориентировочная стоимость работ составляет 1 900 000 руб. 00 коп. В соответствии с пунктом 2.4 договора 1 окончательная стоимость работ определяется согласно справки о стоимости выполненных работ (форма КС3) с расшифровкой видов работ (форма КС-2). Порядок оплаты определен сторонами в пункте 2.2 договора 1. Согласно справке о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 29.09.2021 и акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 29.09.2021 стоимость выполненных работ по договору 1 составила 1 745 929 руб. 00 коп. Актом сверки взаимных расчетов зафиксирована задолженность по договору 1 в размере 281 669 руб. 00 коп. 2) 17.06.2018 договор генерального подряда № 235-кр-Э (договор 2), по условиям которого (п. 1.1) генподрядчик обязуется в соответствии
Постановление № А56-39930/2023 от 06.02.2024 АС Северо-Западного округа
соответствии с пунктом 7.2 договора в случае просрочки поставки или неполной поставки поставщик выплачивает покупателю пени в размере 0,1 % от стоимости непоставленного товара в срок за каждый день просрочки. В случае предварительной оплаты поставщик обязан уплачивать пени в указанном размере на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Компания поставила Обществу товар с нарушением сроков, указанных в Спецификациях: 1. Спецификация от 19.04.2022 № 43 на сумму 23 232 039,60 руб. Порядок оплаты : аванс 100% от стоимости товара. Срок поставки: 75 календарных дней с момента перечисления аванса 100% от стоимости товара. Товар оплачен по платежному поручению от 21.07.2022. Товар поставлен Компанией в период с 07.11.2022 по 18.01.2023. В связи с просрочкой Общество начислило Компании неустойку за период с 22.07.2022 по 18.01.2023 на сумму 3 591 845,70 руб. 2. Спецификация от 28.04.2022 № 45 на сумму 1 195 736,40 руб. Порядок оплаты: аванс 100% от стоимости товара.
Апелляционное определение № 33-7960/19 от 17.04.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
была предъявлена Поставщиком за просрочку оплаты, то сумма штрафной неустойки составляет 0,3% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. Во исполнение условий договора и приложения №... от дата к нему ООО «КД-ойл» исполнило свои договорные обязательства, поставив дата в адрес ООО «ЛОГИСТИКОЙЛ» Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в объеме 3,675 тн. на сумму 188895 рублей, что подтверждается Универсальным передаточным документом №... от дата. Пунктом 3 приложения №... к договору от дата установлен порядок оплаты поставленной продукции, в соответствии с которым Покупатель производит предоплату 100% в течение 1 банковского дня. Отгрузка товара была произведена дата. Таким образом, ООО «ЛОГИСТИКОЙЛ» должно было произвести оплату за поставленный товар до дата включительно. Между тем, ООО «ЛОГИСТИКОЙЛ» произвело полную оплату за поставленный товар лишь дата, допустив существенную просрочку в оплате. Поскольку ООО «ЛОГИСТИКОЙЛ» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате поставленной продукции, ООО «КД-ойл» начислило неустойку за допущенную просрочку в оплате по Приложению
Решение № 2-2167/2022 от 18.05.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
обязуется также выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ООО «Практика ЛК» и ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга): 1. № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является грузовой седельный тягач, марка, модель № ****** год изготовления- 2020, цвет кузова- белый с комплектацией согласно приложению № ******. Согласно графику платежей общий размер лизинговых платежей составляет 5673066 рублей, порядок оплаты установлен ежемесячными платежами. Имущество передано лизингополучателю по акту приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. 2. № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является грузовой седельный тягач, марка, модель № ****** год изготовления- 2020, цвет кузова- белый с комплектацией согласно приложению № ******. Согласно графику платежей общий размер лизинговых платежей составляет 5673066 рублей, порядок оплаты установлен ежемесячными платежами. Имущество передано лизингополучателю по акту приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. 3. № ******-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является грузовой седельный тягач, марка,