сайта по адресу site@asv.org.ru. Администратор сайта посредством соответствующих программных средств размещает сведения, содержащиеся в карточке кредитной организации, на сайте Агентства. 2.6. Если иное не предусмотрено настоящим Порядком, в сведениях, подлежащих опубликованию в СМИ и включаемых в Единый реестр (за исключением публикаций, предусмотренных п.п. 15, 16 ч. 2.7 настоящего Порядка), должны содержаться следующие данные (п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве): 1) наименование кредитной организации, ее адрес и идентифицирующие ее сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); 2) наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве (принудительной ликвидации) кредитной организации, и номер дела; 3) дата принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (введении процедуры принудительной ликвидации) или вынесения судебного акта об утверждении Агентства конкурсным управляющим (ликвидатором); 4) данные об Агентстве как конкурсном управляющем (ликвидаторе), в том числе адрес для направления корреспонденции; 5) установленная арбитражным судом
страхованию вкладов". Ответственным за предоставление (направление) сведений, подлежащих опубликованию в региональном периодическом печатном издании по месту нахождения кредитной организации, а также в иных региональных СМИ, является Представитель. 2.5. Если иное не предусмотрено настоящим Порядком, в сведениях, подлежащих опубликованию, должны содержаться следующие данные (п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве): 1) наименование кредитной организации (далее - кредитная организация), ее адрес и идентифицирующие ее сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); 2) наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве (принудительной ликвидации) кредитной организации, и номер дела; 3) дата принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (введении процедуры принудительной ликвидации) или вынесения судебного акта об утверждении Агентства конкурсным управляющим (ликвидатором); 4) данные об Агентстве как конкурсном управляющем (ликвидаторе), в том числе адрес для направления корреспонденции; 5) установленная арбитражным судом дата следующего судебного заседания по рассмотрению дела
коронавирусной инфекции. Такие проекты актов вносятся в Правительство Российской Федерации в порядке и сроки, которые установлены решениями Координационного совета. Таким образом, оспариваемый нормативный правовой акт принят с соблюдением требований, устанавливающих полномочия Правительства Российской Федерации на принятие нормативных правовых актов, требований к форме и виду нормативных правовых актов; процедуры принятия оспариваемого нормативного правового акта; правил введения нормативного правового акта в действие, в том числе порядкаопубликования и вступления в силу. Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не была произведена подготовка административного дела к судебному разбирательству, материалами настоящего административного дела не подтверждается. Ходатайство административного истца об обеспечении личного участия и участия его представителя в заседании суда первой инстанции посредством видеоконференц-связи было рассмотрено, и определением от 7 мая 2020 г. отказано в его удовлетворении. Согласно подпункту 11 пункта 3 статьи 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд разрешает вопрос о необходимости проведения
административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 4.3, 4.4 и 4.7 Положения «О порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования Майский сельсовет Адамовского района», утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования Майский сельсовет Адамовского района Оренбургской области от 3 сентября 2018 года № 219, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что представление программы (концепции) развития муниципального образования не предусмотрено федеральным законодательством, а требование о представлении всех необходимых документов одновременно со справкой об отсутствии судимости в течение 10 дней после опубликования решения о проведении конкурса является неправомерным. Решением Оренбургского областного суда от 14 августа 2019 года в удовлетворении административного иска отказано. В апелляционной жалобе представитель ФИО1 - адвокат Богатырев М.Е. просит решение суда отменить и принять по административному делу новое решение об удовлетворении административного иска. Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к следующим выводам. При
совет в силу части 1 статьи 48 Закона № 131-ФЗ, положений Устава, а не в порядке, предусмотренном Земельным кодексом Украины, вправе отменить муниципальный нормативный правовой акт (в случае выявления его несоответствия законодательству, действовавшему на момент его принятия), ранее принятый Береговским сельским советом Автономной Республики Крым, который после включения Республики Крым в состав Российской Федерации и вступления в силу Закона № 15-ЗРК утратил статус муниципального образования. Проверив довод апелляционных жалоб о нарушении порядкаопубликования муниципального нормативного правового акта, Судебная коллегия приходит к выводу о его несостоятельности. Частью 3 статьи 47 Закона № 131-ФЗ установлено, что порядок опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов устанавливается уставом муниципального образования и должен обеспечивать возможность ознакомления с ними граждан, за исключением муниципальных правовых актов или их отдельных положений, содержащих сведения, распространение которых ограничено федеральным законом. Согласно положениям статьи 45 Устава обнародование муниципального правового акта осуществляется путем размещения на официальном сайте органа местного самоуправления городского округа Феодосия,
учетом изложенного, суд считает, что оспариваемый Приказ обнародован в средствах массовой информации и подлежит применению. Кроме того, как следует из приложения к Приказу, его действие распространяется на потребителей Ленинградской области – предприятия жилищно-коммунального комплекса, а не на потребителей-граждан. Таким образом, оспариваемым Приказом права заявителя не затрагиваются. Требование заявителя об обязании Правительства Ленинградской области опубликовать информацию о решении суда в течение 10 дней со дня его вступления в силу не может быть удовлетворено, поскольку порядок опубликования судебных решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов определен в статье 196 АПК РФ, являющейся императивной нормой, не предусматривающей возможности его опубликования в каком-либо ином порядке. Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований судом не установлено. Руководствуясь статьями 167-170, 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил: В удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Признать Приказ Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области № 130-П
абзацу 3 пункта 3.1 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и ЕФРСБ, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 № 178 (далее – Порядок ведения ЕФРСБ), в случае если федеральным законом или иным нормативным правовым актом предусмотрено внесение (включение) в информационный ресурс сведений, подлежащих также опубликованию, но срок внесения (включения) сведений в информационный ресурс не установлен, соответствующие сведения вносятся (включаются) в информационный ресурс не позднее трех рабочих дней с даты возникновения обязанности по их опубликованию, установленной соответствующим федеральным законом или иным нормативным правовым актом. Датой утверждения арбитражного управляющего с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35, является дата объявления резолютивной части судебного акта. Решением Арбитражного суда Липецкой области от 23.10.2017 по делу № А36-9886/2017, резолютивная часть которого объявлена 17.10.2017, ФИО3 признана банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Определением
реестра недвижимости и в заявлениях об учете прав (обременений прав) на земельные участки. Доводы администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о том, что установление публичного сервитута в порядке, предусмотренном статьей 23 Земельного кодекса Российской Федерации не требует соблюдения процедуры опубликования и размещения на официальном сайте администрации района в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заявления и правового акта об установлении публичного сервитута, судебной коллегией не принимаются, как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства. Действующая с 01.09.2018г. редакция статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 1 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 341-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части упрощения размещения линейных объектов") не предусматривает обязательного проведения публичных слушаний по проекту решения органа местного самоуправления об установлении публичного сервитута. Однако, не отменяет порядок установления публичного сервитута, срок публичного сервитута, условия его осуществления и порядок определения платы за сервитут, включая
Второй этап состоялся согласно опубликованному решению Собрания депутатов <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов, административные истцы отказались от участия во втором этапе конкурса добровольно. Не доказано административными истцами обязательность опубликования ФИО4 ФИО20 Республики ФИО10 ФИО9 об определении второй половины членов конкурсной комиссии. Положение о порядке проведения конкурса не предусматривает обязательного опубликования ФИО4 ФИО20 Республики ФИО10 о второй половине членов конкурсной комиссии. Все процедуры проведения конкурса по отбору кандидатур на должность ФИО20 МР «<адрес скрыт>» были проведены в полном соответствии с требованиями законодательства. Представитель ответчиков ФИО14 и Правительства Республики ФИО10 и конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность ФИО20 МР «<адрес скрыт>» – ФИО12 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражениях. Кроме того суду пояснил, что первый этап они провели не ДД.ММ.ГГГГ, а провели ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проверка документов и первый этап проходил без участия кандидатов, о чем кандидаты были извещены, и до ДД.ММ.ГГГГ проводится
Второй этап состоялся согласно опубликованному решению Собрания депутатов <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов, административные истцы отказались от участия во втором этапе конкурса добровольно. Не доказано административными истцами обязательность опубликования ФИО4 ФИО20 Республики ФИО10 ФИО9 об определении второй половины членов конкурсной комиссии. Положение о порядке проведения конкурса не предусматривает обязательного опубликования ФИО4 ФИО20 Республики ФИО10 о второй половине членов конкурсной комиссии. Все процедуры проведения конкурса по отбору кандидатур на должность ФИО20 МР «<адрес скрыт>» были проведены в полном соответствии с требованиями законодательства. Представитель ответчиков ФИО14 и Правительства Республики ФИО10 и конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность ФИО20 МР «<адрес скрыт>» – ФИО13 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражениях. Кроме того суду пояснил, что первый этап они провели не ДД.ММ.ГГГГ, а провели ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проверка документов и первый этап проходил без участия кандидатов, о чем кандидаты были извещены, и до ДД.ММ.ГГГГ проводится
