настоящим заявлением. Суды, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьями 14, 20, 165 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», статьей 2 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.09.2012 № 115-оз «О порядкеосуществлениямуниципальногожилищногоконтроля на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и порядке взаимодействия органов муниципального жилищного контроля с органом государственного жилищного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», удовлетворили заявленное требование, указав на превышение департаментом предоставленных ему полномочий. Существенного нарушения норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела и являющихся основанием для отмены или изменения судебных актов в силу статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами не допущено. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
Российской Федерации, установив, что департаментом был осуществлен муниципальный жилищный контроль и выдано предписание в отношении квартиры, не относящейся к муниципальному жилищному фонду, суд, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 статьи 2, пунктом 9 части 1 статьи 14, пунктом 3 части 2 статьи 19, частями 1.1, 2.1 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, частью 6 статьи 2 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.09.2012 № 115-оз «О порядкеосуществлениямуниципальногожилищногоконтроля на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и порядке взаимодействия органов муниципального жилищного контроля с органом государственного жилищного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», постановления Администрации города Нефтеюганска от 06.07.2015 № 85-нп «Об утверждении административного регламента исполнения муниципальной функции «Осуществление муниципального жилищного контроля на территории города Нефтеюганска», пришел к выводу о превышении департаментом пределов предоставленных ему полномочий и признал выданное им предписание от 26.12.2016 № 171-МЖК/П недействительным. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения
дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.09.2012 № 115-оз «О порядкеосуществлениямуниципальногожилищногоконтроля на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и порядке взаимодействия органов муниципального жилищного контроля с органом государственного жилищного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» и установили факт наличия муниципального имущества в составе многоквартирного дома. При этом судами первой и апелляционной инстанций установлено, что обществом не была соблюдена периодичность ремонтов подъездов, не обеспечено восстановление разрушенных отделочных слоев и защитных свойств отделки по отношению к несущим конструкциям и инженерному оборудованию в подъездах, текущий ремонт
– закон № 81-РЗ), статей 38, 38.1 Устава муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – Устав МОГО «Ухта»), пункта 2 Положения о муниципальном учреждении «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта», утвержденного Советом муниципального образования городского округа «Ухта» от 28.08.2009 № 350 (далее – Положение № 350), пунктов 2, 8 Порядка осуществления муниципального жилищного контроля на территории МОГО «Ухта», утвержденного Постановлением администрации муниципального образования городского округа «Ухта» от 23.09.2013 № 1762 (далее – Порядок осуществления муниципального жилищного контроля ), мотивированы тем, что у сотрудников Управления, выдавших заявителю оспариваемое Предписание, отсутствуют соответствующие полномочия. В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, участвует ФИО3 (далее – третье лицо, ФИО3). Решением от 28.05.2015 суд первой инстанции требования ООО «Ухтажилфонд» удовлетворил. Проанализировав положения действующего законодательства, регламентирующего порядок осуществления муниципального жилищного контроля, и принятых на его основании муниципальных правовых актов, арбитражный суд пришел к выводу о том, что у заместителя заведующего отделом муниципального
администрации городского округа. Порядок организации и осуществления администрацией городского округа муниципального контроля в соответствующей сфере деятельности устанавливается муниципальными правовыми актами администрации городского округа либо муниципальными правовыми актами в соответствии с Законом Республики Коми в случае его принятия. Установление организационной структуры, полномочий, функций и порядка деятельности органа, уполномоченного на осуществление муниципального контроля, и определение перечня должностных лиц указанного уполномоченного органа и их полномочий осуществляются в соответствии с муниципальным правовым актом администрации городского округа. Порядок осуществления муниципального жилищного контроля на территории Республики Коми определен Законом № 81-РЗ. Пунктом 2 статьи 2 данного Закона определено, что перечень должностных лиц органов муниципального жилищного контроля, являющихся муниципальными жилищными инспекторами, и их полномочия утверждаются органом местного самоуправления. Постановлением администрации МО городского округа «Ухта» от 23.09.2013 № 1762 «Об утверждении порядка осуществления муниципального жилищного контроля на территории МОГО «Ухта» утвержден Порядок осуществления муниципального жилищного контроля на территории МОГО «Ухта» (далее – Порядок). Названный Порядок определяет полномочия
и проведение на территории муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами. Муниципальный жилищный контроль осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления в порядке, установленном муниципальными правовыми актами либо законом субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами (часть 2.1 статьи 20 Жилищного кодекса). Порядок осуществления муниципального жилищного контроля на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры определен Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.09.2012 № 115-оз «О порядке осуществления муниципального жилищного контроля на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и порядке взаимодействия органов муниципального жилищного контроля с органом государственного жилищного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, далее – Закон № 115-оз). Из положений части 6 статьи 2 Закона № 115-оз, постановления администрации
Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Спас-Деменск 7 ноября 2013 г. Кировский районный суд Калужской области в составе: Председательствующего Тымкив Г.И. При секретаре Молчановой О.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Администрации ГП «<адрес>», <данные изъяты>», о возложении обязанности разработать нормативный правовой акт, регламентирующий порядок осуществления муниципального жилищного контроля , У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации ГП «<адрес>», <данные изъяты>» о возложении обязанности разработать нормативный правовой акт, регламентирующий порядок осуществления муниципального жилищного контроля, по следующим основаниям: Прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства, по результатам которой были выявлены нарушения требований законодательства на территории ГП «<адрес>» и сельских поселений <адрес> - не
Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Спас-Деменск 7 ноября 2013 г. Кировский районный суд Калужской области в составе: Председательствующего Тымкив Г.И. При секретаре Молчановой О.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Администрации ГП «<адрес>», Администрации <данные изъяты>», о возложении обязанности разработать нормативный правовой акт, регламентирующий порядок осуществления муниципального жилищного контроля , У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации ГП «<адрес>», Администрации <данные изъяты>» о возложении обязанности разработать нормативный правовой акт, регламентирующий порядок осуществления муниципального жилищного контроля, по следующим основаниям: Прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства, по результатам которой были выявлены нарушения требований законодательства на территории ГП «<адрес>» и сельских поселений <адрес> -
Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Спас-Деменск 7 ноября 2013 г. Кировский районный суд Калужской области в составе: Председательствующего Тымкив Г.И. При секретаре Молчановой О.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Администрации ГП «<адрес>», <данные изъяты>», о возложении обязанности разработать нормативный правовой акт, регламентирующий порядок осуществления муниципального жилищного контроля , У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации ГП «<адрес>», Администрации СП <данные изъяты>» о возложении обязанности разработать нормативный правовой акт, регламентирующий порядок осуществления муниципального жилищного контроля, по следующим основаниям: Прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства, по результатам которой были выявлены нарушения требований законодательства на территории ГП «<адрес>» и сельских поселений <адрес>
Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Спас-Деменск 7 ноября 2013 г. Кировский районный суд Калужской области в составе: Председательствующего Тымкив Г.И. При секретаре Молчановой О.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Администрации ГП «<адрес>», Администрации <данные изъяты>», о возложении обязанности разработать нормативный правовой акт, регламентирующий порядок осуществления муниципального жилищного контроля , У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации ГП «<адрес>», Администрации СП <данные изъяты>» о возложении обязанности разработать нормативный правовой акт, регламентирующий порядок осуществления муниципального жилищного контроля, по следующим основаниям: Прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства, по результатам которой были выявлены нарушения требований законодательства на территории ГП «<адрес>» и сельских поселений <адрес>
