Раздел имущества супругов. 160. Основания возникновения правоотношений между родителями и детьми. Установление происхождения ребенка (виды, порядок). Оспаривание отцовства (материнства). 161. Права несовершеннолетних детей. 162. Права и обязанности родителей в отношении детей. Осуществление родительских прав. Споры, связанные с воспитанием детей. 163. Лишение и ограничение родительских прав (понятие, последствия). 164. Алиментные обязательства родителей и детей. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов. Алиментные обязательства других членов семьи. 165. Порядок уплаты алиментов. Соглашение об уплате алиментов. Правовые последствия несвоевременной уплаты алиментов. Основания изменения размера алиментов. Освобождение от уплатыалиментов . 166. Усыновление (удочерение) детей. Отмена усыновления. Понятие, правовые последствия, условия и порядок. Тайна усыновления. 167. Опека и попечительство над детьми. Понятие, права и обязанности опекуна (попечителя). Приемная семья: понятие, порядок образования. Гражданский процесс 168. Понятие и система принципов гражданского процессуального права и их значение. 169. Принцип диспозитивности. Понятие и проявление на различных стадиях гражданского и арбитражного процесса. 170. Лица, участвующие в деле. Понятие, состав,
родителями и детьми. Установление происхождения ребенка (виды, порядок). 197. Оспаривание отцовства (материнства). 198. Права несовершеннолетних детей. 199. Споры, связанные с воспитанием детей. 200. Права и обязанности родителей в отношении детей. Осуществление родительских прав. 201. Лишение и ограничение родительских прав (понятие, последствия). 202. Алиментные обязательства родителей и детей. 203. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов. 204. Алиментные обязательства других членов семьи. 205. Соглашение об уплате алиментов. 206. Порядок уплаты алиментов. Правовые последствия несвоевременной уплаты алиментов. 207. Основания изменения размера алиментов. Освобождение от уплатыалиментов . 208. Усыновление (удочерение) детей. Понятие, правовые последствия, условия и порядок. 209. Правовые последствия усыновления ребенка. Тайна усыновления. 210. Отмена усыновления. Понятие, основания, последствия. 211. Опека и попечительство над детьми. Понятие, права и обязанности опекуна (попечителя). Права детей, находящихся под опекой (попечительством). 212. Приемная семья. Понятие, порядок образования. Особенности правоотношений между ребенком и приемными родителями. Трудовое право 213. Основные трудовые права и обязанности работников. 214. Работодатель
производстве"), обеспечивающих судебную защиту интересов плательщика алиментов (должника). В соответствии с пунктом 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации и статьями 102 и 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае, если сторона исполнительного производства не согласна с определенным судебным приставом-исполнителем размером задолженности по алиментам, она вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности или обжаловать действия судебного исполнителя в судебном порядке. Кроме того, лицо, обязанное уплачивать алименты, вправе обратиться в суд с иском об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам , если неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам (пункт 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации) либо если после установления в судебном порядке размера алиментов (при отсутствии соглашения об уплате алиментов) изменилось материальное или семейное положение одной из сторон. При
взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего кодекса) и в твердой денежной сумме (пункт 1 статьи 83). Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Таким образом, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами
Федерации (далее - СК РФ). Такой иск подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении указанного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). В том же порядке должник, финансовый управляющий его имуществом, кредиторы должника, чьи требования признаны обоснованными арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, вправе предъявить иски об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплатыалиментов , об освобождении от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов (статьи 114, 119 СК РФ). Из материалов дела следует, что ФИО2 в обоснование требования ссылается на то, что задолженность в размере 37 042 334 руб. возникла на основании заключенного с должником нотариально заверенного соглашения об уплате алиментов и денежных средств
уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты истцом заявлено не было. Вместе с тем, истец представил заявление об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением. В подтверждение тяжелого материального положения истец представил: кредитный договор от 19.09.2007 № 29253; письмо ОССП № 2 по Советскому району города Красноярска от 26.08.2014 № б/н о наличии у ФИО1 задолженности; справка АКБ «Енисей» (ОАО) от 21.08.2014 № 8031-18-3348 о закрытии расчетного счета; выписки из лицевого счета по вкладу ОАО «Сбербанк России» за период с 01.01.2014 по 19.08.2014; постановления ОССП № 2 по Советскому району города Красноярска от 19.05.2014 о расчете задолженности по алиментам . Истец просит его освободить от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением, поскольку у
4 статьи 101 СК РФ). Такой иск подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении указанного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). В том же порядке должник, финансовый управляющий его имуществом, кредиторы должника, чьи требования признаны обоснованными арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, вправе предъявить иски об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплатыалиментов , об освобождении от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов (статьи 114, 119 СК РФ). Кроме того, как уже указывалось, имеется вступившее в законную силу определение суда от 30.10.2017 по настоящему делу, установившее размер требований ФИО13 в части невыплаченного пособия по оспариваемому пункту 3.3. брачного договора от 21.08.2012. В рамках
алиментов, заключенное до введения первой процедуры банкротства, по оснвоаниям, связанным с нарушение этим соглашением прав и законных интересов кредиторов (статьи 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, статьи 10, 168, 170 ГК РФ). Заявления о признании недействительными соглашений об уплате алиментов по иным основаниям подлежат рассмотрению в исковом порядке судами общей юрисдикции с соблюдением правил о подсудности. В том же порядке должник, финансовый управляющий его имуществом, кредиторы должника, чьи требования признаны обоснованными арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, вправе предъявить иски об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплатыалиментов , об освобождении от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов (статьи 114, 119 СК РФ). Размер алиментов, взысканных в судебном порядке, в деле о банкротстве ФИО3 оспорен не был, возражений в части алиментных обязательств от кредиторов должника, от финансового управляющего не поступало. Расходы на проведение процедуры составили 57033 рублей, погашены