Порядок ответа на обращения юридических лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ответе от 20.11.2009 года (исх. № 11-43/25572), адресованном директору ООО Агротехсервис» ФИО1, разъяснил ему порядок ликвидации юридического лица в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, регламентированного нормами Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В названном ответе налоговый орган указал на то, что не обладает полномочиями ликвидировать ООО «Агротехсервис»; заявление ФИО1 от 07.07.2009 года было принято к сведению. Предприниматель, посчитав бездействие налогового органа, выразившееся в непредставлении ответов на письменные обращения, незаконным, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 23 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (статья 257 ГК РФ), признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Конституционный

получения и регистрации заявления) по 10.05.2019 (дата направления ответа на заявление почтой), чем нарушены положения части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ( далее по тесту – Закон №59-ФЗ), предписывающие обязанность госоргана подготовить и направить ответ в течение 30 дней со дня письменного обращения, и право налогоплательщика на ведение предпринимательской и хозяйственной деятельности. В ходе рассмотрения дела заявитель заявил ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, полагая имеющими место уважительные причины такого пропуска, наличие пропуска срока обращения в суд признает. Налоговый орган требования не признает, считает, что инспекцией нарушения законодательства, в том числе и Закона №59-ФЗ, не допущено, поскольку на обращение заявителя в порядке п.4 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» инспекцией письмо было подготовлено и датировано 14.02.2018, однако, ввиду того, что заявитель лично за его получением в налоговый орган не обратился, письмо

области ФИО8, выразившееся в нарушении 30-дневного срока, предусмотренного п.1 ст.12 Закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» по предоставлению ответа на обращение от 08.12.2021; признании незаконным и отмене определения заместителя прокурора Иркутской области Пирва Г.А. от 01.03.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; о возложении обязанности на заместителя прокурора Иркутской области старшего советника юстиции Пирва Г.А. либо на иное уполномоченное лицо органа прокуратуры провести в установленные законом сроки повторную проверку по факту нарушения начальником ЦЛРР Управления Росгвардии по Иркутской области ФИО8 сроков рассмотрения обращения от 12.10.2021, по факту предоставления недостоверных сведений в орган прокуратуры и наличии в его действиях (бездействии), или в действиях (бездействии) подчиненных ему лиц состава административного правонарушения либо уголовного преступления, связанных с ненадлежащим исполнением служебных обязанностей, и о результатах проведения повторной проверки в установленные законом сроки уведомить юридическое лицо по адресу электронной почты представителя serioga.troianov@vandex.ru, приняты судом в порядке ст. 49АПКРФ. Представители

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закон №59-ФЗ) следует, что граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. В соответствии с ч.1 ст.9 Закона №59-ФЗ обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона №59-ФЗ). На основании п. 2 Постановления Правительства РФ от 11.06.2013 № 493 «О государственном жилищном надзоре» задачами государственного жилищного надзора являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами ,

надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Прокуратуры Челябинской области ФИО2 при даче ответа № 17-121-2016 от 19 июля 2018 года, при рассмотрении обращения ФИО1 совершено не было; обращение рассмотрено в рамках предоставленной законом компетенции, порядок рассмотрения заявления и направления ответа, предусмотренный действующим законодательством, был соблюден. Обращение, поступившее в Прокуратуру Челябинской области, было рассмотрено в пределах предусмотренных законом полномочий, с соблюдением требований Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ответ дан по существу поставленных вопросов, не противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации и прав и охраняемых законом интересов заявителя не нарушает. Кроме того, согласно части восьмой статьи 12 УИК РФ, для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц , имеющих право на оказание такой помощи. Данное право конкретизировано в части четвертой статьи 89 того же Кодекса, в силу 14 которой для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право

поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания Государственного Совета (утв. Президентом Российской Федерации от 16 января 2019 г. № Пр-38ГС). Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (часть 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»). Ответы административного ответчика на обращения граждан не поступали на адреса заявителя, таким образом, нарушены конституционные права объединения граждан в статусе юридического лица , предусмотренные 33 статьей Конституции Российской Федерации. За защитой своих прав молодежные и детские объединения вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации (статья 17 Федерального закона от 28 июня 1995 г. №98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений»). Общественным движением является состоящее из участников и не имеющее членства массовое общественное объединение, преследующее социальные, политические и иные