Порядок передачи имущества в концессию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

компаний, хищения активов предприятий и финансовых средств, поступивших от потребителей энергетических ресурсов, а также налоговых преступлений в области энергетики. Объектами проверки являлись органы государственного и муниципального контроля (надзора) в области ТЭК, органы местного самоуправления, субъекты топливно-энергетического комплекса. В ходе проверки надлежало оценить полноту и своевременность выполнения органами местного самоуправления поставленных перед ними задач в области электро-, тепло-, газоснабжения населения, в том числе, сохранность государственного и муниципального имущества в области ТЭК, соблюдение и порядок передачи такого имущества в концессию или аренду, осуществление контроля за выполнением концессионерами и арендаторами принятых обязательств. 16.08.2019 Прокуратура Анивского района Сахалинской области обратилась в Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области, поводом для обращения послужило заключение между Комитетом по управлению муниципальным имуществом МО «Анивский городской округ» и АО «Анивские коммунальные системы» (далее – АО «АКоС») договора безвозмездного пользования от 01.03.2011 (с учетом дополнительного соглашения от 16.05.2014) Установив в действиях Администрации наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренного частью

Из текста распоряжения №14 от 18.06.2007г. следует только то, что в нем выражена воля на заключение концессионного соглашения на основании протокола №3 от 02.05.2007г. в отношении объектов муниципальной собственности Сортавальского района. В данном документе отсутствует распоряжение непосредственно по передаче имущества муниципальной собственности в ОАО «Карелэнерго». Из совокупности всех обстоятельств, из материалов дела следует, что концедентом был соблюден порядок заключения концессионного соглашения, предусмотренный частью 7 статьи 32 Закона-115, на основании рассмотрения конкурсного предложения был оформлен протокол. После соблюдения указанной процедуры было подписано соглашение, приложением к соглашению были составлены акты приема-передачи имущества в концессию . То есть сделка по передаче имущества исполнялась на основании заключенного сторонами концессионного соглашения. Правоотношениям сторон по передаче имущества в концессию послужило не распоряжение Главы МО Сортавальского муниципального района №14 от 03.05.2007г., а заключение сторонами сделки и дальнейшее ее исполнение. Кроме того, истец мог отказаться от заключения концессионного соглашения с последствиями, изложенными в статье 36 ФЗ-115. Согласно

поступления имущества в собственность, администрация Комсомольского муниципального района обязана была незамедлительно в предусмотренном законом порядке предпринять меры по организации конкурса на право заключения концессионного соглашения, тем самым, выступив самостоятельно с инициативой о заключении концессионного соглашения и создав необходимые условия для заключения концессионного соглашения в наиболее ранние сроки. Из материалов дела следует, что действия, направленные на проведение конкурсных процедур по передаче муниципального имущества последний раз совершались администрацией в феврале 2021 года. В соответствии с постановлением администрации муниципального района от 26.01.2021 № 54 «Об утверждении перечня объектов на 2022 год, находящихся в собственности Комсомольского муниципального района Хабаровского края, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений» в указанный перечень включено только 7 объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в собственности Комсомольского муниципального района, расположенные в двух сельских поселениях Комсомольского района, при том, что имущество, которое может быть передано в концессию , состоит из 61 объекта водоснабжения и водоотведения, 70 объектов теплоснабжения. Доказательств проведения конкурсных