ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок передачи имущества в оперативное управление - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 08АП-1080/20 от 18.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
города Омска, осуществляющим функции по управлению муниципальным имуществом города Омска. В соответствии с пунктом 1 статьи 299 ГК РФ право на имущество, закрепляемое за учреждением или казенным предприятием, возникает с момента его передачи учреждению или казенному предприятию, если иное не предусмотрено федеральным законом или не установлено решением собственника. Таким образом, исходя из смысла указанных норм, передача и закрепление имущества в оперативное управление учреждению или казенному предприятию осуществляются на основании специального акта. Если порядок передачи имущества в оперативное управление не урегулирован специальным актом, то собственнику необходимо принять решение о закреплении имущества за учреждением или казенным предприятием, подписать с учреждением или казенным предприятием акт приема-передачи, зарегистрировать право оперативного управления в отношении имущества, права на которое подлежат регистрации. Передача имущества осуществляется на основании письменного решения (распоряжения) собственника по акту приема-передачи. На основании распоряжения Министерства имущественных отношений Омской области от 31.10.2018 № 243 0-р «О безвозмездной передаче движимого имущества, находящегося в собственности Омской области,
Определение № А28-7224/15 от 22.10.2015 АС Кировской области
Ольга Николаевна, тел. <***> доп. 5351, секретарь судебного заседания Пантелеева Дарья Алексеевна, тел. <***> доп. 5353. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам в срок, не позднее до 10.11.2015 совершить следующие процессуальные действия: Сторонам: - произвести замер протяженности спорной теплосети, для чего истцу пригласить на осуществление замеров представителей ответчиков, ответчикам обеспечить явку представителей на замере, при отсутствии представителей – возражения по протяженности суд будет считать необоснованными. Ответчику (Министерству): - описать порядок передачи имущества в оперативное управление учреждения при отсутствии гос.регистрации права собственности за Кировской областью, описать порядок регистрации права оперативного управления в таком случае учреждением; - обосновать регистрацию права оперативного управления КОГКУ «КОПСС» после подписания акта приема-передачи с муниципальным образованием. Сторонам: - обеспечить присутствие своих представителей (наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 АПК РФ) в судебном заседании; в случае невозможности обеспечить явку представителей сообщить суду о возможности проведении судебного заседания в их отсутствие; - сверить расчеты на
Постановление № Ф03-3555/17 от 12.09.2017 АС Дальневосточного округа
находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 22.07.2008 № 159-ФЗ) и свидетельствуют о злоупотреблении правом, выразившимся в воспрепятствовании реализации Обществом права на приобретение спорного имущества; представленные в дело доказательства не подтверждают необходимость передачи спорного имущества третьему лицу для ведения им своей уставной деятельности, а также соблюдение порядка передачи имущества в оперативное управление этому лицу. В судебном заседании кассационной инстанции представитель истца доводы кассационной жалобы поддержал в полном объеме, дав по ним дополнительные пояснения. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в суд не обеспечили, отзывы на кассационную жалобу не представили. Проверив в порядке и пределах статей 286,
Апелляционное определение № 33-11613/2017 от 12.12.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
(в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Доводы апелляционной жалобы о том, что в оперативном управлении и на балансе ФКУ ИК-12 ГУФСИН по Новосибирской области числится жилой дом, а не квартира, обоснованно отклонены судом первой инстанции, ввиду того, что она является изолированным помещением, входящим в состав переданного ответчику в оперативное управление объекта. Формальное нарушение порядка передачи имущества в оперативное управление ответчику, выразившееся в отсутствии указания на спорную квартиру в договоре на передачу имущества в оперативное управление, не может являться основанием для отказа в признании права собственности на данный объект и ущемления прав лиц, в нем проживающих. Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма