Порядок передачи в детский дом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины суд , в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относит на сторону ответчика. АОЗТ «Речное», согласно представленным в материалы дела уставу, было создано в порядке приватизации и являлось сельскохозяйственной организацией. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 724 (ред. от 27.08.1999) "О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность" передача объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность осуществляется на основании решений трудовых коллективов указанных организаций, утвердивших перечни передаваемых объектов. В соответствии с пунктом 3 вышеуказанного постановления в перечень объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций, подлежащих передаче в муниципальную собственность, могут включаться: объекты социальной сферы (общеобразовательные школы, детские дошкольные учреждения, клубы и дома культуры, лагеря труда и отдыха, кинотеатры, библиотеки, больницы, амбулатории, поликлиники и фельдшерско - акушерские пункты, аптеки, физкультурно - оздоровительные учреждения, санатории, профилактории, плавательные бассейны, стадионы); обобществленный жилищный фонд; объекты бытового обслуживания

о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с отсутствием процессуальных оснований, предусмотренных в порядке ст.19 АПК РФ. - принято к производству ходатайство ответчика о фальсификации доказательств, ответчик просил исключить из числа доказательств по делу представленную истцом справку об оплате ИП ФИО1 стоимости объекта инвестирования и акт приема – передачи объекта инвестирования от 28.02.2011 года. - оставлено без удовлетворения ходатайство ответчика о назначении судебно-строительной экспертизы по делу. Определением от 08.09.2011 года судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в порядке ст.51 АПК РФ привлечены ООО "УНИК", ФИО9. Определением суда от 27.09.2011 года в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просил: - расторгнуть договор об инвестировании строительства торгово-развлекательного комплекса с детской площадкой в Заволжском районе г.Ульяновска, западнее жилого дома по ул.40-летия Победы, 5 (строительный номер) от 28.09.2008 года; - признать недействительным зарегистрированное право собственности

– представитель не явился при надлежащем извещении, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью зверохозяйство «Пушное» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением к Правительству Карачаево-Черкесской Республики (далее – Правительство КЧР) о признании недействительным постановления от 20.12.1999 №99 «О закреплении права собственности КЧР». После уточнения своих требований в порядке ст.49 АПК РФ общество просит суд признать недействительными постановление Карачаево-Черкесского республиканского союза потребительских обществ от 01.11.1999 №69 о безвозмездной передаче в собственность КЧР здания детского сада «Лейла», постановление Правительства КЧР от 20.12.1999 №99 «О закреплении права собственности КЧР», обязать Правительство КЧР принять акт об изъятии у РГУ «Дом -интернат общего типа для престарелых и инвалидов» здания по адресу: КЧР, <...> и принять акт об исключении указанного здания из реестра государственной собственности КЧР. Общество просит также восстановить пропущенный срок подачи заявления об оспаривании актов Правительства КЧР и Карачаево-Черкесского союза потребительских обществ. К участию в деле в качестве третьих лиц