что отвечает требованиям части 1 и пункта 2 части 7 статьи 14 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», регламентирующим порядок принятия решения об отказе в предоставлении лицензии. Переоформление лицензии в случае изменения адресов мест осуществления заявителем лицензируемого вида деятельности осуществляется ФНС России после проведения проверки соответствия заявителя лицензионным требованиям (пункт ПО Административного регламента). Данные положения Административного регламента соответствуют частям 7 и 17 статьи 18 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», регулирующим порядок переоформления лицензии . Подпункт 2 пункта ИЗ Административного регламента предусматривает, что решение об отказе в переоформлении лицензии принимается в случае установленного в ходе проверки несоответствия заявителя лицензионным требованиям, что корреспондирует части 19 статьи 18 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». Доводы административного истца о противоречии оспариваемых положений нормативных правовых актов нормам Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и Федерального закона «О государственном
судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов, доводов кассационной жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, общество в порядкепереоформлениялицензии на пользование недрами с целью добычи бентонитовых глин в южной части Герпегежского месторождения получило лицензию на право пользования недрами от 12.08.2011 серии НАЛ № 00611 ТЭ сроком действия до 01.10.2018. Общество обратилось в департамент с заявлением от 04.09.2018 № 2509 о продлении срока действия указанной лицензии. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении права пользования участками недр, оформленным протоколом от 28.09.2018 № 61-18, департаменту рекомендовано отказать обществу во внесении изменений в лицензию №
исходили из того, что оспариваемый приказ департамента соответствует действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы заявителя по делу. Мотивируя данный вывод, суды исходили из того, что департамент, действуя в пределах предоставленных полномочий, по результатам административных процедур установил наличие оснований, предусмотренных абзацем 6 статьи 17.1 Закона о недрах, для переоформления лицензии. Руководствуясь пунктами 90, 91 Регламента, Департамент правомерно издал приказ о переоформлении лицензии и выдал ООО «Л уговое» лицензию. Нарушений департаментом порядкапереоформлениялицензии , предусмотренного Законом о недрах и Административным регламентом, суды не установили. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о соответствии оспариваемого приказа нормам законодательства и, как следствие, сочли обоснованным переоформление лицензии на ООО «Л уговое». Оспариваемый приказ издан в пределах компетенции департамента, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы Банка. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного
и исходили из того, что оспариваемый приказ департамента соответствует действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы заявителя по делу. Мотивируя данный вывод, суды исходили из того, что департамент, действуя в пределах предоставленных полномочий, по результатам административных процедур установил наличие оснований, предусмотренных абзацем 6 статьи 17.1 Закона о недрах, для переоформления лицензии. Руководствуясь пунктами 90, 91 Регламента, Департамент правомерно издал приказ о переоформлении лицензии и выдал ООО «Каменский» лицензию. Нарушений департаментом порядкапереоформлениялицензии , предусмотренного Законом о недрах и Административным регламентом, суды не установили. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о соответствии оспариваемого приказа нормам законодательства и, как следствие, сочли обоснованным переоформление лицензии на ООО «Каменский». Оспариваемый приказ издан в пределах компетенции департамента, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы Банка. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда
внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, вправе заключить охотохозяйственное соглашение только путем участия в аукционе, как это предусмотрено статьей 27 указанного закона. При этом суды пришли к выводу, что создание ООО «Дубрава» путем выделения его из лица, обладающего долгосрочной лицензией на пользование объектами животного мира, не наделяет общество лицензионными правами в силу статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (утратил силу) (в тексте решения допущена описка, порядок переоформления лицензии регулируется статьей 18 указанного закона). Данные выводы соответствуют нормам материального права. Право осуществлять лицензируемую деятельность в силу статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (утратил силу) принадлежит конкретному лицу, на чье имя выдана лицензия. Переход такого права к другому лицу возможен путем переоформления лицензии. В соответствии со статьей 18 указанного закона переоформление лицензии при реорганизации юридического лица допускается только в случае реорганизации путем преобразования, а также в
иных указанных в лицензии сведений, а также в случае утраты лицензии переоформление лицензии осуществляется на основании заявления организации с приложением документов, подтверждающих указанные изменения или утрату лицензии. В предусмотренных настоящим пунктом случаях переоформление лицензии осуществляется путем выдачи новой лицензии с сохранением при этом указанного в лицензии срока ее действия и при условии возврата ранее выданной лицензии (за исключением ее утраты) в лицензирующий орган. Следовательно, пунктом 12 статьи 19 Федерального закона № 171-ФЗ установлен порядок переоформления лицензии по иным основаниям, не связанным с реорганизацией заявителя (лицензиата), в том числе изменение указанных в лицензии мест нахождения обособленных подразделений организации. Основанием для переоформления лицензии в связи с внесением изменений, связанных с включением (созданием) нового обособленного подразделения, должны являться документы, подтверждающие вносимые изменения. При переоформлении лицензии в порядке, предусмотренном пунктом 12 статьи 19 Закона № 171-ФЗ, предметом проверки является достоверность представленных заявителем сведений и документов относительно произошедших изменений. Установление факта наличия (отсутствия) задолженности
статьи 9 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ) юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, получившие лицензию, вправе осуществлять деятельность, на которую предоставлена лицензия, на всей территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, со дня, следующего за днем принятия решения о предоставлении лицензии. Статья 18 Закона № 99-ФЗ регулирует порядок переоформления лицензии . В частности, переоформление лицензии в случае изменения адреса осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем лицензируемого вида деятельности производится в течение тридцати дней со дня приема заявления о переоформлении и прилагаемых документов, до такого переоформления такая деятельность но новому адресу осуществляться не может. Согласно части 4 статьи 21 Закона № 220-ФЗ лицо, получившее право на получение свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок по результатам открытого конкурса, обязано приступить к осуществлению предусмотренных
деятельности, подлежащего лицензированию, - объект (помещение, здание, сооружение, иной объект), который предназначен для осуществления лицензируемого вида деятельности и (или) используется при его осуществлении, соответствует лицензионным требованиям, принадлежит соискателю лицензии или лицензиату на праве собственности либо ином законном основании, имеет почтовый адрес или другие позволяющие идентифицировать объект данные. Место осуществления лицензируемого вида деятельности может совпадать с местом нахождения соискателя лицензии или лицензиата. Статья 18 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ устанавливает порядок переоформления лицензии , в соответствии с которой лицензия подлежит переоформлению, в частности, в случаях изменения адреса места осуществления юридическим лицом лицензируемого вида деятельности (часть 1). При этом часть 2 указанной статьи определяет, что до переоформления лицензии в случаях, предусмотренных частью 1 данной статьи, лицензиат вправе осуществлять лицензируемый вид деятельности, за исключением его осуществления по адресу, не указанному в лицензии, или по истечении срока, определенного частью 5 этой же статьи, и (или) выполнения работ, оказания услуг,
