частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. Учитывая, что в обоснование иска истец ссылается на недействительность договора перевода долга № 80-21/2299-13 от 20.12.2012, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «Тальменстрой», п.г.т. Тисуль Тисульский район, Кемеровская область суд считает необходимым на основании статьи 51 АПК РФ привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: 1. Принять исковое заявление Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Тисульский детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития воспитанников № 3 «Радуга», пгт, Тисуль, Тисульский район Кемеровской области и возбудить производство по делу №
– заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным распоряжения Администрация Кировского района Санкт-Петербурга от 13.11.2009 №1844-р «О приостановлении образовательной деятельности Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специального (коррекционного) детского дома для детей с отклонениями в развитии Кировского района Санкт-Петербурга «Центр «Гелиос» (далее – ГОУ «Центр «Гелиос»). В судебном заседании заявитель дополнил требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит суд также признать незаконными действия по переводувоспитанников ГОУ «Центр «Гелиос» в другие образовательные учреждения и обязать в срок не более 5 рабочих дней Администрацию Кировского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация, заинтересованного лицо) отозвать воспитанников ГОУ «Центр «Гелиос» из: - Детского дома № 10 Кировского района г. Санкт-Петербурга – 8 человек: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года
Российской Федерации», приказа МО и Н РФ от 30.08.2013 г. №1014 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам дошкольного образования», приказа МО и Н РФ от 08.04.2014 г. №293 «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования», приказа МО и Н РФ от 28.12.2015 г. №1527 «Об утверждении Порядка и условий осуществления перевода обучающихся из одной организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующих уровня и направленности» в Правила приема, перевода и отчисления воспитанников не внесены изменения и дополнения в соответствии с действующим законодательством. 2.6. В нарушение п.7, 11 Порядка и условий осуществления перевода обучающихся из одной организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующих уровня и направленности, утвержденного приказом Минобрнауки РФ от 28.12.2015 №1527 выявлено несоблюдение процедуры перевода
с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на то, что вопросы комплектования муниципальных дошкольных образовательных организаций г.Челябинска входят в компетенцию Комитета. Однако, предоставление места в порядкеперевода не ставится в зависимость от наличия очередности на прием детей впервые в выбранную родителем (законным представителем) образовательную организацию, отсутствуют правовые основания для отказа в переводе. Учитывая, что в г.Челябинске количество заявлений родителей (законных представителей), желающих воспользоваться своим правом на перевод ребенка, превышает количество свободных мет в дошкольных образовательных учреждениях, Комитетом как учредителем с целью регламентации комплектования детей в дошкольные образовательные учреждения, в том числе путем перевода детей из одного дошкольного образовательного учреждения в другое, было разработано Положение о комплектовании воспитанниками муниципальных образовательных учреждений. Таким образом, при поступлении информации о наличии свободных мест, сначала осуществляются переводы, а затем комплектование детей из электронной очереди. Полагает, что закрепленный в Положении порядок перевода в полной мере отвечает требованиям
