ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок подачи заявления на реабилитацию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А11-9311/13 от 09.12.2013 АС Владимирской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока г. Владимир Дело № А11-9311/2013 09 декабря 2013 года Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области (601010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании с Российского фонда реабилитации больных с нарушением опорно-двигательного аппарата "Остеон-фонд" (601100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании недоимки 605 руб. 54 коп., без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе, информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области
Определение № А11-9006/13 от 09.12.2013 АС Владимирской области
913 руб. 02 коп. В отношении рассматриваемой задолженности меры принудительного взыскания к налогоплательщику не принимались. Названное обстоятельство послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с настоящим заявлением в порядке пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Вместе с тем Инспекция не представила доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока. При таких обстоятельствах ходатайство Инспекции от 03.10.2013 № 02-11/10291 о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 117, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления от 03.10.2013 № 02-11/10291 о взыскании с Государственного казенного учреждения социального обслуживания Владимирской области "Владимирский центр реабилитации для лиц без определенного места жительства и занятий" задолженности в сумме 913 руб. 02 коп. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области
Решение № А69-187/13 от 12.03.2013 АС Республики Тыва
в определении о назначении дела судебному разбирательству Ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлено, представителя для участия в предварительном заседании не направлено. При изложенных обстоятельствах, а также с учетом мнения представителя налогового органа, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования, просил суд восстановит срок на подачу заявления и взыскать с ответчика задолженность в полном объеме. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее: Согласно выписке Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Центр социальной реабилитации несовершеннолетних Кызылского кожууна» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021700727938. Как следует из материалов дела, налоговый орган, установив несвоевременную уплату ответчиком налога, направил в адрес ответчика требование № 9904 от 07.11.2006г. с указанием о необходимости уплаты задолженности в срок до 22.11.2006г. Неисполнение ответчиком