у должника, либо в порядке, предусмотренном статьей 66 АПК РФ у иных лиц. Рассмотрев заявление финансового управляющего должника, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить в порядке статьи 66 АПК РФ, ввиду невозможности самостоятельного получения испрашиваемых сведений заявителем. Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: истребовать у Управления ЗАГС по Амурской области (675000, <...>) следующую информацию (документы) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Новобурейский Бурейского района Амурской области, ИНН <***>): 1. о зарегистрированных и расторгнутых браках с 25.02.2019 года с указанием сведений о супругах и датах расторжения брака; 2. о государственной смене имени/фамилии; 3. о наличии семьи на дату запроса, о зарегистрированном браке (муж, дети, возврат детей); 4. копию свидетельства о регистрации брака; 5. копию свидетельства о расторжениибрака (при наличии факта расторжения брака). Запрошенную информацию предоставить финансовому управляющему должника ФИО2 (адрес для корреспонденции: 344082, <...>, тел. <***>, +79511033190) по описи в течение
о расторжении брака производятся органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака. Государственная регистрация расторжения права производится органом записи акта гражданского состояния в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния (пункты 3 и 4 статьи 19 Семейного кодекса Российской Федерации). Статьей 25 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Таким образом, для получения стандартного налогового вычета на детей в двойном размере одному из супругов в случае признания судом другого супруга безвестно отсутствующим необходимо представить в налоговый орган не только решение суда о признании супруга безвестно отсутствующим, но и свидетельство о расторжениибрака , выданное органом записи акта гражданского состояния. Из пояснений заявителя в судебном заседании следует, что брак с ФИО13 ею до настоящего времени не расторгнут, с заявлением о расторжении брака с
сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки. Доказательства получения нотариального согласия ФИО3 на заключение договоров аренды от 10.04.2006 и от 15.11.2006 в материалы дела не представлены. В оспариваемых договорах отсутствует ссылка на передачу в аренду помещений, принадлежащих на праве общей собственности ФИО3 и ФИО4 Более того, представленным в материалы дела свидетельством подтверждается факт расторжениябрака ФИО3 и ФИО4 на основании решения суда от 06.03.2006, т.е. до подписания оспариваемых договоров. Какие-либо документы, подтверждающие наличие у ФИО4 основанных на сделке или предоставленных законом полномочий на распоряжение недвижимым имуществом, принадлежащим ФИО5, суду не представлены. В договорах от 10.04.2006 и от
указан порядок получения копии свидетельства о расторжении брака и основания отмены планового убытия осужденной ФИО2 к месту отбывания наказания, при этом отражено, что нарушений законодательства в действиях сотрудников ФКУ СИЗО-3 не имеется. Сообщением заместителя прокурора Воронежской области Панченко И.И. от 30.01.2019 года на обращение ФИО1, истцу также был разъяснен порядок регистрации брака подозреваемых и обвиняемых, а также порядок получения копии свидетельства о расторжении брака ФИО2 Кроме того указано, что ФИО2 был разъяснен порядок получения свидетельства о расторжении брака , однако от нее и административного истца письменных заявлений в адрес администрации ФКУ СИЗО-3 с просьбами об обращении в органы ЗАГС или нотариальную контору не поступали, при этом следственный изолятор не вправе и не обязан запрашивать для заключенных и иных лиц в органах ЗАГС акты гражданского состояния. Нарушений законодательства в действиях сотрудников ФКУ СИЗО-3 не установлено. 11.02.2019 г. ФИО1 обратился к прокурору Воронежской области с жалобой на действия сотрудников ФКУ СИЗО-3, которые
расторжении брака значительно сужает круг лиц, имеющих право на получение указанной льготы, и препятствует одинокому многодетному родителю, не вступившему в брак, реализовать право на получение бесплатного земельного участка, предусмотренного федеральным законодательством. Информация о порядке, сроках и процедурах предоставления муниципальной услуги размещена в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальных сайтах органов местного самоуправления муниципальных образований Самарской области. Указанная информация доступна для изучения неопределенному кругу лиц. Информация о необходимости предоставления свидетельство о заключении или о расторжении брака для постановки на учет может повлечь отказ гражданина от участия в реализации имеющегося права на получение земельного участка при соответствии остальным критериям на этапе изучения им условий получения муниципальной услуги. Положение закона об обязанности представления свидетельства о заключении (расторжении) брака , ограничивающее право многодетных одиноких родителей, не вступивших в брак, на бесплатное получение земельного участка, образует коррупциогенный факт в виде наличия завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление
