ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок предоставления кредитов юридическим лицам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ21-520 от 18.01.2022 Верховного Суда РФ
организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности (далее - Правила), которые действуют в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2020 г. № 1976, размещенного на указанном интернет-портале 2 декабря 2020 г. и опубликованного в Собрании законодательства Российской Федерации 7 декабря 2020 г., № 49. Правила устанавливают цель, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 г. юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности (далее также соответственно - кредиты, субсидии) (пункт 1). Субсидии предоставляются российским кредитным организациям, отвечающим требованиям, установленным пунктом 7 Правил (далее также - получатели субсидии), по кредитным договорам (соглашениям), заключенным с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников (далее - кредитные договоры) (пункт 2). В пункте 5 Правил приведены значения используемых в Правилах
Определение № А75-1308/12 от 25.04.2012 АС Ханты-Мансийского АО
с приведением формул расчетов, Устав закрытого акционерного общества «Старбанк», свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, филиала в г. Тюмени, операционного офиса в г. Сургут, положения, регулирующие деятельность филиала в г. Тюмени, операционного офиса в г. Сургуте, лицензию с приложением, документы, в том числе доверенность, подтверждающие полномочия ФИО3 на период деятельности с 01.05.2010 по 15.04.2012, документы, в том числе доверенность, на лицо, являющееся директором операционного офиса в г. Сургуте, документы, регламентирующие порядок предоставления кредитов юридическим лицам , документы банка, регламентирующие методики расчетов процентов за пользование кредитом, порядок и методики определения годовой процентной ставки за пользование кредитом, действовавшей в 2010 году включительно. 3. Ответчику до даты назначенного судебного заседания заблаговременно исполнить определение суда от 11.03.2012, в части касающейся. 4. Третьему лицу представить отзыв на иск и копию свидетельства о государственной регистрации. 5. Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом.
Решение № А08-5766/14 от 06.03.2015 АС Белгородской области
просьбе клиентов и в соответствии с соглашениями о предоставлении банковских гарантий, заключенных между клиентом и обслуживающим филиалом или дополнительным офисом (пункт 1.6). Если иное не предусмотрено условиями гарантии, гарантии Банка носят безотзывный характер, и условия гарантии не могут быть изменены без согласия бенефициара (пункт 2.3). Для предоставления гарантии клиент предоставляет в обслуживающий филиал Банка заявку на предоставление гарантии, подписанную руководителем и главным бухгалтером, а также документы, предусмотренные действующим нормативным документом Банка, регулирующим порядок предоставления кредитов юридическим лицам (пункт 3.1). Рассмотрение заявки на предоставление гарантии проводится филиалом в соответствии с требованиями действующего нормативного документа Банка регулирующего порядок предоставления кредитов юридическим лицам и с учетом требований указанной Инструкции (пункт 3.5). В случае, если сумма запрошенной гарантии или сумма совокупных обязательств клиента перед Банком с учетом суммы запрашиваемой гарантии не превышает полномочия руководителя филиала, филиал направляет в Управление валютных операций, драгоценных металлов и внешнеэкономической деятельности АКБ «МИнБ» (ОАО) запрос на оформление гарантии
Постановление № А40-69103/16 от 18.09.2019 АС Московского округа
качестве члена кредитного комитета каких-либо кредитных договоров с физическими лицами, а также протоколы кредитного комитета об одобрении ею кредитных договоров с юридическими лицами за 2012, 2013 и 2016 годы. Конкурсный управляющий в своей кассационной жалобе ссылается на кредиты, одобренные ФИО5 в качестве члена кредитного комитета Банка в 2015 году. Данное обстоятельство получило оценку суда. Судом установлено, что принятию данных решений предшествовал процесс по сбору необходимых документов соответствующими подразделениями Банка в соответствии с порядком предоставления кредитов юридическим лицам , индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, утвержденным ФИО3 и приобщенным заявителем в материалы дела в ходе судебного заседания 30.08.2018. Кредитные договоры от имени Банка, заключавшиеся непосредственно единоличным исполнительным органом Банка - председателем правления, в рамках организации процесса кредитной деятельности, фактически являлись отражением заключений и выводов, которые уже были сделаны соответствующими вышеуказанными подразделениями Банка. Данный вывод суда документально подателем кассационной жалобы не опровергнут. Судом также принято во внимание отсутствие доказательств исполнения конкурсным управляющим
Постановление № 16АП-348/2021 от 20.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
имеется. Ни на момент заключения Кредитного договора, ни в какой-либо иной период времени должник и банк не имели в составе своих исполнительных органов и/или составе участников одних и тех же лиц, либо лиц, имеющих возможность влиять на решения, принимаемые контрагентом. Так же судебные акты содержат сведения о том, что оценка финансового состояния заемщика ПАО «МИнБАНК» была произведена в полном соответствии с Методикой оценки финансового состояния заемщика (приложение № 14 к Инструкции «О порядке предоставления кредитов юридическим лицам », утвержденной Правлением Банка ОАО «МИнБ» от 17.04.2007 (протокол № 7), с изменениями, утвержденными Правлением Банка от 28.06.2016 (протокол № 15), на основании представленного ООО «АК «Дервейс» аудиторского заключения ООО Аудиторской фирмы «Фактор» от 07.03.2017 за 2016 г., бухгалтерской отчетности. Следовательно, отсутствуют основания для признания сделки недействительной по основаниям предусмотренным частью 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежит удовлетворению. Таким образом, считает, что определение
Постановление № 16АП-4390/19 от 20.07.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
- ООО АК «ДерВейс») поступило ходатайство о выдаче кредита в форме кредитной линии с установленным лимитом выдачи. Согласно представленному Заемщиком аудиторскому заключению ООО Аудиторская фирма «Фактор» от 07.03.2017 за 2016 бухгалтерская отчетность отражает достоверно финансовое положение ООО АК «ДерВейс», результаты ее финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств по состоянию на 01.01.2017. Оценка финансового положения ООО АК «ДерВейс» произведена в соответствии с Методикой оценки финансового состояния заемщика (приложение № 14 к Инструкции «О порядке предоставления кредитов юридическим лицам », утвержденной Правлением Банка ОАО «МИнБ» от 17.04.2007 (протокол № 7), с изменениями, утвержденными Правлением Банка от 28.06.2016 (протокол № 15) и введенной в действие с 01.07.2016 г. В качестве критериев оценки финансового состояния заемщика рассчитывается ряд коэффициентов и показателей, позволяющих характеризовать кредитоспособность Заемщика и предвидеть его возможности по возврату кредита вместе с начисленными процентами в установленный срок. Финансовое положение потенциального заемщика, в рамках требований нормативных документов Банка исходя из рассчитанного значения
Решение № 2-1216 от 28.09.2011 Озерского городского суда (Челябинская область)
связи с чем договор залога заключен в простой письменной форме. Сам оспариваемый договор залога требования о получении письменного согласия второго супруга не содержит. Ссылка истца ФИО6 на наличие такого условия в утвержденном банком перечне документов, размещенных банком на сайте, как необходимых для получения кредита, сама по себе основанием признания договора залога недействительным служить не может. Как установлено в судебном заседании в ОАО ЧИБ «Челябинвестбанк» председателем Правления Банка утверждено и действует Положение о порядке предоставления кредитов юридическим лицам и предпринимателям № 14-001-П (л.д.47-49), как указано в п.4.2 Положения при залоге транспортных средств в банк представляются следующие документы - ПТС на транспортное средство, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, Выгороприобретателем по которому является Банк, справки-счета, договоры купли-продажи и платежные документы об оплате или взаимозачете – при принятии в залог автотранспорта, являющегося товаром. Следовательно, утвержденный Положением банка перечень документов, представляемых при залоге транспортных средств, не содержит письменного согласия супруга на передачу