Порядок предоставления муниципальных гарантий субъектам инвестиционной деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

акт. Отсутствие на территории Коляновского сельского поселения нормативного правового акта о порядке предоставления муниципальных гарантий (в том числе по инвестиционным проектам), содержащий перечень документов, прилагаемых к заявлению о предоставлении муниципальной гарантии. влечет нарушение прав хозяйствующих субъектов, препятствует созданию на территории муниципального образования благоприятных условий для развития бизнеса и возможности в установленном порядке реализовать свое право на получение oт органов местного самоуправления поддержки субъектов предпринимательства. С целью устранения выявленных нарушений в соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 АПК РФ суд обязывает Администрацию Коляновского сельского поселения и Совет Коляновского сельского поселения в месячный срок со дня вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения статей 9, 115, 115.2, 117 БК РФ , части 2 статьи 19 Закона № 39-фз посредством принятия мер к разработке и принятию нормативного правового акта о порядке предоставления муниципальных гарантий (в том числе по инвестиционным проектам), содержащий перечень документов, прилагаемых к заявлению о предоставлении муниципальной гарантии

за земли, находящиеся в муниципальной собственности муниципального района ... район Республики Башкортостан, и земли, государственная собственность на которые не разграничена», которым предусмотрены понижающие ставки арендной платы для субъектов малого и среднего предпринимательства (т. 1, л.д. 126-127); суду представлены действующие и дополнительно принятые нормативно-правовые акты, которые были на стадии разработки на момент направления ответа прокурору, которые были приняты решением Совета MP ... района, например от 23 октября 2020 года №... «Об утверждении Порядка предоставления муниципальных гарантий субъектам инвестиционной деятельности в муниципальном районе ... район Республики Башкортостан» (т. 1, л.д. 118) в связи с тем, что выборы депутатов в Совет муниципального района ... район Республики Башкортостан состоялись 13 сентября 2020 года, ранее проведения установочной сессии Совета принятие вышеназванного решения Совета не было возможным, кроме того, ФИО1, как заместитель главы администрации, не отвечает за несвоевременное принятие Советом района решений. Как правильно указано в обжалуемом постановлении судьи городского суда, ФИО1 как должностное лицо

землей и другими природными условиями, находящимися в муниципальной собственности, определения порядка предоставления муниципальных гарантий, а также обязать административного ответчика в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять нормативно-правовые акты об установлении льгот по уплате местных налогов, льготных условий пользования землей и другими природными ресурсами, находящимися в муниципальной собственности, субъектам инвестиционной деятельности; определить порядок предоставления муниципальных гарантий. Таким образом, из исследованных письменных доказательств следует, что бездействие Хурала представителей сельского поселения сумона Балгазынский Тандинского района по решению вопросов местного значения в части определения порядка предоставления муниципальных гарантий субъектам инвестиционной деятельности влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц. В ходе судебного разбирательства доказательств устранения указанных нарушений административным ответчиком не представлено. Не представлено и доказательств устранения нарушения на день рассмотрения дела либо принятия мер по организации деятельности или принятия участия в устранении выявленных нарушений. Таким образом, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании

землей и другими природными условиями, находящимися в муниципальной собственности, определения порядка предоставления муниципальных гарантий, а также обязать административного ответчика в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять нормативно-правовые акты об установлении льгот по уплате местных налогов, льготных условий пользования землей и другими природными ресурсами, находящимися в муниципальной собственности, субъектам инвестиционной деятельности; определить порядок предоставления муниципальных гарантий. Таким образом, из исследованных письменных доказательств следует, что бездействие Хурала представителей сельского поселения сумона Арыг-Бажы Тандинского района по решению вопросов местного значения в части определения порядка предоставления муниципальных гарантий субъектам инвестиционной деятельности влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц. В ходе судебного разбирательства доказательств устранения указанных нарушений административным ответчиком не представлено. Не представлено и доказательств устранения нарушения на день рассмотрения дела либо принятия мер по организации деятельности или принятия участия в устранении выявленных нарушений. Таким образом, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании

землей и другими природными условиями, находящимися в муниципальной собственности, определения порядка предоставления муниципальных гарантий, а также обязать административного ответчика в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять нормативно-правовые акты об установлении льгот по уплате местных налогов, льготных условий пользования землей и другими природными ресурсами, находящимися в муниципальной собственности, субъектам инвестиционной деятельности; определить порядок предоставления муниципальных гарантий. Таким образом, из исследованных письменных доказательств следует, что бездействие Хурала представителей сельского поселения сумона Кочетово Тандинского района по решению вопросов местного значения в части определения порядка предоставления муниципальных гарантий субъектам инвестиционной деятельности влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц. В ходе судебного разбирательства доказательств устранения указанных нарушений административным ответчиком не представлено. Не представлено и доказательств устранения нарушения на день рассмотрения дела либо принятия мер по организации деятельности или принятия участия в устранении выявленных нарушений. Таким образом, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании

РБ от 03.02.2016 №40/739 «Об определении размера арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности МР Ишимбайский район РБ, и земли, государственная собственность на которые не разграничена», которым предусмотрены понижающие ставки арендной платы для субъектов малого и среднего предпринимательства; суду представлены действующие и дополнительно принятые нормативно-правовые акты, которые были на стадии разработки на момент направления ответа прокурору, но принятые далее решением Совета МР Ишимбайского района, например от 23.10.2020 №2/26 «Об утверждении Порядка предоставления муниципальных гарантий субъектам инвестиционной деятельности в муниципальном районе Ишимбайский район РБ» (в связи с общеизвестным фактом - состоявшимися 13.09.2020 выборами депутатов в совет муниципального района Ишимбайский район РБ проведением установочной сессии ранее принятие не представилось возможным - данный довод защитника также не опровергнут, кроме того ФИО1 как заместитель главы администрации не отвечает за несвоевременное принятие Советом района решений) - изложенное свидетельствует о целенаправленной работе должностных лиц администрации МР Ишимбайский район на устранение имеющихся нарушений. (2,4). В