оценочного характера. Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел несоответствия нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, пунктов 4.5 и 4.6 Положения о порядке проведения конкурса, поскольку предусмотренные представительным органом муниципального образования предписания о предоставлении кандидатом документов, поименованных в пункте 4.3 Положения, и использование в тексте данных норм такого понятия как отказ в допуске кандидата, сами по себе заградительным барьером для допуска кандидатов к участию в данной процедуре не являются, и не относятся к дополнительным требованиям к кандидатам на должность главы муниципального образования. Кроме того, суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельными утверждения административных истцов о том, что оспариваемые нормы содержат трудновыполнимое условие о предоставлении справки о наличии (отсутствии) судимости до истечения 30 дней со дня публикации объявления о проведении конкурса, и неправомерно понуждают кандидата к предоставлению сведений о доходах , расходах и имуществе ранее дня вступления в должность главы города, поскольку указанные нормы не противоречат федеральному законодательству в сфере избирательного права
часть дохода истца обесценилась. Общество «АСВ» также считает, что вывод суда апелляционной инстанции «о необходимости предоставления истцом налоговому агенту документа, подтверждающего резидентство, является неправильным в отсутствие сведений о проводимых налоговых проверках в срок до 31.03.2016, поскольку так называемый упрощенный порядок в силу части З статьи 212 Налогового кодекса РК применяется для возврата уже удержанного КПН, а не для освобождения налогового агента от обязанности удерживать КПН у резидента (истца). Заявитель отмечает, что если бы ответчик не отказал истцу в предоставлении государственной услуги по проставлению апостиля на справке «О подтверждении постоянного местопребывания в Российской Федерации в 2015 году», этот документ был бы представлен налоговому агенту своевременно и послужил бы основанием выплаты истцу дохода в полном размере, что не повлекло бы в дальнейшем довольно длительных действий по указанным выше процедурам возврата КПН из бюджета РК, а, следовательно, действия истца по возврату удержанного из его дохода КПН основаны на норме статьи 217 Налогового кодекса
сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и руководствуясь пунктом 3.1 Порядкапредоставления субсидий, Департамент обоснованно пришел к выводу о том, что общество не соответствует предъявленным к получателям субсидий требованиям. Довод заявителя о том, что задолженность перед бюджетом по НДФЛ с налоговых агентов по состоянию на 01.11.2019 фактически отсутствует, поскольку имеется переплата по основным платежам, перекрывающая задолженность по пене, судом отклоняется, исходя из следующего. Представленная обществом справка № 238750 о состоянии расчетов на 31.10.2019 в части НДФЛ с налоговых агентов показывает наличие задолженности по пене (-2,54 руб.) и переплаты по налогу (+9837,0 руб.). Согласно расчету сумм НДФЛ (форма 6-НДФЛ) за 3-4 кварталы 2019 года (раздел 2) по состоянию на 31.10.2019 обществом как работодателем был выплачен доход налогоплательщикам в сумме 75679 руб. и удержан налог в сумме 9838 руб. Положениями статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК
Статистическая и иная информация, справки, документы и их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора и следователя безвозмездно. Неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающих из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом ответственность. Вместе с тем, и.о. главы администрации города ФИО1 В.В.И. требование прокурора о предоставлении личного дела В.В.И., в связи с проведением проверки соблюдения Федерального законодательства, регламентирующего порядок предоставления справок о доходах , об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих. В соответствии со ст.ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим, Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Так, в нарушение требований ст. ст. 6, 22 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре РФ» и.о. главы администрации г. ФИО1 В.В.И. письменное требование прокурора не выполнил, истребуемые документы ДД.ММ.ГГГГ
Селемджинского районного Совета народных депутатов Амурской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил. В письменном отзыве на административный иск ФИО1 указал, что в Совете отсутствует какой-либо правовой документ, регламентирующий порядок предоставления справок о доходах . Сведения о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера своих супруги несовершеннолетних детей он подал непосредственно в <адрес> дважды. ДД.ММ.ГГГГ указанные сведения опустил в ящик для входящей корреспонденции на первом этаже <адрес> в связи с существовавшими ограничениями входа в канцелярию Правительства с целью сокращения распространения новой коронавирусной инфекции. ДД.ММ.ГГГГ направил сведения о доходах в <адрес>. Из письма управления региональной безопасности и противодействия коррупции <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя Совета народных
Республики Саха (Якутия) понятие «избирательная комиссия муниципального образования» встречается в следующих статьях: п. 2 ст. 12 Устава - в качестве полномочия схода граждан указано формирование избирательной комиссии сельского поселения, данный пункт следует признать утратившим силу. Кроме того, Федеральным законом от 06.02.2023 № 12-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в части противодействия коррупции, регулирующие порядок предоставления справок о доходах и расходах депутатами органов местного самоуправления, в связи с чем необходимо внести изменения в ч.ч. 2, 3, п. 1 ч. 4 ст. 17.1 Устава. Также, в связи со вступлением в силу с 07.07.2023 Закона Республики Саха (Якутия) от 22.06.2023 2651-З № 1213-VI «О признании утратившими силу Закона Республики Саха (Якутия) «Об избрании главы муниципального образования на сходе граждан в Республике Саха (Якутия)» и Закона Республики Саха (Якутия) «О внесении изменений в Закон
