Порядок представления мирового соглашения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подтвержденными факты, отраженные в акте осмотра и протоколе заседания комиссии департамента от 18.12.2019, руководствуясь статьями 28, 78, 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьями 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, Порядком предоставления грантов в форме субсидий из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на развитие внутреннего, въездного, в том числе этнографического, туризма, предусмотренным государственной программой Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Развитие культуры и туризма в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре на 2016 - 2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.10.2013 (в редакции до 01.01.2019), суды пришли к выводу о наличии в деле достаточных доказательств несоблюдения обществом на момент представления итогового отчета и его рассмотрения комиссией условий договора от 21.12.2016 № 431 в редакции утвержденного судом мирового соглашения , в связи с чем признали решение от 18.12.2019 соответствующим действующему законодательству. Суды, исходя из буквального толкования пункта 3.2 договора, признали, что в рассматриваемом случае нарушение сроков реализации проекта

заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное капитальное строительство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьим лицам: ФИО2, ФИО3 о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, процентов за уклонение от выплаты действительной стоимости доли. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ходатайствовал об истребовании дополнительных доказательств. Представитель ответчика по существу заявленных требований и ходатайства об истребовании дополнительных доказательств не возражал, предложил урегулировать спор мировым соглашением. Судом рассмотрение ходатайства об истребовании доказательств отложено, разъяснен порядок представления мирового соглашения , его утверждения судом и принудительное исполнение. В связи с возможностью урегулирования спора мировым соглашением, судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 2 1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 22 января 2014 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал. № 6, 1-й этаж. 2. Лицам, участвующим в

в пунктах 2.1. 2.2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе направить исполнительный лист в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. 7. Настоящее мировое соглашение считается заключенным в день его подписания. Днем подписания является дата, указанная в правом верхнем углу первой страницы текста настоящего мирового соглашения. 7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края. 8. Просим Арбитражный суд Красноярского края утвердить настоящее мировое соглашение. 9. В целях соблюдения порядка представления мирового соглашения на утверждение Арбитражным судом Красноярского края, стороны устанавливают, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение, данный пункт имеет силу заявления указанных лиц о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. 10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, каждый на 3-х листах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Красноярского края. 11. Приложение: - копия решения Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2018г. по делу № А33-27878/2017:

начисляются пени в соответствии с пунктом 5.2 Договора аренды, начиная с 01.07.2018. 9. Настоящее мировое соглашение считается заключенным в день его подписания. Днем подписания является дата, указанная в правом верхнем углу первой страницы текста настоящего мирового соглашения. 10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края. 11. Просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А33-18552/2018, о чем вынести соответствующее определение. 12. В целях соблюдения порядка представления мирового соглашения на утверждение Арбитражным судом Красноярского края, стороны устанавливают, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение, данный пункт имеет силу заявления указанных лиц о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. 13. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Красноярского края». Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15

с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. 5. Настоящее Мировое соглашение считается заключенным в день его подписания. Днем подписания является дата, указанная в правом верхнем углу первой страницы текста настоящего Мирового соглашения. 6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края. 7. Просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А33-13897/2014, а производство по делу прекратить, о чем вынести соответствующее определение. 8. В целях соблюдения порядка представления мирового соглашения на утверждение Арбитражным судом Красноярского края, стороны устанавливают, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших Мировое соглашение, данный пункт имеет силу заявления указанных лиц о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. 9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, каждый на 1 листе, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Красноярского края». Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой

2 КАС РФ). Соответственно, по общему правилу, после вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ установленный данным законом процессуальный порядок подлежит применению при рассмотрении искового заявления, заявления, административного искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа; апелляционной жалобы, представления на судебные акты мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, судебные акты Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные им по первой инстанции; жалобы, поданной в арбитражный суд кассационной инстанции, кассационных жалобы, представления, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; жалобы, представления, поданных в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора, и в том случае, если они были поданы до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ. Учитывая, что частные жалобы на определение Тюменского районного суда Тюменской области от 21 июня 2012 года об утверждении мирового соглашения поданы в суд первой инстанции 12 и 15 марта 2021 года, то к ним подлежат применению положения Гражданского процессуального