отмечает, что из смысла пункта 5 Положения о порядке передачи объектов следует, что оформление технической документации и актов приема-передачи должно было осуществляться органами местного самоуправления совместно с администрациями предприятий, однако как подтверждается вышеназванными письмами органов местного самоуправления, Администрация уклонялась от принятия у истца спорного объекта, в связи с чем, истец в одностороннем порядке не обязан был оформлять техническую документацию на спорный объект, а в данном случае ее отсутствие, а также отсутствие бухгалтерской и иной документации, при том, что факт наличия спорного объекта не оспорен, не может являться препятствием для удовлетворения иска. По мнению суда, истец является надлежащей передающей стороной спорного объекта, не смотря на отсутствие на него правоустанавливающих документов, т.к. указанный объект не мог быть внесен в реестр федерального имущества, поскольку на момент формирования такого реестра объекты жилищного фонда уже должны были быть переданы в муниципальную собственность во исполнение законодательства о приватизации . Однако данный объект продолжает оставаться на фактическом
именно, уполномоченные органы обязаны: 1) обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества в порядке, установленном Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", в двухмесячный срок с даты получения заявления; 2) принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке; 3) направить заявителю проект договора купли-продажи арендуемого имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества. По смыслу п. 103 Регламента по получении постановления Администрации о включении объекта в прогнозный план (программу) приватизации муниципального имущества на текущий год Отдел организует проведение подготовительных мероприятий по оценке муниципального имущества. Согласно п. 103.1 Регламента заключение муниципального контракта на оказание услуг по оценке осуществляется в срок, не превышающий 62 дней со дня приема заявления и документов. В силу п. 105 Регламента условия приватизации объекта утверждаются постановлением Администрации на основании данных, подготовленных Управлением, в срок, не превышающий 76 дней с
ЗАО «Феррометэкс» на указанные сети водопроводные возникло на основании договора купли – продажи б/н от 25.12.1995 заключенного между АООТ «Челябхимоптторг» (Продавец) и АОЗТ «Феррометэкс» (Покупатель). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке в Челябинском районном предприятии технической инвентаризации 09.09.1996 и Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Челябинска № 182 от 13.01.1998 (л.д. 60-65). Согласно указанному договору продавец продал, а покупатель купил базу № 2. Сети водопроводные в составе базы № 2 указаны в подпункте «ч» п. 1.3 договора купли- продажи. Передача сооружения (сетей водопровода) покупателю подтверждается актом приема- передачи от 25.12.1995 (л.д.66). АООТ «Челябхимоптторг» стало собственником базы № 2 (имущественного комплекса, в т.ч. сооружения) на основании решения Челябинского областного комитета по управлению государственным имуществом № 192 от 07.10.1992г., документов по приватизации (регистрационное удостоверение ГБИ № 63 от 25.10.1995г., план приватизации, акт оценки основных средств по состоянию на 01.07.1992г., распоряжение ТУ Минимущества РФ по Челябинской области от 29.03.2004 г. № 240-у «О
