дополнительных работ, не предусмотренных проектной документацией (пункт 6); завышение стоимости строительно-монтажных работ и затрат, предъявленных к оплате государственному заказчику в результате неправомерного включения в акты выполненных работ затрат на возведение временных зданий и сооружений в отсутствии документов, подтверждающих их фактическое возведение, передачу заказчику и принятие в эксплуатацию построенных временных зданий и сооружений на одном объекте шифр 68/19 (пункт 7); завышение стоимости строительно-монтажных работ и затрат, предъявленных к оплате государственному заказчику в результате нарушения порядка применения индексов и коэффициентов, участвующих в расчете стоимости выполненных работ (пункт 8). Предписанием казначейства на предприятие возложена обязанность по устранению выявленных нарушений законодательства. Не соглашаясь с указанным ненормативным актом, предприятие обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ
осуществления мониторинга и контроля реализации прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочный период и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление № 1234) Министерством экономического развития Российской Федерации ежегодно на очередной финансовый год и плановый период разрабатывается прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочный период. Согласно подпункту «б» пункта 16 раздела 2 Постановления № 1234 Министерство экономического развития Российской Федерации разрабатывает индексы-дефляторы (индексы цен производителей) по видам экономической деятельности. Порядок применения индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности, а также иных показателей в составе прогноза социально-экономического развития Российской Федерации при формировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержден приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.06.2018 № 276 (далее – Порядок). Подпунктом 5.2 пункта 5 Порядка предусмотрено, что при определении цены на очередной финансовый год и плановый период методом анализа рыночных индикаторов, методом сравнимой цены, затратным методом, методом индексации базовой цены и
ответчику с просьбой представить на согласование локальные сметные расчеты, направить акты выполненных работ, предоставить исполнительную документацию на выполненные объемы работ (письма №№ 3302-32 от 27.11.2017, 2529 от 01.08.2017, 2887 от 11.09.2017, 2956 от 11.09.2017, 2959 от 11.09.2017, 2668-21 от 20.09.2017, 2693-32 от 22.09.2017, 3188 от 28.09.2017, 2972-28 от 26.10.2017, 843-32 от 08.02.2018, 2327-10 от 02.04.2018). Кроме того, в письмах №№ 1265 от 21.03.2017, 1441 от 04.04.2017, 3066-18 от 01.11.2017 истец разъяснил ООО «МСК-72» порядок применения индексов перевода в текущие цены, определения объема и конкретных видов работ, порядок оплаты работ. В силу части 1 статьи 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или
10.04.2019 № 12661-ДВ/09. В связи с изменением видов и объемов работ локальные сметные расчеты № 1 и № 2 были откорректированы и приложены в новой редакции к дополнительным соглашениям №ЖКХ-101/19 от 29.11.2019 и № ЖКХ-30/20 от 27.05.2020 муниципального контракта № ЖКХ-61/19 от 17.09.2019. Период корректировки смет и заключения дополнительных соглашений приходится на период действия новой Методики расчета индексов, утвержденной приказом Минстроя РФ от 17.09.19 № 547/пр и вступившей в силу с 21.09.2019. Соответственно порядок применения индексов регламентируется новой методикой. При этом согласно п. 5 данной методики, для определения сметной стоимости работ для наружных инженерных сетей применяются индексы соответствующие наименованию объекта. Поскольку локальные сметные расчеты № 1 и № 2 содержат работы на капитальный ремонт сетей водоснабжения, индекс применятся для объектов с наименованием «Внешние инженерные сети водопровода». Локальный сметный расчет № 1 составлен и приложен к муниципальному контракту в период действия Методических рекомендаций по разработке индексов изменения сметной стоимости строительства,
цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности при прогнозировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу» (далее – Приказ № 37). Пунктом 6 Приказа № 37 определен порядок индексации различных видов затрат. При этом подпунктом 9 пункта 6 названного приказа установлено, что при определении затрат на оплату труда, включаемую в фонд заработной платы используется индекс потребительских цен (ИПЦ), умноженный на реальную заработную плату (индекс изменения). Принимая во внимание установленный приказом № 37 порядок применения индексов цен и индексов-дефляторов, судебные инстанции правомерно признали, что при расчете стоимости 1 чел./дня на 2017 год следует применять указанный в подпункте 9 пункта 6 данного приказа индекс изменения реальной заработной платы. При этом апелляционным судом учено, что согласно представленным Центром документам по факту выполнения работ по государственному контракту от 01.04.2017 № Р/1/2/0939/ГК-17-ДГОЗ, заключенному Центром с Министерством, сторонами были подписаны сводный акт № 1/15398/2018 и корректирующий сводный акт № 2/15398/2018 от 26.12.2018 сдачи-приемки работ.
ресурсов (часть 1 статьи 8.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 23 мая 2014 г. N 501 утверждены методические рекомендации по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (далее -методика определения НМЦК). Согласно разделу 2 НМЦК рассчитывается проектно-сметным методом с использованием индексов, определяемых Министерством экономического развития Российской Федерации в рамках разработки прогноза социально-экономического развития Российской Федерации, по видам экономической деятельности. Порядок применения индексов устанавливается правовыми актами отраслевых органов исполнительной власти Краснодарского края. Приказом министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края от 29 января 2016 г. N 32 «Об утверждении порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным подрядчиком на подрядные работы по ремонту, содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, находящихся в государственной собственности Краснодарского края», в п. 1.3 которого указано, что определение НМЦК объектов ремонта осуществляется в текущем уровне цен с переводом
что присужденные решением суда денежные средства в размере ***. были перечислены должником на счет ФИО3 12.02.2015 года. При таких обстоятельствах, применяя положения ст. 208 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что периодом индексации является период с 07.08.2014 года по 11.02.2015 года. Исходя из данных, указанных в письме от 24.11.2015 №ТБ-35-03/1459-ДР Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области об индексах потребительских цен за 2014-2015 г.г г.Брянске за указанный период, а также порядок применения индексов роста цен, коллегия полагает, что с НБ «Траст» (ОАО) в пользу ФИО3 подлежит взысканию индексация в размере *** рублей (*** х 13,2 %). На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены правильного по существу определения суда по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Советского районного суда г.Брянска от 21 июля 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: И.И. Банный
дефектов включают в себя демонтажные работы и страховочные мероприятия по обеспечению сохранности фактически возведенных конструкций гараж, по адресу: <адрес>, (особенно при демонтаже бетонных конструкций) поэтому и превышает если просто построить гараж. Стоимость устранения недостатков определялась в соответствии с документацией «МДС 81-35.2004. Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации». За основу приняты ТЕР-2001 (территориальные расценки стоимости строительных работ Краснодарского Края) с применением индексов изменения сметной стоимости строительства на 2 квартал 2016 года. Порядок применения индексов роста и определения стоимости приведен в Письме департамента строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об индексах на 2 квартал 2016 г.". Объект представленный к обследованию - гараж, по адресу: <адрес>, возводился не хозяйственным способом, а в рамках договора. Приказ Росстата от ДД.ММ.ГГГГ N 428 "Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N Г1-2 "Сведения об инвестициях в нефинансовые активы", N П-3 "Сведения
