перечень приложенных документов и суммы расходов по ним. Документы, приложенные к Авансовому отчету, нумеруются подотчетным лицом в порядке их записи в отчете. В случае подтверждения использования авансовых сумм сразу несколькими документами (например, товарным и кассовым чеками) в Авансовый отчет вписываются номера и даты обоих документов, но сумма указывается только один раз. Документами, подтверждающими факт получения подотчетным лицом материальных ценностей, потребления работ, оказания услуг, являются: товарные чеки магазинов розничной торговли <*>, накладные на отпуск товаров, акты выполненных работ (оказанных услуг) организаций, торгово-закупочные акты при покупке материальных ценностей у физического лица и др. -------------------------------- <*> Согласно Правилам продажи отдельных видов товаров товарный чек обязательно должен быть выдан, в частности, при продаже: текстильных, трикотажных, швейных и меховых товаров и обуви; технически сложных товаров бытового назначения; автомобилей, мототехники, прицепов и номерных агрегатов; изделий из драгоценныхметаллов и драгоценных камней; животных и растений; строительных материалов и изделий; мебели, а также при разносной торговле. При
организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (далее также Положение N 385-П). КонсультантПлюс: примечание. О порядке определения доходов, расходов и прочего совокупного дохода кредитных организаций см. Положение Банка России от 22.12.2014 N 446-П. Согласно пункту 4.6 Приложения 3 Положения N 385-П доходы и расходы от операций купли-продажи иностранной валюты за рубли в наличной и безналичной формах (в том числе по срочным сделкам) определяются как разница между курсом сделки и официальным курсом на дату совершения операции (сделки). Доходы и расходы от конверсионных операций (купля-продажа иностранной валюты за другую иностранную валюту) в наличной и безналичной форме (в том числе по срочным сделкам) определяются как разница между рублевыми эквивалентами соответствующих иностранных валют по их официальному курсу на дату совершения операции (сделки). Под датой совершения указанных операций (сделок) понимается первая из двух дат: дата поставки или дата получения валюты (драгоценныхметаллов ). В соответствии с пунктом 4.12 Приложения 3 Положения N 385-П доходы и расходы
прав кредиторов, а также возможность причинения данными действиями убытков для должника либо его кредиторов. Из материалов дела следует, что в действиях конкурсного управляющего должника отсутствуют нарушения требований законодательства, влекущие неблагоприятные последствия для должника и кредиторов, в том числе и для заявителя жалобы. Так, как следует из заявления уполномоченного органа, при проведении повторной инвентаризации у должника выявлено имущество - драгоценные металлы и изделия из них, проведена оценка. Собранием кредиторов 03.05.2011 года утверждено Положение о порядкепродажидрагоценныхметаллов ООО «Юником» с учетом замечаний уполномоченного органа. Уполномоченный орган указал в заявлении, что до настоящего времени конкурсным управляющим не проведены мероприятия по реализации драгоценных металлов ООО «Юником» и не опубликовано сообщение о продаже товарно-материальных ценностей, при этом, на собрании кредиторов 30.06.2011 г. конкурсным управляющим представлены пояснения, что драгоценные металлы он предлагает продать Сбербанку России согласно котировки покупки-продажи драгоценных металлов, а не через аукцион как предусмотрено Положением о продаже драгоценных металлов ООО «Юником». Указанные
не соответствующий приведенным положениям законодательства, регулирующего сделки с драгоценными металлами. Обществом не учтено, что глава 26 НК РФ предусматривает особый порядок определения рыночной стоимости добытых драгоценных металлов, извлеченных из коренных (рудных) россыпных и техногенных месторождений. При этом в ходе мероприятий налогового контроля инспекцией установлено отклонение фактических цен драгоценных металлов, содержащихся в реализованной руде, от учетных цен ЦБ РФ, являющихся рыночными. Таким образом, суд первой инстанции правомерно согласился с выводами налогового органа, о том, что согласно рассматриваемому договору купли-продажи золотосодержащей руды стоимость 1 грамма химически чистого золота установлена в размере 397,41 руб., в то время как цена за 1 грамм химически чистого золота, закрепленная ЦБ РФ, составляла на 07.12.2015 – 2312,70 руб., на 12.12.2015 – 2373,50 руб., на 14.12.2015 – 2411,29 руб., что свидетельствует об отклонении фактических цен драгоценныхметаллов , содержащихся в реализованной руде, от учетных цен ЦБ РФ. Отклонение цены драгоценных металлов, содержащихся в реализованной руде, из которой
Правил определено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (пункт 11). Согласно пункту 19 Правил № 55 (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Действительно, пункт 62 Правил № 55, нарушение которого вменено обществу, содержится в разделе VII «Особенности продажи ювелирных и других изделий из драгоценныхметаллов и (или) драгоценных камней» названных Правил. Согласно пункту 62 Правил № 55 информация о предлагаемых к продаже ювелирных и других изделиях из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, ограненных изумрудах и бриллиантах
составляется. Порядок оформления мемориального ордера установлен п. п. 2 - 7 Указания № 2161-У. В нем необходимо указать данные первичных учетных документов, включая наименование, номера, даты, количество, общее количество листов в прилагаемых документах. К мемориальному ордеру, в том числе к каждому, если их несколько, а в случае если первичные учетные документы выполнены в виде электронных документов, в свободном поле мемориального ордера необходимо указать реквизиты таких документов, позволяющие их однозначно идентифицировать должны прилагаться первичные учетные документы. Между тем, в мемориальном ордере № 859649 от 29.12.2016, представленном Банком в подтверждение наличия факта кредитных отношений по договору <***> от 17.11.2015 отсутствуют подписи ответственных лиц, штамп банка плохо различим, подпись под ним не расшифрована, перечень приложенных первичных документов не указан. Необходимо отметить, что и все остальные мемориальные ордера, представленные Банком в материалы этого обособленного спора, составлены аналогичным образом. Кроме того, Банком в подтверждение частичного авансирования ООО «ОЗПК» по договору купли-продажидрагоценныхметаллов №
предстоящем изменении котировок через несколько минут с момента начала обсуждения условий заключения договора ОМС, об условиях применения котировки в случае изменения при оформлении договора и сделки покупки, противоречия в представленных доказательствах относительно котировки продажи серебра на ДД.ММ.ГГГГ на интернет-сайте банка <данные изъяты> и распоряжениях Банка от той же даты, противоречия начала бухгалтерских операций и их завершения при отсутствии информации для клиентов о порядке применения котировки при их изменении в течение одной календарной даты свидетельствуют о нарушении прав потребителя при заключении договора ОМС, подачи заявления на продажудрагоценногометалла и выборе потребителем данной банковской услуги. Следует признать доказанным нарушение права потребителя В.Н.В. на полную и достоверную информацию о банковской услуге по открытию и ведению обезличенного металлического счета, условиях продажи/покупки серебра при неоднократном изменении котировки в течение одной календарной даты, а также условиях расторжения договора, что давало истице право в силу статьи 12 Закона о защите прав потребителей в разумный срок отказаться
