ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок проведения инвентаризации при реорганизации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по организации бухгалтерского учета в сельском хозяйстве в связи с принятием Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (утв. Минсельхозом России)
по состоянию на которую проводилась инвентаризация Статья 12. Инвентаризация имущества и обязательств 1. Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка. Порядок и сроки проведения инвентаризации определяются руководителем организации, за исключением случаев, когда проведение инвентаризации обязательно. 2. Проведение инвентаризации обязательно: при передаче имущества в аренду, выкупе, продаже, а также при преобразовании государственного или муниципального унитарного предприятия; перед составлением годовой бухгалтерской отчетности; при смене материально ответственных лиц; при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества; в случае стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями; при реорганизации или ликвидации организации; в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 3. Выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета отражаются на счетах бухгалтерского учета в следующем порядке: а) излишек имущества приходуется, и соответствующая сумма зачисляется на финансовые
Решение № А35-5555/07 от 25.07.2008 АС Курской области
нереальной для взыскания. Нереальность взыскания определяется самостоятельно хозяйствующим субъектом, который руководствуется совокупностью объективных обстоятельств, сложившихся в процессе его деятельности. Данный факт также подтверждается п.п. 2 п. 26 Приказа Министерства финансов РФ от 29.07.1998г. № 34-Н «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ», согласно которому порядок (количество инвентаризаций в отчетном году, даты их проведения, перечень имущества и обязательств, проверяемых при каждой из них и т.д.) проведение инвентаризации определяется руководителем организации, за исключением случаев, когда проведение инвентаризации обязательно». К обязательным случаям п. 27 указанного приказа в частности относит проведение инвентаризации перед составлением годовой бухгалтерской отчетности и при реорганизации или ликвидации организации. В соответствии с п. 36 Приказа бухгалтерская отчетность составляется за отчетный год. Отчетным годом считается период с 1 января по 31 декабря календарного года включительно. В связи с тем, что заявитель был образован 01.02.2005г., то первым отчетным периодом для него соответственно являлся 2005г. (период с 01.02.2005г.
Решение № А55-29890/12 от 14.02.2013 АС Самарской области
отсутствии зарегистрированного права продавца на приобретаемые объекты недвижимого имущества, но осознанно заключил названный договор, намереваясь зарегистрировать право собственности в судебном порядке, после ликвидации продавца. Причем ответчик знал о наличии лиц, реально пользующихся приобретаемым имуществом, но оформлял акты приема-передачи без реального совершения действия по передаче имущества. Полагаю, что заключая договор купли-продажи от 28.04.2008 года в отношении индивидуально неопределенного имущества, истец рассчитывал зарегистрировать в судебном порядке права на недвижимое имущество, выбранное (указанное) ответчиком при проведении технической инвентаризации, сохраненное в надлежащем состоянии лицами, приобретшими права собственности в прядке реорганизации . Данное обстоятельство подтверждается фотографиями спорного здания конторы и здания столовой, не имевшего собственника в течение 4 лет. Истец полагает, что подобные действия являются злоупотреблением правом, что запрещено ст. 10 ГК РФ. С учетом изложенного, а так в связи с наличием грубых нарушений процедуры продажи имущества сельскохозяйственной организации, продажи недвижимого имущества с нарушением ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок
Решение № А56-81226/18 от 18.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
дом 2 – незаконным, являющимся нарушением требований условий Договора аренды от 15.07.2016 г. и доп. соглашения от 22.07.2016 г. по порядку эксплуатации практического вождения арендованных транспортных средств. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам с требованиями (с учетом уточнения исковых требований от 07.09.2021) (дело № А56-84787/2020): 1. Признать бездействие ответчиков-1,2,3 по неисполнению в сентябрь 2017 года обязательств, установленных п.1, 2 Доп. соглашения от 22.07.2016 г. с 01 по 30 сентябрь 2018 года – недобросовестными. 2. Признать бездействие ответчика-1, 3 до реорганизации ответчика-1 по несоблюдению требований ч. XII Устава ответчиком-1 по обязательному проведению инвентаризации задолженности (денежных обязательств) перед Истцом в части сверки расчета за 2016, 2017, 2018 год по Договору №3/А от 15.07.2016 г. и доп. соглашению от 22.07.2016 г. до момента реорганизации 30.03.2018 г. как недобросовестные действия ответчика - 1,3, с целью нарушения обязательств перед истцом с намерением причинить вред истцу в