соответствующей действующим Техническим требованиям к фискальной памяти электронных контрольно - кассовых машин и имеющей такое же конструктивное исполнение, как и в эталонном образце контрольно - кассовой машины модели с одноименным названием с буквенным обозначением "Ф" или "F", с доведением модернизируемой контрольно - кассовой машины до соответствия этому эталонному образцу для сфер, в которых они продлены. (п. 3 в ред. письма МНС РФ от 22.03.99 N ВГ-6-16/191) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Утвержден Порядок проведения модернизации контрольно - кассовых машин в части установки в них фискальной памяти (Приложение N 1). При проведении модернизации налоговым органам необходимо обратить особое внимание на выполнение п. 1 абзаца 6 указанного Порядка. 5. Продлен до 1 июля 1997 года срок регистрации в налоговых органах контрольно - кассовых машин моделей ОКА-4600.0, KRYSTALGATE 1K-01, KRYSTALGATE 1K-02, ранее разрешенных к использованию до 1 января 1999 года. 6. Утверждены "График поэтапного внедрения в регионах Российской Федерации контрольно -
и руководит проведением пусковых, наладочных и экспериментальных работ на головных и опытных образцах энергетических агрегатов, отдельных видах оборудования и установленных на них аппаратуре, приборах и устройствах. Определяет состав, объемы, методы и порядокпроведения пусковых, наладочных, экспериментальных работ, составляет технические программы работ, согласовывает их с заказчиками. Выполняет работы по наладке и испытаниям, участвует в пусконаладочных работах оборудования при расширении, реконструкции и техническом перевооружении энергетических объектов. Подготавливает режимные характеристики, протоколы испытаний, схемы и другие учетные и отчетные документы по выполненным работам, а также инструкции по опытной эксплуатации оборудования. Разрабатывает и участвует во внедрении новых технологических схем и режимов работы энергетических агрегатов, отдельных видов энергетического оборудования и устройств. Участвует в решении и проработке вопросов технического перевооружения и реконструкции энергетических объектов и модернизации отдельных видов оборудования и технологических систем. Оказывает техническую помощь персоналу энергетических организаций в разработке и внедрении мероприятий по повышению уровня технической эксплуатации оборудования и улучшению технико-экономических показателей его работы. Проводит анализ
от 24 августа 2018 года, протокол N 861, от 16 октября 2018 года, протокол N 872, от 24 декабря 2018 года, протокол N 885 ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ВЫЕЗДНОГО МОНИТОРИНГА РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ И ВЫПОЛНЕНИЯ УСЛОВИЙ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ФОНДА В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ I. Общие положения 1. Настоящее Положение устанавливает порядокпроведения выездного мониторинга реализации региональных адресных программ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, краткосрочных планов реализации региональных программ капитального ремонта, региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, региональных программ по модернизации коммунальной инфраструктуры (далее региональных программ), а также выполнения условий предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда в субъектах Российской Федерации. 2. Настоящее Положение разработано во исполнение Федерального закона N 185-ФЗ и договоров о долевом финансировании региональных адресных программ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов и (или) переселению граждан из аварийного жилищного фонда, договоров
и по видам объектов основных средств; планирование и учет расходов по видам объектов в разрезе видов ремонта; порядок выполнения работ по обслуживанию и ремонту объектов; состав расходов по ремонту объектов; отражение расходов по всем видам ремонта в бюджетном учете. Работы по обслуживанию состоят в осмотре и уходе за действующими объектами. Их целью является проверка технического состояния зданий и сооружений, машин и оборудования, устранение мелких неисправностей, а также выявление дефектов, подлежащих устранению при очередном ремонте. Оплата договоров по оказанию услуг, связанных с содержанием, техническим обслуживанием, пусконаладочными работами, капитальным и текущим ремонтом основных средств производится по подстатье 225 ЭКР. По подстатье 225 ЭКР оплачиваются также договора на составление проектно-сметной документации по капитальному ремонту, а также на проведение ее экспертизы, если указанные расходы входят в сводный сметный расчет капитального ремонта. К работам по достройке, дооборудованию, модернизации относятся работы, вызванные изменением технологического или служебного назначения оборудования, здания, сооружения или иного объекта амортизируемых основных средств,
качества продукции и организации его контроля; порядок ведения учета, сроки составления отчетности о качестве продукции; основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды и радиационной безопасности; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Энергетика, энергетическое машиностроение и электротехника" или "Физико-математические науки" и стаж работы на АС по направлению профессиональной деятельности не менее 3 лет. НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА ОБОРУДОВАНИЯ, АВТОМАТИКИ И ИЗМЕРЕНИЙ Должностные обязанности. Организует работу по обеспечению работы электрооборудования атомной станции (АС), высокого технического уровня его эксплуатации, бесперебойного функционирования устройств релейной защиты, противоаварийной автоматики и электроизмерений. Организует разработку перспективных и годовых планов-графиков технического обслуживания устройств релейной защиты и автоматики, противоаварийной автоматики и средств электроизмерений, графиков профилактических испытаний и измерений характеристик электрооборудования АС. Обеспечивает составление заявок на материалы, запасные части, приборы для проведения ремонтов, реконструкции, модернизации , технического обслуживания электрооборудования АС. Контролирует
в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшихна исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводыне находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, фондом на официальном сайте размещено извещение № 080050000062000128 о проведении электронного аукциона на выполнение работ по оценке технического состояния многоквартирного дома, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в том числе на ремонт (замену, модернизацию ) лифтов, а также выполнение работ по ремонту, замене, модернизации лифтов, ремонту лифтовых шахт, машинных и блочных помещений. Победителем электронного аукциона признано общество. Обществом фонду направлена банковская гарантия от 30.07.2020
в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, 27.03.2020 ООО «ППТК» (организатором торгов по проведению процедур конкурентных закупок для нужд ПАО «ТГК-1») на официальном сайте опубликовано извещение № 32009042070 о проведении открытого конкурентного отбора в электронной форме № 692/КО на выполнение работ по модернизации автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ) для нужд филиала «Карельский» ПАО «ТГК-1». ООО «Энергосистемы» обратилось в управление с жалобой на действия организатора торгов при проведении закупки. По результатам рассмотрения жалобы
указанные акты, являются работниками ОАО «ГМК» Норильский никель». Представители сторон поддержали ранее заявленные доводы. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Истец в обоснование исковых требований ссылается на следующее: - в соответствии с пунктом 7.2. договора ответчик обязался передать истцу проектную документацию после подписания договора. Данное обязательство исполнено не было. Вместе с тем, на совместных совещаниях, проводимых в офисе Заполярного филиала ответчика, фактически принято решение о проведении работ при отсутствии проектной документации, обязанность передачи которой лежит на ответчике, указанное подтверждается соответствующими Протоколами совместных совещаний. Из протоколов совместных совещаний и иных документов следует, что ответчиком фактически согласованы производимые истцом работы. Согласованность проводимых работ следует из документов, утвержденных ПАО «ГМК «Норильский Никель»: ПЕСХ. Проект производства работ по модернизации трехэтажного складского комплекса № ППР 7/2011-00, ПЕСХ. Проект производства работ по демонтажу лифтов трехэтажного складского комплекса № ППР
порядке, предусмотренном Законом о размещении заказов, в том числе, путем проведения аукциона в электронной форме или путем проведения запроса котировок. Вместе с тем, в соответствии с законодательством о размещении заказов в документации об аукционе (извещении о запросе котировок) должна содержаться информация об объеме работ, о сроках выполнения работ и иные условия исполнения контракта, позволяющие определить потребность заказчика в выполняемых работах. При этом победителем аукциона или запроса вотировок признается лицо, предложившее наиболее низкую цену контракта. В данном случае в конкурсной документации объем подлежащих выполнению работ не определен. Отсутствие данной информации в конкурсной документации могло привести к отказу хозяйствующих субъектов от участия в торгах, к признанию их несостоявшимися. Кроме того, в данном случае исполнитель работ выбран не в соответствии с законодательством о размещении заказов, без формирования рыночной цены выполняемых работ и в отсутствие конкуренции. Так как конкурсной документацией предусмотрено выполнение работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог, то реконструкция и модернизация
заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД, расположенных на территории Ульяновской области, по результатам которого оформлен протокол 13.10.2016 по лоту №3, а также договор от 14.10.2016, заключенный по итогам отбора №12/17 с ООО «Комфорт» по лоту №3, с применением последствий недействительности сделки. В жалобе ссылается на доказанность факта нарушения порядкапроведения отбора № 12/17, повлекшего нарушение законодательства о защите конкуренции. Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее. Кроме того, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции. Представитель Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области в судебном заседании с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебное заседание представители Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация по совершенствованию системы управления жилищно-коммунальным хозяйством
в порядке, установленном уставом такого объединения. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения (пункт 2). Из приведенных положений закона следует, что о проведении общего собрания члены дачного некоммерческого объединения должны быть уведомлены заблаговременно с указанием вопросов, выносимых на обсуждение (повестка дня); решение может быть принято только при наличии кворума; о принятии решения должно быть доведено до сведения членов объединения в течение семи дней после принятия решения в порядке, установленном уставом объединения; члены объединения вправе участвовать в собрании через своего представителя путем выдачи ему доверенности, заверенной председателем этого объединения. По настоящему делу иск обоснован тем, что принятое 28 мая 2018 года внеочередным общим собранием участников ТСН «Удальцовские поместья», решение об установлении единовременного дополнительного взноса участника товарищества в размере 5000 для целей ремонта и модернизации насосной
стоимости ранее выполненных работ по капитальному ремонту является решение комиссии Министерства ЖКХиЭ НСО о признании отсутствия необходимости повторного проведения работ по капитальному ремонту в срок, установленный региональной программой, принятое в соответствии с Порядком установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Новосибирской области от 06.04.2015 № 132-п. Установив факт отказа ТСЖ «Дом на Орджоникидзе» от получения решения комиссии Министерства ЖКХиЭ НСО об отсутствии необходимости повторного проведения капитального ремонта в срок, установленный Региональной программой и законность действий ответчика в указанной части, а также учитывая, что документа об отсутствии задолженности по взносам на капитальный ремонт всех собственников помещений многоквартирного <адрес> не имеется, суд пришел к верному выводу, что оснований для возложения на Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства и муниципальных образований Новосибирской области обязанности по передаче истцу акта приема-передачи средств от 01.08.2019 не имеется. Кроме того, на основании ст. 8, 12 ГК РФ, ст. 135, 144,
