редакцией средства массовой информации, организацией, осуществляющей теле- и (или) радиовещание, либо иной организацией, осуществляющей выпуск или распространение средства массовой информации, порядка опубликования (обнародования) материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдумов, в том числе агитационных материалов, а равно нарушение в период избирательной кампании, кампании референдума порядка опубликования (обнародования) указанных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» при опубликовании (обнародовании) результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами и референдумами, редакции средств массовой информации, граждане и организации, публикующие (обнародующие) эти результаты, обязаны указывать
усматривается из заключенного между Обществом о ООО «Житница» договора поставки живого скота, а также выставленных в адрес налогоплательщика счетов-фактур, в качестве лица, подписавшего данные документы, указан директор ООО «Житница» - ФИО6. Вместе с тем из материалов дела также усматривается, что ФИО6 отрицает факт подписания каких-либо документов от ООО «Житница» (объяснение - л.д. 126 том 1). Данное обстоятельство в нарушение статьей 10, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оценено судом первой инстанции. Поскольку порядок проведения опроса оперуполномоченными лицами органов внутренних дел не регламентирован законодательством о налогах и сборах Российской Федерации, а статья 88 Налогового кодекса Российской Федерации не запрещает использовать такого рода документы при проведении мероприятий налогового контроля и ФИО6 был ознакомлен с содержанием статьи 51 Конституции Российской Федерации, то у суда апелляционной инстанции нет оснований для отказа в признании наличия у данного документа доказательной силы. Кроме того, пункт 1 ст. 89 АПК РФ предусматривает, что иные документы и
№15), площадью 1440,0 кв.м. Поскольку разрешение на строительство выдано не было, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Главы, выразившееся в невыдаче разрешения на строительство культурно-досугового центра по адресу: микрорайон "Северный" (район жилого дома №15) площадью 1440,0 кв.м. и обязании Главы выдать разрешение на строительство указанного культурно-досугового центра. Отказывая в удовлетворении требований Общества, суд первой инстанции исходил из того, что был нарушен порядок предоставления земельного участка, а именно нарушен порядок проведения опроса граждан что является основанием для невыдачи разрешения на строительство. Суд первой инстанции также отметил, что согласно данным повторного опроса жителей, большинство их высказалось против строительства культурно-досугового центра. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия Главы по следующим основаниям. В силу ч. ч. 1 и 4 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной
обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что в связи с подозрением в совершении преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дачи объяснений. При опросе ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, нарушал порядок проведения опроса подозреваемого, выражал неуважение к сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался применять физическую силу в отношении проводившего опрос сотрудника полиции. На требования оперуполномоченного ФИО2 прекратить противоправное поведение не реагировал. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес> ФИО2, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном
как географическим объектам или об их переименовании находится в компетенции Законодательного Собрания Краснодарского края и осуществляется с учетом мнения населения, проживающего на соответствующих территориях, выявленного в ходе опроса граждан, а в случае отсутствия населения - с учетом решения представительного органа муниципального района или городского округа, на территории которого находится соответствующая административно-территориальная единица. Образование, упразднение, преобразование административно-территориальных единиц Краснодарского края осуществляется постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края. Статьей 15 Закона Краснодарского края № 1765-КЗ установлен порядок проведения опроса граждан по вопросам образования, упразднения, преобразования административно-территориальных единиц, согласно которой при решении вопросов образования, упразднения, преобразования административно-территориальных единиц проводится опрос граждан на всей территории соответствующей административно-территориальной единицы или на части ее территории для выявления мнения населения и его учета при принятии решений органами государственной власти Краснодарского края. Результаты опроса носят рекомендательный характер, участвовать в нем имеют право жители соответствующей административно-территориальной единицы или ее части, обладающие избирательным правом. Опрос граждан проводится по инициативе главы
