№ 1/1022 «Об учетной политике Югорского государственного университета в целях организации бухгалтерского учета и отчетности на 2013 год». Так, положением об организации практики студентов (приложение № 13 к приказу № 1/1022 от 28.12.2012 «Об учетной политике Югорского государственного университета в целях организации бухгалтерского учета и отчетности за 2013 год») предусмотрено, что документальным подтверждением для оплаты суточных на практике являются: табель учета рабочего времени или документ, подтверждающий проживание на практике. Порядок прохождения практики учащимися вузов регулируется положением о порядке проведенияпрактики студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования, утвержденным приказом Минобразования России от 25.03.2003 № 1154 (далее также – Положение № 1154). Положением установлено, что форма и вид отчетности (дневник, отчет и т.п.) студентов о прохождении практики определяются высшим учебным заведением самостоятельно (пункт 15). Из материалов дела следует, что к авансовым отчетам, ставшим предметом проверки, приложены подтверждения прохождения практики и проездные документы к месту прохождения практики. Более того, материалами дела подтверждается
299,20 рублей;Иванову A.M. - 9 506,00 рублей. Согласно проездным документам к авансовому отчету ФИО12 от 10.06.2014 № 82 стоимость проезда составила 23 549,20 рублей. Недоплата составила 15 250,00 рублей (23 549,20 - 8 299,20). Аналогично, согласно проездным документам к авансовому отчету ФИО13 от 10.06.2014 № 81 стоимость проезда составила 20 980,00 рублей. Недоплата составила 11 474,00 рубля (20 980,00 -9 506,00). Заявитель обосновывает свою позицию на том, что согласно пункту 23 Положения о порядкепроведенияпрактики студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования, утвержденного Приказом Минобразования РФ от 25.03.2003 № 1154, иным транспортом подлежит оплате, когда место прохождения практики не связанно железнодорожными и водными путями с местом нахождения вуза. В соответствии с пунктами 21 и 22 Положения о порядке проведения практики студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования, утвержденного приказом Минобразования РФ от 25.03.2003 № 1154, а также пункта 5 постановления Правительства РФ от 18.01.1992 № 33 «О дополнительных мерах по
осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность. При досрочном прекращении образовательных отношений организация, осуществляющая образовательную деятельность, в трехдневный срок после издания распорядительного акта об отчислении обучающегося выдает лицу, отчисленному из этой организации, справку об обучении в соответствии с частью 12 статьи 60 настоящего Федерального закона. Порядок проведения практики и промежуточной аттестации регламентированы локальными актами университета. В соответствии с разделом 4 Положения о практике обучающихся (уровень высшего образования – бакалавриат, магистратура), утвержденного ректором университета 29.08.2019 и введенного в действие с 02.09.2019, практика является обязательной составной частью основной профессиональной образовательной программы высшего образования при подготовки бакалавров и магистров. Согласно разделу 7 названного Положения, промежуточная аттестация по практике проводится в соответствии с Положением о текущем контроле успеваемости, промежуточной аттестации и балльно-рейтинговой системе оценки учебных
Поэтому, неопределенности в правоприменении оспариваемый пункт не содержит. Абзац 30 Лесохозяйственного регламента относительно предоставления земельных участков на основании договора аренды на постоянное бессрочное пользование (а не на основании договоров аренды и договоров на постоянное бессрочное пользование) содержит техническую ошибку, поскольку вопреки положениям Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ошибочное совмещение двух видов самостоятельных договоров. Абзацы 33 – 57 приняты без превышения полномочий Министерства. В них допустимо цитируются (в настоящее время недействующие) нормы Положения о порядкепроведенияпрактики студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования, утвержденного приказом Министерства образования Российской Федерации от 25 марта 2003 года №1154. Указанные абзацы в соответствие с действующим законодательством не приведены. Заинтересованное лицо Государственное казенное учреждение Архангельской области «Обозерское лесничество» направило в суд письменный отзыв о несогласии с административным исковым заявлением, представителя в судебное заседание не направило. Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы административного дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. По предметам совместного