не учел что тарифы на парковку Общества включают тариф за размещение транспортных средств как в почасовом режиме, так и в посуточном. - Неверно определены географические границы товарного рынка – не применен ни один из методов, предусмотренный пунктом 4.5 Приказа Федеральной антимонопольной службы от 28.04.2010 № 220 «Об утверждении Порядкапроведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке». - Неверно определив временной интервал исследуемого рынка, УФАС по Красноярскому краю просило Общество представить информацию на основании запроса от 30.11.2011, то есть за 11 месяцев, однако временной интервал должен составлять 1 год или срок существования товарного рынка. - Общество предусмотрело как посуточную, так и почасовую тарификацию . Действующее законодательство не содержит запрета на установление в договоре на оказание услуг автопарковки таких условий, как оплата за неполный час как за полный. Потребители не лишены права выбирать посуточный или почасовой тариф, а так же вовсе отказаться от услуг платной автопарковки. - Установление монопольно высокой цены не
ГУ РЭК, ответчик) № 85-В от 21.11.2013 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ. Заявленные требования мотивированы нарушением порядкапроведения проверки и порядка производства по делу об административном правонарушении. Ответчик с заявленными требованиями не согласен НПО основаниям, изложенным в отзыве на заявление, приобщенном к материалам дела (л.д. 34-40). Как следует из материалов дела и объяснений представителей сторон, на основании распоряжения начальника ГУ РЭК от 18.09.2013 № 23-600/ОГ-К проведена проверка ОАО «Тверьавтотранс» по вопросу соблюдения величины стоимости проезда на автобусах по маршруту «Тверь-Эммаусс-Редкино». В ходе проверки выяснилось, что между ООО «Тверьавтотранс» и предпринимателем заключен договор от 01.06.2008 года № 7/П на оказание услуг по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа по указанному маршруту. Предприниматель (перевозчик) представляла ОАО «Тверьавтотранс» рассчитанную тарификацию маршрута, в соответствии с которой Обществом осуществлялась продажа билетов. В результате исследования тарификации маршрута, а также представленных по запросу ГУ РЭК таблиц расстояний между
«О порядке оказания услуг телефонной связи» (далее – Правила №1342) предусмотрено, что основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. В соответствии с пунктами 3, 4 Требований к функциям и параметрам автоматизированной системы расчетов, предназначенной для информационной поддержки проведения взаиморасчетов между операторами связи (приложение №4 к Правилам применения автоматизированных систем расчетов, утвержденным приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 02.07.2007 №73) автоматизированная система расчетов обеспечивает уникальность номера лицевого счета и его неизменность на протяжении всего срока действия договора с взаимодействующим оператором связи, а также по окончании действия договора не допускает использования номера лицевого счета оператора для идентификации лицевых счетов новых взаимодействующих операторов связи. Согласно пункту 7 указанных Правил, Автоматическая система расчетов обеспечивает выполнение учета и хранения сведений об абонентах, необходимых и достаточных для однозначной идентификации абонентов, тарификации и
соответствующих категорий государственных служащих федеральных органов исполнительной власти, соответствие которых утверждается Президентом РФ, а размеры определяются Правительством Российской Федерации по представлению Министра обороны РФ. Оклады по нетиповым воинским должностям устанавливаются Министром обороны РФ применительно к окладам по типовым воинским должностям. В соответствие с данным Постановлением был издан приказ Минобороны РФ от 28 июня 2002 года №, в котором устанавливались размеры должностных окладов по ряду воинских должностей. Должность истца в данном приказе не указана. Порядок проведения тарификации штатно-должностных окладов военнослужащими и военным пенсионерам определен директивой Министра обороны РФ от 28 декабря 2002 года № и возложен на организационно-штатное и тарификационное направление Главного финансово-экономического управления. Ввиду неоднократных обращений истца, в 2003 году военный комиссариат Республики Адыгея направил список № для тарификации «нетиповой» должности истца в Главное финансово-экономического управление. В списках на тарификацию, направляемых военным комиссариатом в организационно-штатное и тарификационное направление Главного финансово-экономического управления содержатся сведения, касающиеся непосредственно заявителя, а именно, с
