с момента его государственной регистрации, имеет обособленное имущество на праве оперативного управления, может от имени муниципального образования города Ростова-на-Дону приобретать имущественные и неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Администрация района является муниципальным казенным учреждением. В соответствии с п.6 ст.3 Положения об администрации Ленинского района города Ростова-на-Дону администрация района вправе образовывать комиссии в соответствии с действующим законодательством. Согласно Положению о порядкерасходованиясубвенций бюджетам муниципальных районов и городских округов на осуществление государственных полномочий Ростовской области по созданию и обеспечению деятельности административныхкомиссий (приложение №2 к постановлению Правительства Ростовской области от 23.12.2011 N 268) предоставление субвенций из областного бюджета бюджетам муниципальных образований осуществляет главный распорядитель средств областного бюджета - Правительство Ростовской области в установленном для исполнения областного бюджета порядке на основании сводной бюджетной росписи областного бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств. Финансовые органы муниципальных образований направляют субвенции на счета главных распорядителей средств местного бюджета - администраций муниципальных
счет средств субвенций, - за счет средств субвенций), в размере трехкратного месячного денежного содержания муниципального служащего. Пунктами 1,2 Порядка № 38-па установлены правила расходования средств субвенций, выделенных бюджетам городских округов и муниципальных районов Приморского края (далее - муниципальные образования) из краевого бюджета на выполнение государственных полномочий по обеспечению деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее - субвенции). Предоставление субвенций осуществляется департаментом по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края» в соответствии со сводной бюджетной росписью краевого бюджета, кассовым планом исполнения краевого бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных департаменту на указанные цели. При рассмотрении настоящего спора судами установлено, что ФИО2 в период с 21.02.2002 по 24.05.2016 работала в администрации города Владивостока, последняя должность - главный специалист 1 разряда управления по организации работы комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Владивостока. Согласно штатному расписанию администрации города Владивостока, утвержденному распоряжением
полномочий по обеспечению деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защитите их прав» (далее – Порядок № 38-па), в соответствии с пунктом 1 которого установлены правила расходования средств субвенций, выделенных бюджетам городских округов и муниципальных районов Приморского края (далее - муниципальные образования) из краевого бюджета на выполнение государственных полномочий по обеспечению деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее - субвенции). Предоставление субвенций осуществляется департаментом по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края» в соответствии со сводной бюджетной росписью краевого бюджета, кассовым планом исполнения краевого бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных департаменту на указанные цели (пункт 2 Порядка № 38-па). Как следует из материалов дела, ФИО2 с 21.02.2002 по 24.05.2016 работала в администрации города Владивостока, последняя должность - главный специалист 1 разряда управления по организации работы комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Владивостока. В соответствии со штатным
по организации их деятельности обладает, в том числе, муниципальное образование городской округ «город Улан-Удэ». В соответствии со статьей 15 Закона Республики № 1143-III финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется за счет субвенций, предоставляемых местным бюджетам из республиканского бюджета. Указанные субвенции расходуются в порядке, установленном Правительством Республики Бурятия (часть 1). Как следует из статей 1, 2, 4, 5, 7 Порядкарасходования средств на предоставление субвенций из республиканского бюджета на осуществление передаваемых органам местного самоуправления отдельных государственных полномочий по созданию и организации деятельности административныхкомиссий в Республике Бурятия (утвержден постановлением Правительства Республики Бурятия от 29.04.2010 № 164) (далее - Порядок расходования средств), финансирование органов местного самоуправления на осуществление отдельных государственных полномочий производится за счет и в пределах средств республиканского бюджета в виде субвенций. Администрация главы является главным распорядителем средств республиканского бюджета, выделенных в виде субвенций на осуществление органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, перечисляет субвенции в местные
переданных для осуществления органам местного самоуправления в установленном порядке (пункт 1 статьи 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Учитывая, что в соответствии со статьями 44, 45 Устава муниципального образования город Мурманск, утвержденного решением Совета депутатов г. Мурманска от 10.03.2006 № 20-235, администрация города Мурманска является органом местного самоуправления, осуществляющим исполнительные и распорядительные функции по решению вопросов местного значения, отнесенных к ведению города, и реализует отдельные государственные полномочия, переданные органам местного самоуправления федеральными законами и законами Мурманской области, административные комиссии не имеют статуса юридического лица и полномочий по расходованию выделяемых им средств, вопрос распределения выделяемых из областного бюджета для обеспечения деятельности административных комиссий субвенций на территории города Мурманска разрешается Администрацией, - судебные расходы на оплату услуг представителя по данному делу подлежат взысканию с Администрации, как главного распорядителя средств бюджета, в том числе, направляемых на осуществление полномочий по финансовому и материальному обеспечению деятельности административныхкомиссий на территории города Мурманска. Кроме того, Администрация является
осуществления материальных и финансовых средств. Постановлением Правительства Вологодской области от 26.02.2006 года № 194 "Об утверждении Порядка предоставления и расходованиясубвенций на осуществление отдельных государственных полномочий по формированию состава комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, а также по финансовому и материально-техническому обеспечению их деятельности" (с последующими изменениями) определен механизм предоставления, расходования и учета субвенций, предоставляемых местным бюджетам для осуществления органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов области отдельных государственных полномочий по формированию состава комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, а также по финансовому и материально-техническому обеспечению их деятельности. Пунктом 3 указанного Порядка установлено, что субвенции из регионального фонда компенсаций предоставляются местным бюджетам для финансового обеспечения расходных обязательств муниципальных районов и городских округов в связи с наделением их отдельными государственными полномочиями в сфере административных отношений по формированию состава комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, а также по финансовому и материально-техническому обеспечению их деятельности.
соответствии с требованиями главы 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Не имеет правового значения ссылка административного истца на то, что установленный Порядокрасходованиясубвенций не предусматривает по состоянию на какую дату должен быть определен процент дел, отнесенных к государственной собственности. Контрольным органом в ходе проверки установлен факт нецелевого использования средств субвенций при совершении конкретных платежно-расчетных операций. Последующее восстановление субвенций за счет средств местного бюджета не свидетельствует об отсутствии нарушения требований закона о недопущении нецелевого расходования финансовых средств и материальных ресурсов, переданных на осуществление государственных полномочий. Довод административного истца об отсутствии в отчетах главного распорядителя бюджетных средств и Контрольно-счетной палаты Иркутской области информации о нарушениях бюджетного законодательства в муниципальном образовании город Усть-Илимск не может быть принят во внимание, поскольку не представлено доказательств анализа (оценки) КСП Иркутской области отчета контрольно-ревизионной комиссии города Усть-Илимска по результатам проведенного контрольного мероприятия. При указанных обстоятельствах выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм материального права,