Российской Федерации» от 21.12.2019 № 1764, правила устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий «L», «M», «N» на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств. Согласно пункту 1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (далее - Административный регламент), утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21.12.2019 № 950, данный регламент предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, указанных в пункте 7 статьи 4 Закона № 283-ФЗ, определяет сроки и последовательность административных процедур (действий), связанных с предоставлением государственной услуги, а также порядок взаимодействия подразделений ГИБДД , на которые возложены функции по предоставлению государственной услуги,
средства 22СА213424. Несданную в установленном порядке и выбракованную спец.продукцию ГИБДД: ПТС 72КСЗ14660, гос. per. знаки <***>, свидетельство о регистрации ТС 22СА213424 поставил на специализированный учет в АИПС «Документ». 25 декабря 2009 года между Крестьянским хозяйством ФИО1 и гр. ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому КХ ФИО1 приобрело в собственность автомобиль «Тойта Ленд Крузер 100» (2003 года выпуска, цвет кузова - черный, кузов № <***>, двигатель № (VIN)<***>, двигатель модели IHD № 0286593). Заявитель 01.07.2010 г. представил в орган регистрации договор купли-продажи и заявление о постановке автомобиля на регистрационный учет крестьянскому хозяйству ФИО1. В постановке автомобиля на регистрационный учет крестьянскому хозяйству было отказано. Основанием отказа послужило то, что при прохождении технического осмотра автомобиль выявлено, что данное автотранспортное средство находится в розыске. Возбуждено уголовное дело и МРЭО г. Славгорода регистрация транспортного средства была аннулирована. Полагая, что отказ в совершении регистрационных действий в МРЭО ГИБДД ОВД по г. Славгороду, Славгородскому
по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району Московской области была признана незаконной и аннулирована. Регистрационные действия были произведены на основании ПТС ЗЗАА397454, который в установленном законом порядке не выдавался (л.д.41-43). По сведениям ФИС ГИБДД до настоящего времени ПТС ЗЗАА397454 на какой-либо автомобиль не выдавался, автомобиль Тойота Ланд Крузер, 1996 года выпуска, двигатель 5VZ0199275, шасси (VIN) JT111VJ9500005038подразделениями ГИБДД Владимирской области на учет не ставился (л.д.80). 25.06.2009 МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области в адрес заявителя направлена справка № 9/9-9658 (л.д 7-8) об аннулировании регистрации автомобиля Тойота Ланд Крузер, 1996 года выпуска, двигатель 5VZ0199275, шасси (VIN) <***>, а также было сообщено, что ПТС 74 ВТ 407638, свидетельство о регистрации транспортного средства 74 ОР 559858, государственные регистрационные знаки <***>, подлежат сдаче в МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Челябинской области. В силу ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица
соответствуют Федеральному закону от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в связи с чем их следует признать незаконными. В порядке ст. 110 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 №117, уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 100 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу заявителя. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 200-201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Р Е Ш И Л: Требования удовлетворить. Признать незаконными действия Главного управления внутренних дел Пермского края (в лице МРЭО ГИБДД ГУВД Пермского края) по аннулированию государственной регистрации транспортного средства - автобуса MAN-SL-202 1993 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, двигатель №30363630123111, цвет кузова – белый. Обязать Главное управление внутренних дел Пермского края (в лице МРЭО ГИБДД ГУВД Пермского края) устранить допущенные нарушения прав заявителя, произвести регистрационные действия в отношении транспортного средства - автобуса MAN-SL-202 1993 года
законодательством Российской Федерации. Заявительница Готина Н.Г. обратилась в ГИБДД УМВД России по ЕАО с заявлением о регистрации транспортного средства, ввезенного на территорию России из-за рубежа, а также за получением разрешения о внесении изменений в конструкцию данного транспортного средства, а именно, на замену двигателя. Однако соответствующее заключение о возможности и порядке внесения таких изменений в конструкцию автотранспортного средства Готиной Н.Г. не представлено. В связи с чем, Готиной Н.Г. на законном основании отказано в регистрации автомобиля и двигателя. В апелляционной инстанции заявительница Готина Н.Г. и ее представитель Готин А.Н. доводы апелляционной жалобы поддержали. Пояснили, что автомобиль на момент обращения в МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО и в настоящее время находится в <...>. Представить автомобиль на осмотр не было возможности. Представитель заинтересованного лица УМВД России по ЕАО в апелляционную инстанцию не явился, о дате и времени слушания в суде ЕАО извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным
