Порядок реорганизации общества в форме присоединения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявителя в форме присоединения к обществу «Вектор». По результатам анализа представленных на государственную регистрацию заявления и документов Инспекция приняла решение от 29.12.2016 № 22181А об отказе в государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица применительно к подпунктам «а», «х» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ ввиду непредставления необходимых для государственной регистрации документов и несоблюдения установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры реорганизации юридического лица ( представленные для государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица обществом «Гермес-Авто» при реорганизации в форме присоединения документы, а также заявление по форме Р16003 содержат недостоверные сведения и считаются не представленными). Не согласившись с решением Инспекции, общество «Вектор» и общество «Гермес-Авто» обратились с совместной жалобой в Управление, которое решением от 07.03.2017 № 13-09/07010@ оставило жалобу без удовлетворения. Ссылаясь на незаконность решения регистрирующего органа, общество «Вектор» обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ

собственности, имеют исключительное право на приватизацию таких земельных участков. Постановлением главы администрации г.о. Сызрань № 3246 от 21.11.2011 прекращено право постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком ОАО «Ростелеком» и п.4 данный земельный участок предоставлен ОАО «Ростелеком» в собственность за плату. Согласно плану приватизации, утвержденному решением Комитета по управлению государственным имуществом Самарской области №627 от 30.06.1993 Государственное предприятие связи и информатики «Россвязьинформ» было преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Россвязьинформ» Самарской области. В порядке реорганизации Общества в форме присоединения ОАО «Связьинформ» Самарской области присоединено к ОАО «Нежегородсвязьинформ». На основании общество собрания акционеров ОАО «Нежегородсвязьинформ» утвержден Устав Общества в новой редакции и изменено наименование Общества на открытое акционерное общество «ВолгаТелеком». Согласно договору о присоединении ОАО «ВолгаТелеком» присоединено Открытому акционерному обществу междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» Цена за выкуп данного земельного участка рассчитывалась в соответствии со ст. 2 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Закона Самарской

земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: ул. Дзержинского, 44 на основании решения исполкома от 07.01.85г. №1 был предоставлен Сызранскому районному узлу связи на праве бессрочного (постоянного) пользования землей согласно свидетельства №139 от 10.06.92г. под радиоузел. (том 1 л.д.18). Согласно плану приватизации утвержденному решением Комитета по управлению государственным имуществом Самарской области №627 от 30.06.93г. Государственное предприятие связи и информатики «Россвязьинформ» было преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Россвязьинформ» Самарской области. В порядке реорганизации Общества в форме присоединения ОАО «Связьинформ» Самарской области присоединено к ОАО «Нежегородсвязьинформ». На основании общество собрания акционеров ОАО «Нежегородсвязьинформ» утвержден Устав Общества в новой редакции и изменено наименование Общества на открытое акционерное общество «ВолгаТелеком». Согласно договору о присоединении ОАО «ВолгаТелеком» присоединено Открытому акционерному обществу междугородней и международной электрической связи «Ростелеком». Основным видом деятельности ответчика является деятельность в области электросвязи. Указанные обстоятельства подтверждают, что земельный участок был предоставлен для размещения сооружений и средств связи. Из кадастрового паспорта

земли, предоставленные для нужд связи, не могут быть приватизированы. Первоначально спорный земельный участок был предоставлен Сызранскому районному узлу связи на праве бессрочного (постоянного) пользования землей согласно свидетельства № 135 от 10 июня 1992 года под радиоузел. Согласно плану приватизации, утвержденному решением Комитета по управлению государственным имуществом Самарской области № 627 от 30 июня 1993 года Государственное предприятие связи и информатики «Россвязьинформ» было преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Россвязьинформ» Самарской области. В порядке реорганизации Общества в форме присоединения ОАО «Связьинформ» Самарской области присоединено к ОАО «Нежегородсвязьинформ». На основании общего собрания акционеров ОАО «Нежегородсвязьинформ» утвержден Устав Общества в новой редакции и изменено наименование Общества на открытое акционерное общество «ВолгаТелеком». Согласно договору о присоединении ОАО «ВолгаТелеком» присоединено Открытому акционерному обществу междугородней и международной электрической связи «Ростелеком». Основным видом деятельности ответчика является деятельность в области электросвязи. Указанные обстоятельства подтверждают, что спорный земельный участок был предоставлен для размещения сооружений и средств связи. Из кадастрового

для нужд связи, не могут быть приватизированы. Первоначально спорный земельный участок был предоставлен Сызранскому районному узлу связи на праве бессрочного (постоянного) пользования землей согласно свидетельства № 136 от 10 июня 1992 года под радиоузел (л.д.19 т.1). Согласно плану приватизации, утвержденному решением Комитета по управлению государственным имуществом Самарской области № 627 от 30 июня 1993 года Государственное предприятие связи и информатики «Россвязьинформ» было преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Россвязьинформ» Самарской области. В порядке реорганизации Общества в форме присоединения ОАО «Связьинформ» Самарской области присоединено к ОАО «Нежегородсвязьинформ». На основании общество собрания акционеров ОАО «Нежегородсвязьинформ» утвержден Устав Общества в новой редакции и изменено наименование Общества на открытое акционерное общество «ВолгаТелеком». Согласно договору о присоединении ОАО «ВолгаТелеком» присоединено Открытому акционерному обществу междугородней и международной электрической связи «Ростелеком». Основным видом деятельности ответчика является деятельность в области электросвязи. Указанные обстоятельства подтверждают, что спорный земельный участок был предоставлен для размещения сооружений и средств связи. Из кадастрового

Дзержинского, 44, на основании решения исполкома от 07 января 1985 года № 1 был предоставлен Сызранскому районному узлу связи на праве бессрочного (постоянного) пользования землей согласно свидетельства № 139 от 10 июня 1992 года под радиоузел. Согласно плану приватизации, утвержденному решением Комитета по управлению государственным имуществом Самарской области № 627 от 30 июня 1993 года Государственное предприятие связи и информатики «Россвязьинформ» было преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Россвязьинформ» Самарской области. В порядке реорганизации Общества в форме присоединения ОАО «Связьинформ» Самарской области присоединено к ОАО «Нежегородсвязьинформ». На основании общество собрания акционеров ОАО «Нежегородсвязьинформ» утвержден Устав Общества в новой редакции и изменено наименование Общества на открытое акционерное общество «ВолгаТелеком». Согласно договору о присоединении ОАО «ВолгаТелеком» присоединено Открытому акционерному обществу междугородней и международной электрической связи «Ростелеком». Основным видом деятельности ответчика является деятельность в области электросвязи. Указанные обстоятельства подтверждают, что земельный участок был предоставлен для размещения сооружений и средств связи. Из кадастрового паспорта

материального и процессуального права, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Приводит доводы, аналогичные заявленным при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылается на отсутствие вины АО «Норд Вест Ф.К.» в совершении административного правонарушения, поскольку Обществом в установленном законом порядке были исполнены требования о подаче в Мурманскую таможню надлежащим образом оформленной электронной таможенной декларации на товары. Указание в декларации о соответствии ЗАО «Норд-Вест Ф.К.» вместо АО «Норд Вест Ф.К.» не свидетельствует о ее недействительности, поскольку Общество привело наименование в соответствие с действующим законодательством (ЗАО сменилось на АО), а впоследствии 24.05.2018 произошла реорганизация общества в форме присоединения , а именно АО «Норд-Вест Ф.К.» (получатель спорной декларации о соответствии) присоединилось к другому юридическому лицу со схожим наименованием - АО «Норд Вест Ф.К.», в связи с чем полагает, что в соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ АО «Норд Вест Ф.К.» стало правопреемником присоединенного Общества, т.е.

учетом установленного настоящим ФЗ специального порядка государственной регистрации кредитных организаций. В соответствии со ст. 20 Закона основанием для отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций является осуществление, в том числе однократного, банковских операций, не предусмотренных указанной лицензией; неисполнения федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России. Правовой базой реорганизации и ликвидации кредитных организаций являются соответствующие нормы гражданского законодательства РФ в частности, ст. 57-64 ГК, ст. 15-24 Федерального закона "Об акционерных обществах", ст. 51-58 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", банковского законодательства в частности, ст. 23-23.5 Закона о банках, ч. 6 ст. 73, п. 2 и 6 ч. 2 ст. 74 Закона о Банке России, гл. 4 Закона о банкротстве кредитных организаций, а также нормативные акты Банка России, в том числе инструкция ЦБ РФ от 02.04.2010 № 135-И (разд. V), Положение о реорганизации кредитных организаций в форме слияния и присоединения , утвержденное ЦБ РФ 04.06.2003