деятельность ГИБДД при приеме экзаменов у кандидатов в водители , а именно - Постановлении Правительства РФ № 1396 от 15.12.1999 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» и Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ № 782 от 20.07.2000 и Правилах сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396, (Правилах и Инструкции) отсутствуют положения, определяющие предельную численность учащихся автошкол, допускаемых к сдаче экзаменов и количество дней приема экзаменов. В этой связи УФАС пришло к выводу о том, что действия ГИБДД УВД по Приморскому краю по ограничению допуска к экзаменам на право управления транспортными средствами учащихся автошкол не основаны на законодательных актах Российской Федерации, регулирующих порядок сдачи квалификационных экзаменом и выдачи водительских удостоверений, а
результатов освоения обучающимися образовательных программ, а также хранение в архивах данных об этих результатах на бумажных и (или) электронных носителях в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования. В нарушение указанной нормы карточки учета вождения обучающихся по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В» не представлены в группе № 221 (период обучения: 09.01.2013-25.03.2013) на ФИО2, на ФИО3, на ФИО4, на ФИО5, на ФИО6, на ФИО7; в группе № 222 (09.01.2013-25.03.2013) - на ФИО8, на ФИО9, на ФИО10; в группе № 223 (09.01.2013-25.03.2013) - на ФИО11, ФИО12, на ФИО13, на ФИО14 При этом в отсутствие документов, подтверждающих прохождение образовательной программы в полном объеме, указанные обучающиеся согласно экзаменационным ведомостям, сведениям журнала выдачи свидетельств были допущены к сдачеэкзамена в ГИБДД . Доказательства соблюдения ответчиком вышеизложенных требований по хранению индивидуальных карточек вождения обучающихся в НП «Автошкола-Сервис» в материалах дела отсутствуют, суду не
20.07.2000 № 782 (далее – Инструкция о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов), практический экзамен, как правило, принимается на транспортном средстве, предоставляемом образовательным учреждением, осуществлявшим подготовку кандидата в водители. В этом случае при приеме экзамена допускается присутствие в автомобиле обучающего (мастера производственного обучения вождению). Таким образом, Федеральный закон о безопасности дорожного движения, Правила сдачи квалификационных экзаменов, Инструкция о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов не регулируют правоотношения, возникающие между лицом, предоставляющим транспортное средство кандидату в водители, в том числе проходившим подготовку самостоятельно, для сдачи практического экзамена и органами ГИБДД , не устанавливают ни обязанность органов ГИБДД составлять графики по сдаче практического экзамена, ни порядок составления таких графиков. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик отказал какому-либо кандидату в водители в допуске к сдаче практического экзамена на транспортном средстве, принадлежащем ФИО1 со ссылкой на необходимость использования транспортного средства, предоставляемого образовательным учреждением, включенным в разработанный Отделом график. Письмо Отдела
за данный период. Суд полагает позицию ФИО1 не основанной на законе. Заключенный сторонами ученический договор в соответствии с требованиями ст.ст.198-199 ТК РФ в части обязанности работодателя обеспечить работнику возможность обучения – ответчиком был исполнен. Обучение истец прошел. Организация и проведение экзамена в органах ГИБДД предметом договора не являлась. Доводов о признании недействительным или незаключенным ученического договора – истец не заявлял. Обязанность ОАО «Рязаньзернопродукт» разъяснить работнику в данном случае требования действующего законодательства о порядке сдачи экзаменов в ГИБДД ни договором, ни ТК РФ – не предусмотрена. Должностные лица инспекции действуют в соответствии с нормативными актами, которые опубликованы и доступны для ознакомления (указанная Инструкция опубликована в Российской газете №162 от 22.08.2000 года, Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» от 15.12.1999 года №1396 – опубликовано в Российской газете №255 от 31.12.1999 года). Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных
