Обучающиеся с ОВЗ при подаче заявления представляют копию рекомендаций психолого-медико-педагогической комиссии, а обучающиеся дети-инвалиды и инвалиды - оригинал или заверенную в установленном порядке копию справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выданной федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы. Обучающиеся, являющиеся в текущем учебном году победителями или призерами заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников, членами сборных команд Российской Федерации, участвовавших в международных олимпиадах и сформированных в порядке, устанавливаемом Минобрнауки России, освобождаются от прохождения ГИА по учебному предмету, соответствующему профилю всероссийской олимпиады школьников, международной олимпиады. ГЭК вправе принимать решение о допуске к сдачеГИА в дополнительные сроки обучающихся, не имеющих возможности участвовать в ГИА в основные сроки проведения ГИА по религиозным убеждениям, а также считать такие причины уважительными. Обучающиеся вправе изменить (дополнить) перечень указанных в заявлении экзаменов только при наличии у них уважительных причин (болезни или иных обстоятельств, подтвержденных документально). В этом случае обучающиеся подают заявление в ГЭК с указанием измененного перечня учебных предметов, по
нарушения установленного порядка проведения ГИА, принимает решение об отстранении лиц, нарушивших устанавливаемый порядок проведения ГИА, от работ, связанных с проведением ГИА; согласует решение членов ГЭК об остановке экзамена в ППЭ или отдельных аудиториях ППЭ; рассматривает и принимает решения по актам, переданным членами ГЭК, по факту неисправного состояния, отключения средств видеонаблюдения или отсутствия видеозаписи экзамена; принимает решения о допуске (повторном допуске в дополнительные сроки) к сдаче ГИА в случаях, установленных Порядком, в том числе принимает решение о допуске к сдачеГИА в дополнительные сроки обучающихся и выпускников прошлых лет, не имеющих возможности участвовать в ГИА в основные сроки проведения ГИА по религиозным убеждениям; принимает заявления не позднее чем за две недели до начала соответствующих экзаменов от обучающихся об изменении (дополнении) выбора учебного предмета (перечня учебных предметов) и принимает конкретное решение об уважительности или неуважительности причины изменения каждым обучающимся выбора учебного предмета (перечня учебных предметов), указанного в заявлениях; принимает после 1
немедленно связываются с call-центром Федерального оператора по телефону "горячей линии", получают инструкции по проведению безотлагательных действий по восстановлению работы ПАК. Если в течение 15 минут после получения инструкции по телефону "горячей линии" не удается восстановить работоспособность ПАК, член ГЭК по согласованию с председателем ГЭК останавливает экзамен в соответствии с пунктом 20 Порядка проведения ГИА с последующим аннулированием результатов экзамена в соответствии с пунктом 70 Порядка проведения ГИА и повторного допуска обучающихся, выпускников прошлых лет к сдаче экзамена в соответствии с пунктом 33 Порядка проведения ГИА . После этого вызывает специалистов технической поддержки в ППЭ, член ГЭК составляет акт, который в тот же день передается председателю ГЭК. Если работоспособность ПАК восстановлена, экзамен продолжается. По факту неисправного состояния, отключения средств видеонаблюдения или отсутствия видеозаписи экзамена членом ГЭК составляется акт, который в тот же день также передается председателю ГЭК (Приложение 4). 2.12. В случае необходимости немедленного предоставления видеозаписи в ГЭК (факты нарушения
расположенной за пределами территории Российской Федерации и реализующей образовательные программы среднего общего образования и имеющую государственную аккредитацию РИС Региональная информационная система обеспечения проведения ГИА обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования Рособрнадзор Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки РЦОИ Региональный центр обработки информации ФГБУ "ФЦТ" Участники ЕГЭ Обучающиеся, допущенные в установленном порядке к ГИА; выпускники прошлых лет и другие категории лиц, определенные Порядком, допущенные к сдаче ЕГЭ ФИС Федеральная информационная система обеспечения проведения ГИА обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования, и приема граждан в образовательные организации для получения среднего профессионального и высшего образования ФЦТ Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный центр тестирования" Штаб ППЭ Специально отведенное помещение (аудитория) в ППЭ для руководителя ППЭ ЭМ Экзаменационные материалы ЕГЭ Учредители, МИД России, загранучреждения Учредители образовательных организаций, расположенных за пределами территории Российской Федерации и реализующих имеющие государственную аккредитацию образовательные программы среднего общего
года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать ответчика Рособрнадзор допустить лиц к сдаче единогогосударственного экзамена; взыскать с ответчиков сумму произведенных расходов на представителя в размере 370 000 руб. В обоснование требований заявитель указал на следующие обстоятельства. Приказ Минобрнауки России от 26.12.2013 N 1400 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования" говорит о возможности сдачи ЕГЭ за пределами территории РФ в-принципе. Пункт 13 говорит о том, что Рособрнадзор осуществляет следующие функции в рамках проведения ГИА : совместно с учредителями, МИД России и загранучреждениями обеспечивает проведение ГИА за пределами территории Российской Федерации, в том числе создает ГЭК, предметные и конфликтную комиссии для проведения ГИА за пределами территории Российской Федерации, и организует их деятельность. Учредители, МИД России и загранучреждения обеспечивают проведение ГИА за пределами территории Российской Федерации, в том числе по согласованию с ГЭК
акт об удалении с экзамена и удаляют лиц, нарушивших устанавливаемый порядок проведения ГИА, из ППЭ. Суд руководствуясь нормами приведенного выше закона и Порядка пришел к обоснованному выводу о том, что обжалуемый акт об удалении участника ГИА является незаконным и необоснованным, а требования Г.Д.А., о признания акта недействительным, подлежащими удовлетворению, поскольку Г.Д.А. с экзамена не удаляли, он полностью окончил работу, сдал ее и как лицо, сдавшее работу, покинул аудиторию. Данные обстоятельства подтверждается и самим актом, согласно которого после завершения выполнения работы участник приглашен в штаб. Г.Д.А. завершил экзаменационную работу, сдал ее и покинул аудиторию, как лицо, окончившее работу. Кроме того, Акт об удалении участника ГИА не подтверждены ответственным организатором в аудитории, поскольку в акте отсутствует его подпись. В нарушение абзаца 5 пункта 45 Порядка при наличии (как утверждает сторона ответчиков) объективных данных свидетельствующих о допущенных ФИО2 нарушениях установленного порядка сдачиГИА в ППЭ не явился член ГЭК с целью фиксации возможных
ФИО1 является студентом юридического факультета «Московского финансово-юридического университета МФЮА» согласно договору об образовании на обучение по программа высшего образования и среднего профессионального образования от 15 июля 2021 года. На дату 15.07.2021 никаких препятствий для поступления в ВУЗ для ФИО1 не имелось. Исходя из изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что аннулирование результатов ЕГЭ на 16 сентября 2021 года, без возможности пересдачи, в отсутствие надлежащих доказательств о допущенных ФИО1 нарушений порядка сдачи ГИА , является незаконным и необоснованным, поскольку оспариваемое решение, выраженное в протоколе ГЭК № от 16 сентября 2021 года, вынесено в нарушении норм закона, без надлежащей проверки обстоятельств дела, в нарушение прав и законных интересов истца. Оснований не согласиться с такими выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, а также подтверждаются совокупностью собранных по административному делу доказательств, получивших правильную оценку суда
