ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок создания мбу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А54-5496/18 от 11.12.2018 АС Рязанской области
рынке и приводит к созданию преимущественных условий ведения хозяйственной деятельности конкретным хозяйствующим субъектом. Создание преимущественных условий путем принятия актов и (или) осуществления действий (бездействия) органом местного самоуправления, приводящих к ограничению конкуренции, является нарушением требования части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. Нарушение требований Закона о защите конкуренции выразилось в передаче отдельных функций органа местного самоуправления, а именно функций, перечисленных в п.п. 4.4, 5.1, 5.9 Порядка, хозяйствующему субъекту, что приводит к ограничению конкуренции на данном товарном рынке и созданию преимущественных условий ведения хозяйственной деятельности МБУ «ССВПД «Ритуал» по отношению к иным субъектам, осуществляющим хозяйствующую деятельность на том же рынке, что приводит к ограничению конкуренции и противоречит частям 1 и 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для удовлетворения требований общества с уда первой инстанции не имелось. Доводы апелляционной жалобы, исследованные судом апелляционной инстанции, фактически повторяют доводы, изложенные в обоснование своей
Постановление № А33-29385/2021 от 08.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось до 08.06.2022 В судебном заседании представители заявителя поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Представитель антимонопольного органа изложил возражения на апелляционную жалобу, просил суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. В адрес управления поступило заявление ООО «Приор» в отношении действий администрации, связанных с созданием МБУ «УЗС» и предоставлением права осуществлять деятельность. По результатам рассмотрения вышеназванного заявления, в связи с выявлением в действиях администраций признаков нарушения пунктов 2 и 8 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), выразившихся в утверждении муниципального задания и предоставлении субсидии на выполнение работ, являющихся муниципальной нуждой, МБУ
Постановление № А07-6408/2021 от 16.02.2022 АС Уральского округа
время должно осуществляться в порядке, предусмотренном Законом о контрактной системе, например, посредством проведения конкурентных процедур и заключения муниципального контракта. Судами установлено, что в пункте 2.6 Устава МБУ ДОР, утвержденного постановлением администрации городского округа г. Кумертау Республики Башкортостан от 30.12.2019 № 1800, МБУ ДОР осуществляет приносящую доход деятельность для достижения целей его создания и в соответствии с этими целями при условии указания такой деятельности в уставе. Наряду с иными видами деятельности на рынке ритуальных услуг (организацию похорон и предоставление связанных с ними услуг; копку могил; изготовление надгробных сооружений, ограждений, ритуальных атрибутов и т.п.) осуществляет содержание кладбищ в соответствии с пунктом 2.4 и 2.7 Устава учреждения. На основании Раздела 3 Муниципального задания на 2020 и плановый 2021 и 2022 годы, утвержденного главой администрации городского округа <...> осуществляет, в том числе работу по содержанию и уходу за местами захоронений, могилами и надгробиями. В соответствии Разделом 4 Муниципального задания МБУ ДОР осуществляет также транспортировку
Постановление № 17АП-12873/2021-АК от 24.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
бюджетного законодательства, постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 302 «Об утверждении государственной программы Российской федерации «Развитие физической культуры и спорта», постановления Правительства Пермского края от 14.03.2019 № 158-п «Об утверждении порядка предоставления субсидий из бюджета Пермского края бюджетам муниципальных образований Пермского края на софинансирование мероприятий по оснащению объектов спортивной инфраструктуры спортивно-технологическим оборудованием», соглашения от 07.05.2019 №57620000-1-2019-010 о предоставлении субсидии из бюджета Пермского края бюджету муниципального образования Пермского края. Субсидия бюджету Ильинского муниципального района Пермского края предоставлена на создание малых спортивных площадок, монтируемых на открытых площадках или в закрытых помещениях, на которых возможно проводить тестирование населения в соответствии со Всероссийским физкультурно-спортивным комплексом «Готов к труду и обороне» (ГТО). Спортивные площадки по адресам: <...> (стадион); Филатовское сельское поселение, <...> (МБУ «Ильинский районный дом культуры»), не являются спортивными площадками и объектами тестирования по выполнению видов испытаний (тестов), нормативов, требований к оценке уровня знаний и умений в области физической культуры и спорта для
Апелляционное определение № А-3837 от 17.10.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
года в редакции от 19 января 2018 года № 6 и 18 апреля 2018 года № 53, были утверждены Положение об организации похоронного дела в городе Вышний Волочек и Порядок создания и содержания мест погребения и деятельности кладбищ в городе Вышний Волочек. В соответствии с указанным Положением, в систему похоронного дела в городе Вышний Волочек входят: администрация города; уполномоченный орган и лица, оказывающие ритуальные услуги. Уполномоченный орган осуществляет разработку документации и подготовку проведения конкурсов на право заключения договора на выполнение работ и услуг по содержанию и эксплуатации кладбищ, оказание ритуальных и иных услуг, связанных с погребением, на территории муниципальных кладбищ. Уполномоченным органом (специализированная служба) в г. Вышний Волочек является муниципальное бюджетное учреждение «<данные изъяты>». 16 ноября 2017 года между МБУ «<данные изъяты>» и Исполнителем МБУ «<данные изъяты>» был заключен договор на выполнение работ и услуг по содержанию и эксплуатации кладбищ города Вышний Волочек, оказание ритуальных и иных услуг, связанных
Апелляционное определение № 2-942/2022 от 23.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
гражданской обороны): имеется в соответствии с приказом МЧС России от 15.12.2002 г. № 583 «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны». Заключение комиссии: МБУ ДО г. Новосибирска «ДДТ им. А.И. Ефремова» как организация не отнесена к категориям по гражданской обороне и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 1999 г. № 1309 «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны» (в ред. от 30.10.2019) в убежище не нуждается, что подтверждается актом от 12.04.2021 об изменении типа ЗСГО. 19.04.2022 МБУ ДО г. Новосибирска «ДДТ им. А.И. Ефремова» направило в адрес начальника ГУ МЧС России по НСО документы на изменение типа защитного сооружения гражданской обороны инв. № с убежища на укрытие. До настоящего времени данный вопрос не разрешен и тип защитного сооружения с убежища на укрытие не изменен. Удовлетворяя требования прокурора, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 1, п. 4 статьи 7,