ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок утверждения муниципальных программ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А13-14339/13 от 30.04.2015 АС Северо-Западного округа
и предусматривает привлечение инвестиций, направляемых в течение такого срока на создание и (или) реконструкцию объектов, предусмотренных концессионным соглашением. Источники финансирования указанной инвестиционной программы определяются в соответствии с условиями концессионного соглашения. При установлении тарифов учитывается объем инвестиций, которые концессионер в соответствии с концессионным соглашением обязуется привлечь для финансирования указанной инвестиционной программы. Порядок разработки и утверждения инвестиционных программ организаций коммунального комплекса, а также порядок установления надбавок для потребителей, надбавок к тарифам на услуги организаций коммунального комплекса закреплен в статье 11 Закона № 210-ФЗ. Программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры разрабатывается органом местного самоуправления в соответствии с документами территориального планирования муниципальных образований. Программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры утверждается представительным органом муниципального образования (часть 1). Инвестиционная программа организации коммунального комплекса разрабатывается на основании условий технического задания, утверждаемого главой местной администрации и разрабатываемого в соответствии с программой комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры (часть 2). Подготовка проекта инвестиционной программы и расчет финансовых потребностей, необходимых для
Постановление № А28-10121/18 от 24.04.2019 АС Кировской области
- 2024 годы», согласованную в установленном законом порядке, принял решение о ее утверждении, о чем вынес распоряжение № 8-ИП, являющееся предметом спора по настоящему делу. При этом из материалов дела не усматривается и участвующими в нем лицами не подтверждено, что у Департамента ЖКХ имелись какие-либо предусмотренные пунктом 30 Правил № 410 основания для отказа в утверждении упомянутой инвестиционной программы. Довод заявителя о неправомерности утверждения Департаментом ЖКХ спорной инвестиционной программы ввиду того, что на момент ее утверждения ООО «Газпром теплоэнерго ФИО8» не обладало статусом теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения муниципального образования Куменское городское поселение, так как не осуществляло в данной системе какую-либо деятельность, подлежащую государственному регулированию, то есть применительно к указанному муниципальному образованию не являлось организацией, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, является несостоятельным. Суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя на то, что по смыслу положений действующего в рассматриваемой сфере законодательства инвестиционные программы в сфере теплоснабжения утверждаются применительно к организациям,
Постановление № А80-500/2021 от 20.09.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
271 следует, что оно вынесено на основании статьи 179 БК РФ и постановления Администрации от 22.11.2013 №197 «Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности муниципальных программ Провиденского муниципального района». При этом постановление № 197 признано утратившим силу на основании постановления администрации от 09.07.2018 № 212. Статьей 179 БК РФ предусмотрено, что муниципальные программы утверждаются местной администрацией муниципального образования. Порядок принятия решений о разработке муниципальных программ и формирования и реализации указанных программ устанавливается муниципальным правовым актом местной администрации муниципального образования. Указанным правовым актом устанавливаются правила разработки, утверждения и реализации муниципальных программ , требования к содержанию и принципы финансового обеспечения реализации муниципальных программ (подпрограмм), порядок проведения оценки эффективности их реализации. Объем бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение реализации муниципальных программ утверждается решением о местном бюджете по соответствующей каждой программе целевой статье расходов бюджета в соответствии с утвердившим программу муниципальным правовым актом местной администрации муниципального образования. На основании пункта 1 Методических рекомендаций по
Постановление № А55-24751/20 от 26.05.2021 АС Самарской области
пункту 2 статьи 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 11.3 ЗКРФ. Статьей 11.10 ЗК РФ закреплены положения, определяющие порядок подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, утверждения такой схемы решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, а также устанавливающие основания отказа в утверждении схемы расположения земельного участка. Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории (пункт 1 статьи 11.10 ЗК РФ). По общему правилу подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной
Решение № 2-4719/2016 от 22.09.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
местного самоуправления в Российской Федерации» для обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения с участием жителей муниципального образования представительным органом муниципального образования, главой муниципального образования могут проводиться публичные слушания. На публичные слушания должны выноситься проекты планов и программ развития муниципального образования. Указанная программа утверждена по итогам проведенных публичных слушаний. Доказательств того, что истцом представлялись замечания (предложения) по данной программе в части проведения водоснабжения по адресу: <адрес>, ФИО1, не представил. Таким образом, порядок утверждения муниципальных программ , в том числе и по утверждению Муниципальной программы МО г-к Анапа «Развитие жилищно-коммунального хозяйства МО г-к Анапа» на 2015-2017 г., утв.Постановлением Администрации МО г-к Анапа от 29.01.2015 г. № 295,регламентирован, содержит определенные требования по утверждению и согласованию данных актов органов местного самоуправления. Данные акты органов местного самоуправления не оспорены и не признаны недействительными, замечаний в ходе проведения публичных слушаний по утверждению данной программы, истец не предоставил. С учетом изложенных обстоятельств, оснований для
Апелляционное определение № 33-11740/2017 от 18.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» для обсуждения проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения с участием жителей муниципального образования представительным органом муниципального образования, главой муниципального образования могут проводиться публичные слушания. На публичные слушания должны выноситься проекты планов и программ развития муниципального образования. Судом первой инстанции установлено, что муниципальная программа муниципального образования г.-к. Анапа «Развитие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования г.-к. Анапа» на 2015-2017 годы, утверждена по итогам проведенных публичных слушаний. Порядок утверждения муниципальной программы муниципального образования г.-к. Анапа «Развитие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования г.-к. Анапа» на 2015-2017 года, утв. постановлением администрации муниципального образования г.-к. Анапа <...>, регламентирован, содержит определенные требования по утверждению и согласованию данных актов органов местного самоуправления. При этом указанные акты органов местного самоуправления не оспорены и не признаны недействительными. Доказательств того, что истцом представлялись замечания (предложения) по данной программе в части проведения водоснабжения по адресу: <...>, ФИО1, не представлено. При таких обстоятельствах, судом первой