Порядок увольнения с военной службы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

рекоменда- тельный характер, административный истец была ознакомлена: 30 апреля 2019 г. непосредственно начальником Пограничного института, а 26 июня 2019 г. - начальником отдела кадров института, каждый раз, с доведением мотивированного решения об отказе в удовлетворении содержащихся в ра- портах просьбы об увольнении. Таким образом, вывод в судебных актах о необходимости проведения аттестации административного истца основан на неправильном истолкова- нии норм материального права, а утверждение судов о нарушении начальником Пограничного института порядка рассмотрения рапортов ФИО1 об увольнении с военной службы является ошибочным. Из изложенного следует, что заседания аттестационной комиссии по рассмотрению рапортов административного истца об увольнении с военной службы по собственному желанию, а также доведение результатов аттестационной комиссии проведены с соблюдением установленного порядка и прав Федотовой Ю.Г. не нарушают. Допущенные судами первой, апелляционной и кассационной инстан- ций нарушения повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых

внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок исчисления стажа службы (выслуги лет) в органах внутренних дел для назначения пенсии за выслугу лет и ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет), для выплаты единовременного пособия при увольнении сотрудника органов внутренних дел, предоставления иных социальных гарантий и зачета в стаж службы в органах внутренних дел периодов, указанных в данной статье, и иных периодов устанавливается Правительством Российской Федерации. Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел осуществляется в соответствии с действующим законодательством. Порядок исчисления выслуги лет для назначения сотрудникам органов внутренних дел пенсии определяется Правительством Российской Федерации (статья 63 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (утверждено постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. № 4202-1). В силу части третьей статьи 18 Закона о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу , порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1

являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС), выделяются денежные средства на приобретение жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. ФИО2 в установленном законом порядке реализовал свое право на обеспечение жилым помещением по линии МО РФ как участник НИС, заключил договор целевого жилищного займа и приобрел квартиру в рамках программы «Военная ипотека», расположенную по адресу: <...>. Предоставляемые военнослужащим денежные средства являются собственностью Российской Федерации до достижения ими продолжительности военной службы 20 лет и более, носят специальный и целевой характер. Указанные денежные средства подлежат возврату в федеральный бюджет в случае досрочного увольнения военнослужащего. В настоящий момент должник проходит военную службу , из реестра участников НИС не исключен. ФГКУ «Росвоенипотека» исполняет обязательства по обеспечению должника как военнослужащего жилым помещением - продолжает осуществлять платежи в счет погашения обязательств по договору ипотечного кредита. Поскольку долгов, которые подлежат включению в реестр

Закона №76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. Особенности погашения целевого жилищного займа установлены статьей 15 Закона №117-ФЗ. Согласно пункту 1 статьи 15 упомянутого Закона погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований, указанных в статье 10 настоящего Федерального закона, а также в случаях, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона. В силу пункта 2 статьи 15 Закона № 117-ФЗ при досрочном увольнении участников накопительно-ипотечной системы с военной службы , если у них не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 настоящего Федерального закона, участники накопительно-ипотечной системы обязаны возвратить выплаченные уполномоченным федеральным органом

2023 года в удовлетворении требований административного искового заявления отказано. В апелляционной жалобе административный истец <ФИО>1, полагая решение гарнизонного военного суда принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ставит вопрос об его отмене и принятии по делу нового решения об удовлетворении требований административного иска в полном объеме. Автор жалобы, приводя положения Федерального закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», обращает внимание на то, что указанным нормативным правовым актом не регламентирован порядок увольнения с военной службы граждан, призванных по мобилизации, при этом Президент РФ в своем Указе установил основания для увольнения военнослужащих по контракту, а также граждан РФ, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ с военной службы, одним из которых является – достижение ими предельного возраста пребывания на военной службе. По мнению автора жалобы, данным Указом разделены две категории военнослужащих, в отношении которых установлен порядок увольнения с военной службы, в том числе, по достижению

июля 2023 года в удовлетворении требований административного искового заявления отказано. В апелляционной жалобе административный истец, полагая решение гарнизонного военного суда принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ставит вопрос о его отмене и принятии по делу нового решения об удовлетворении требований административного иска в полном объеме. Автор жалобы, приводя положения Федерального закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», обращает внимание на то, что указанным нормативным правовым актом не регламентирован порядок увольнения с военной службы граждан, призванных по мобилизации, при этом Президент РФ в своем Указе установил основания для увольнения военнослужащих по контракту, а также граждан РФ, призванных на военную службу по мобилизации в ВС РФ с военной службы, одним из которых является – достижение ими предельного возраста пребывания на военной службе. По мнению автора жалобы, Указом определены две категории военнослужащих, в отношении которых установлен порядок увольнения с военной службы, в том числе, по достижении предельного возраста