ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок ведения книги учета доходов и расходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А60-15753/2021 от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
иные системы автоматизированного учета). При отсутствии систем автоматизированного учета представить бухгалтерский учет на бумажном носителе (Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) Статья 6. Обязанность ведения бухгалтерского учета). 2. Книгу доходов и расходов с даты начала применения УСН по текущий момент (Книгу учета доходов и расходов обязаны вести и организации, и ИП (ст. 346.24 НК РФ). Форма и Порядок ведения книги учета доходов и расходов установлены Приказом Минфина России от 22.10.2012 №135н (Приложения №1,2). 3. Опись основных средств, транспортных средств, материалов, запасов. 4. Общую оборотно-сальдовую ведомость (помесячно). 5. Оборотно-сальдовую ведомость по сч. 60, 62, 76, 71 развернутую (по контрагентам). 6. Первичные банковские документы по расчетным счетам. 7. Кассу. II. Финансовые документы: 1. Оригиналы всех договоров (соглашений, контрактов и т.п.), заключенных ООО «РИФ» со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими или некоммерческими организациями, физическими
Постановление № 16АП-3773/2014 от 28.04.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
годы (т. 12, л.д. 25, л.д. 22, л.д. 19), доходы предпринимателя за проверяемый период формировались и отражались на счетах учета 50 «Касса» и 51 «Расчетный счет» в корреспонденции со счетами 90.1 «Доходы» и 62.1. «Расчеты с покупателями и заказчиками» ежедневно. Информация, отраженная в справках и книгах учета доходов и расходов, подтверждается данными указанных счетов учета за 2010, 2011, 2012 годы (том 12, л.д. 26-27, л.д. 23-24, л.д. 20-21 соответственно). Таким образом, порядок ведения книги учета доходов и расходов налогоплательщиком соблюден в полном объеме за весь проверяемый период. Поэтому суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявитель исполнил возложенную на него подп. 1.2. Приказа Минфина РФ от 31.12.2008 № 154н «Об утверждении форм Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, Книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента, и порядков их заполнения» и обеспечил полноту, непрерывность и достоверность учета
Постановление № 20АП-7396/18 от 25.04.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
при их отсутствии, сведения об аналогичных плательщиках. Как следует из решения инспекции по данным налогового органа общество, считая себя плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, с объектом налогообложения «доходы», вело учет доходов, необходимых для исчисления налогов в соответствии со статьей 346.24 НК РФ, т.е. в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации. Порядок ведения книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, действовавший в 2012 году, утвержден Приказом Минфина России от 31.12.2008 № 154н (Зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации № 13290 10.02.2009). Порядок ведения книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, действующий с 2013 года, утвержден Приказом Минфина России от 22.10.2012 № 135н (Зарегистрировано в Минюсте России 21.12.2012 № 26233). Разделами II «Порядок заполнения раздела «Доходы и расходы» вышеуказанных
Решение № 2А-2030/2021 от 25.11.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
ст. 23 НК, в котором закреплена обязанность представлять в налоговые органы и их должностным лицам документы, подтверждающие основания необходимые для исчисления и уплаты налогов. Высший арбитражный суд абз. 25 в Решении ВАС РФ N 7696/08 установил, что: «Ссылка Министерства финансов Российской Федерации, что обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган и его должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты, вытекает из положения подпункта 6 пункта 1 статьи 23 Кодекса, была отклонена. Порядок ведения книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций в 2018 году был определен приказом Минфина России №, и письмом МНС России N БГ-3-04/430, с изменением действующих на тот момент от 19.06.2017. Книга учета расходов и доходов, которая была представлена на обозрения в материалах может вестись как бумажном виде, так и в электронном. Представитель Налогового органа в своих возражениях ссылается, что административным истцом не правильно данная книга велась, и был нарушен порядок внесения туда изменений. Однако, при
Апелляционное определение № 33-247/16 от 11.02.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
месяц, год) и время проведения расчетной операции. Учитывая изложенное, форма товарного чека от 07 июня 2012 года, представленного в материалах дела, также не соответствует требованиям законодательства, действующего на момент его изготовления. Помимо указанного следует отметить, что из Книги учета доходов и расходов (для плательщиков единого налога третьей группы, которые являются плательщиками налога на добавленную стоимость) К.С.Н., утвержденной территориальным органом государственной налоговой инспекции в городе Севастополе, в которой в соответствии с требованиями Порядка ведения книг учета доходов и расходов плательщиков единого налога третьей группы, которые являются плательщиками налога на добавленную стоимость, утвержденного приказом Министерства финансов Украины от 15 декабря 2011 года №1637, по итогам рабочего дня отображается фактически полученная сумма доходов, усматривается, что 07 июня 2012 года стоимость проданных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) составила 16000,00 гривен. 11 июня 2012 года денежные средства на счет плательщика налога К.С.Н. и/или наличные средства не поступали (т.1., л.д.88). Кроме того, экспертом в заключения
Решение № 2-5786 от 30.08.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
на налоговом учете в ИФНС России по г. Сыктывкар . В проверяемом периоде осуществляла оптовую торговлю фруктами, овощами. При осуществлении проверки, в адрес налогоплательщика направлено требование о предоставлении документов, необходимых для налогового контроля. Кроме этого, письмом налоговый орган сообщил ФИО3 о необходимости восстановления учета в соответствии с требованиями законодательства, в части касающейся количественно-суммового учета поступившего и реализованного товара, в ответ на которое получено пояснение об отсутствии такой возможности. При имеющихся нарушениях порядка ведения книг учета доходов и расходов за 2007-2008г.г., наличие которых не позволило определить величину торговой наценки по конкретным товарам за период времени, а равно отсутствие данных об аналогичных налогоплательщиках, позволило налоговому органу определить суммы налогов расчетным путем на основании информации и документов, представленных налогоплательщиком в ходе проверки. Для определения средней торговой наценки налоговым органом были приняты за основу товары, по которым в первичных учетных документах отражены различные размеры торговой наценки (минимальные, средние, максимальные). Поскольку индивидуальный предприниматель имеет