Порядок ведения реестра муниципальных услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ведения их реестра, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2018 г. № 1039, определяют порядок создания мест (площадок) накопления ТКО, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления ТКО, требования к содержанию указанного реестра. Места (площадки) накопления ТКО создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления ТКО путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления ТКО (пункт 3 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2018 г. № 1039). В соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО в местах (площадках) накопления ТКО складирование ТКО осуществляется потребителями следующими способами: а)

ведение реестра муниципальных услуг осуществляются в порядке, установленном местной администрацией. Постановлением Администрации Бийского района Алтайского края от 12.04.2011 г. № 163/1 «Об утверждении Порядка формирования и ведения реестра муниципальных услуг в муниципальном образовании Бийский район Алтайского края» утвержден Порядок формирования и ведения реестра муниципальных услуг в муниципальном образовании Бийский район Алтайского края. Указанный порядок содержит общие положения, устанавливает принципы формирования и финансирования муниципальных услуг, цели, задачи и принципы ведения реестра муниципальных услуг, порядок ведения реестра муниципальных услуг . Пункт 2.1. статьи 1 Порядка содержит понятие муниципальной услуги, предоставляемой органом исполнительной власти (далее - муниципальная услуга) - это деятельность по реализации функций органа исполнительной власти района (далее - орган, предоставляющий муниципальные услуги), которая осуществляется по запросам заявителей в пределах полномочий органа, предоставляющего муниципальные услуги, по решению вопросов местного значения, установленных в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и

муниципальная услуга как «уличное освещение» в нем отсутствует (раздел Реестра «Муниципальные услуги (работы) в области жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» содержит 5 муниципальных услуг и не содержит вышеуказанной услуги). Следует заметить, что Реестр муниципальных услуг (работ) был сформирован и утвержден в полном соответствии с нормами Бюджетного кодекса РФ, Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и постановления Мэра города Омска «Об утверждении положения о муниципальной услуге (работе) и положения о порядке ведения реестра муниципальных услуг (работ) города Омска, по которым должен производиться учет потребности в их оказании (выполнении)». Важно также и то, что Реестр включает в себя, в том числе, и те услуги, получателями которых является не конкретные лица, а общество в целом. В качестве обоснования установления сторонами цены сделки налоговый орган ссылается на калькуляции и локальные расчеты, представленные налогоплательщиком в ходе проверки (том 7, л.д. 109-146). Однако, указанные калькуляции фактически представляют собой лишь финансовое обоснование затрат,

Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации к администрации Верхнесоинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности по принятию мер к исполнению законодательства в сфере предоставления муниципальных услуг, в котором просит обязать ответчика, в течение 1 месяца, с момента вступления решения в законную силу разработать План-график перехода на предоставление муниципальных услуг в электронном виде, а также установить порядок ведения реестра муниципальных услуг . В обоснование заявленных требований указал, что проведенной прокуратурой проверкой установлен факт того, что ответчиком в нарушение ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» не разработан План-график перехода на предоставление муниципальных услуг в электронном виде, что исключает возможность для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц получение услуги в электронной форме с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг. Следовательно и переход на предоставление услуг в электронном виде ответчиком не осуществлен. Кроме

предоставления муниципальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации к администрации Дьяконовского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности по принятию мер к исполнению законодательства в сфере предоставления муниципальных услуг, в котором просит обязать ответчика, в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу установить порядок ведения реестра муниципальных услуг . В обоснование заявленных требований указал, что проведенной прокуратурой проверкой установлен факт того, что ответчиком в нарушение ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» до настоящего времени не разработан порядок ведения реестра муниципальных услуг. Указанное нарушение может привести к ущемлению прав физических, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, потенциальных получателей муниципальных услуг. В судебном заседании прокурор Рыбкова Е.В. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Глава Дьяконовского

Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации к администрации Хоперопионерского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности по принятию мер к исполнению законодательства в сфере предоставления муниципальных услуг, в котором просит обязать ответчика, в течение 1 месяца, с момента вступления решения в законную силу разработать План-график перехода на предоставление муниципальных услуг в электронном виде, а также установить порядок ведения реестра муниципальных услуг . В обоснование заявленных требований указал, что проведенной прокуратурой проверкой установлен факт того, что ответчиком в нарушение ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» не разработан План-график перехода на предоставление муниципальных услуг в электронном виде, что исключает возможность для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц получение услуги в электронной форме с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг. Следовательно и переход на предоставление услуг в электронном виде ответчиком не осуществлен. Кроме

Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации к администрации Краснянского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности по принятию мер к исполнению законодательства в сфере предоставления муниципальных услуг, в котором просит обязать ответчика, в течение 1 месяца, с момента вступления решения в законную силу разработать План-график перехода на предоставление муниципальных услуг в электронном виде, а также установить порядок ведения реестра муниципальных услуг . В обоснование заявленных требований указал, что проведенной прокуратурой проверкой установлен факт того, что ответчиком в нарушение ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» не разработан План-график перехода на предоставление муниципальных услуг в электронном виде, что исключает возможность для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц получение услуги в электронной форме с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг. Следовательно и переход на предоставление услуг в электронном виде ответчиком не осуществлен. Кроме

исполнению законодательства в сфере предоставления муниципальных услуг, УСТАНОВИЛ: Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации Акчернского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности по принятию мер к исполнению законодательства в сфере предоставления муниципальных услуг, в котором просит обязать ответчика, в течение 1 месяца, с момента вступления решения в законную силу, разработать План-график перехода на предоставление муниципальных услуг в электронном виде, а также установить порядок ведения реестра муниципальных услуг . В обоснование заявленных требований указал, что проведенной прокуратурой проверкой установлен факт того, что ответчиком в нарушение ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» не разработан План-график перехода на предоставление муниципальных услуг в электронном виде, что исключает возможность для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц получение услуги в электронной форме с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг. Следовательно и переход на предоставление услуг в электронном виде ответчиком не осуществлен. Кроме