подписи и ключа проверки электронной подписи заявителем; - ведет реестр изготовленных и аннулированных Удостоверяющим центром ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России сертификатов ключей проверки электронных подписей (далее - реестр сертификатов), в том числе включающий в себя информацию, содержащуюся в изготовленных Удостоверяющим центром ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России сертификатах ключей проверки электронных подписей, и информацию о датах прекращения действия или аннулирования сертификатов ключей проверки электронных подписей и об основаниях таких прекращения или аннулирования; - устанавливает порядок ведения реестра сертификатов , не являющихся квалифицированными, и порядок доступа к нему, а также обеспечивает доступ лиц к информации, содержащейся в реестре сертификатов, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; - создает по обращениям заявителей ключи электронных подписей и ключи проверки электронных подписей; - проверяет уникальность ключей проверки электронных подписей в реестре сертификатов; - осуществляет по обращениям участников электронного взаимодействия проверку электронных подписей. 3.2. Услуги, предоставляемые Удостоверяющим центром ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России В процессе
о соответствии на основании собственных доказательств и доказательств, полученных с участием аккредитованной испытательной лаборатории (центра). 4. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации: (в ред. Постановлений Правительства РФ от 13.10.2008 N 761, от 20.11.2018 N 1391) (см. текст в предыдущей редакции) принимает нормативные правовые акты по вопросам применения средств связи; определяет порядок осуществления контроля за соблюдением держателями сертификатов соответствия и декларантами обязательств по обеспечению соответствия поставляемых средств связи установленным требованиям; определяет порядокведенияреестровсертификатов соответствия и деклараций о соответствии системы сертификации в области связи; утверждает форму заявки о проведении обязательной сертификации средств связи; утверждает в установленном порядке формы сертификата соответствия и декларации о соответствии; утверждает методики проведения испытаний; публикует в отраслевых печатных изданиях перечень установленных требований, используемых при подтверждении соответствия. 5. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций: (в ред. Постановлений Правительства РФ от 13.10.2008 N 761, от 28.01.2012 N 42) (см.
заявителя ООО «Металлект Групп» договора с изготовителем продукции на представление интересов иностранного изготовителя. Руководствуясь Порядком регистрации, приостановления, возобновления и прекращения действий деклараций о соответствии продукции требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.03.2018 № 41 (далее – Порядок регистрации деклараций о соответствии ЕАЭС), суд решил, что приведенные обстоятельства свидетельствуют о незаконности действий Росаккредитации по выдаче названной декларации и недостоверная информация о ней должна быть исключена из реестра. Суд апелляционной инстанции, проверив законность решения суда по апелляционным жалобам ООО «Металлект Групп» и Росаккредитации, не нашел оснований для его отмены либо изменения. Сославшись на Положение о формировании и ведении единого реестрасертификатов соответствия, предоставлении содержащихся в указанном реестре сведений и об оплате за предоставление таких сведений, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10.04.2006 № 201, суд дополнительно указал, что Федеральная служба по аккредитации как контролирующий орган обязана была осуществлять контроль за выданным сертификатом и установить
Правительства Российской Федерации от 17.10.2011 № 845, во взаимосвязи с пунктами 2, 4 Положения о формировании и ведении единого реестра сертификатов соответствия, предоставлении содержащихся в указанном реестре сведений и об оплате за предоставление таких сведений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.04.2006 № 201, пришел к выводу, что Росаккредитация как контролирующий орган обязана была в силу предоставленных полномочий осуществлять контроль за выданным сертификатом и установить его недействительность. Однако приведенное положение устанавливает порядок формирования и ведения единого реестрасертификатов соответствия, предоставления содержащихся в едином реестре сведений о выданных сертификатах соответствия, о приостановлении, возобновлении, продлении или прекращении их действия и оплаты за предоставление сведений о сертификатах соответствия, а также полномочия федеральных органов исполнительной власти, связанные с ведением единого реестра, и органов по сертификации, связанные с передачей сведений о сертификатах соответствия в единый реестр, но не регулирует отношения, связанные с регистрацией деклараций о соответствии. Из материалов дела следует, что регистрация декларации о
средства, назначаемая в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страхового возмещения потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, проводится в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России, и с учетом положений данной статьи. Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что требования к экспертам-техникам, в том числе требования к их профессиональной аттестации, основания ее аннулирования, порядокведения государственного реестра экспертов-техников устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с приведенными положениями закона Правительство Российской Федерации в пункте 1 постановления от 17 октября 2014 г. № 1065 «Об определении уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, устанавливающих требования к экспертам- техникам, в том числе требования к их профессиональной аттестации, основания ее аннулирования, а также порядок ведения государственного реестра экспертов-техников, и о признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации» определило Министерство транспорта
о внесении в реестр недобросовестных поставщиков информации об обществе, его учредителе и генеральном директоре. Не согласившись с решениями управления, заявитель обратился в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации «О порядкеведенияреестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)» от 25.11.2013 № 1062, пришли к выводу о том, что решения управления соответствуют положениям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя, с чем согласился суд округа. Судебные инстанции исходили из доказанности уклонения общества от исполнения контракта, указав, что обществом не представлено доказательств объективной невозможности исполнения принятых обязательств, выполнения первого (подготовительного) этапа в срок, установленный контрактом. При отсутствии доказательств своевременности принятия обществом соответствующих мер, направленных на исполнение
круг лиц, определенный владельцем системы или соглашением ее участников (ст. 17 ФЗ № 1-ФЗ). При этом ключи, полученные (сертифицированные) клиентом у банка, будут действительны только для данной области правоотношений, то есть для обмена информацией с банком. В силу п. п. 2, 3 ст. 17 ФЗ № 1-ФЗ порядок использования электронных цифровых подписей в корпоративной информационной системе устанавливается решением владельца корпоративной информационной системы или соглашением участников этой системы. Содержание информации в сертификатах ключей подписей, порядок ведения реестра сертификатов ключей подписей, порядок хранения аннулированных сертификатов ключей подписей, случаи утраты указанными сертификатами юридической силы в корпоративной информационной системе регламентируются решением владельца этой системы или соглашением участников корпоративной информационной системы. В спорный период 2003-2004г. лицензирование удостоверяющих центров корпоративных информационных систем законодательно не было предусмотрено (письмо ФАПСИ от 20.01.2003г. № 18/3-212). В таких системах предусматривается специальный порядок создания ключей. Информационная система «Банк-Клиент» является корпоративной системой банков. Во исполнение ст. 17 ФЗ № 1-ФЗ ответчиком были
удостоверяющим центром) или обеспечивающие возможность создания ключа электронной подписи и ключа проверки электронной подписи заявителем; 5) ведет реестр выданных и аннулированных этим удостоверяющим центром сертификатов ключей проверки электронных подписей (далее - реестр сертификатов), в том числе включающий в себя информацию, содержащуюся в выданных этим удостоверяющим центром сертификатах ключей проверки электронных подписей, и информацию о датах прекращения действия или аннулирования сертификатов ключей проверки электронных подписей и об основаниях таких прекращения или аннулирования; 6) устанавливает порядок ведения реестра сертификатов , не являющихся квалифицированными, и порядок доступа к нему, а также обеспечивает доступ лиц к информации, содержащейся в реестре сертификатов, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; 7) создает по обращениям заявителей ключи электронных подписей и ключи проверки электронных подписей; 8) проверяет уникальность ключей проверки электронных подписей в реестре сертификатов; 9) осуществляет по обращениям участников электронного взаимодействия проверку электронных подписей; 10) осуществляет иную связанную с использованием электронной подписи деятельность. Частью 1 статьи
ФЗ «Об электронной цифровой подписи» от 10.01.2002 № 1-ФЗ порядок использования электронных цифровых подписей в корпоративной информационной системе устанавливается решением владельца корпоративной информационной системы или соглашением участников этой системы, в то время как «iBank2» является корпоративной информационной системой, согласно ст. 3 указанного закона, а также ст. 2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ. Согласно положению п. 3 указанной статьи закона содержание информации в сертификатах ключей подписей, порядок ведения реестра сертификатов ключей подписей, порядок хранения аннулированных сертификатов ключей подписей, случаи утраты указанными сертификатами юридической силы в корпоративной информационной системе регламентируются решением владельца этой системы или соглашением участников корпоративной информационной системы (аналогичное установлено положением пп. 2 п. 2.1 ст. 13 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), ввиду его наличие или отсутствие какого-либо из реквизитов сертификата открытого ключа ЭП с идентификатором открытого ключа 13…58, идущее в разрез с требованиями, установленными ст. 6 ФЗ «Об
удостоверяющим центром) или обеспечивающие возможность создания ключа электронной подписи и ключа проверки электронной подписи заявителем; 5) ведет реестр выданных и аннулированных этим удостоверяющим центром сертификатов ключей проверки электронных подписей (далее - реестр сертификатов), в том числе включающий в себя информацию, содержащуюся в выданных этим удостоверяющим центром сертификатах ключей проверки электронных подписей, и информацию о датах прекращения действия или аннулирования сертификатов ключей проверки электронных подписей и об основаниях таких прекращения или аннулирования; 6) устанавливает порядок ведения реестра сертификатов , не являющихся квалифицированными, и порядок доступа к нему, а также обеспечивает доступ лиц к информации, содержащейся в реестре сертификатов, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; 7) создает по обращениям заявителей ключи электронных подписей и ключи проверки электронных подписей; 8) проверяет уникальность ключей проверки электронных подписей в реестре сертификатов; 9) осуществляет по обращениям участников электронного взаимодействия проверку электронных подписей; 10) осуществляет иную связанную с использованием электронной подписи деятельность. 2. Удостоверяющий центр
числе созданные удостоверяющим центром) или обеспечивающие возможность создания ключа электронной подписи и ключа проверки электронной подписи заявителем; ведет реестр выданных и аннулированных этим удостоверяющим центром сертификатов ключей проверки электронных подписей (далее - реестр сертификатов), в том числе включающий в себя информацию, содержащуюся в выданных этим удостоверяющим центром сертификатах ключей проверки электронных подписей, и информацию о датах прекращения действия или аннулирования сертификатов ключей проверки электронных подписей и об основаниях таких прекращения или аннулирования; устанавливает порядок ведения реестра сертификатов , не являющихся квалифицированными, и порядок доступа к нему, а также обеспечивает доступ лиц к информации, содержащейся в реестре сертификатов, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; создает по обращениям заявителей ключи электронных подписей и ключи проверки электронных подписей; проверяет уникальность ключей проверки электронных подписей в реестре сертификатов; осуществляет по обращениям участников электронного взаимодействия проверку электронных подписей; осуществляет иную связанную с использованием электронной подписи деятельность. В силу ч. 1 ст. 14 названного
