Порядок ведения реестра юридических лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

системы аккредитации и осуществлению контроля за деятельностью аккредитованных лиц, в сети «Интернет» и должны быть доступны для ознакомления без взимания платы. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008г. № 1070 «О порядке аккредитации на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий установлено, что аккредитация юридических лиц на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий проводится Федеральной службой по аккредитации. Также указанным Постановление установлен порядок ведения реестра юридических лиц , аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, и предоставления сведений, содержащихся в этом реестре; Кроме того, установлена форма выдаваемого свидетельства об аккредитации юридического лица на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. В соответствие с статьей 49 п.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной

15 ГК РФ). В нарушение указанного положения истец не обосновал, почему именно Федеральное казначейство и Министерство финансов Российской Федерации являются ответчиками по иску. Федеральное казначейство и Министерство финансов Российской Федерации не являлись участником правоотношений с ООО «ПетролиТ», в результате которых он потерпел убытки. Действующим законодательством в сфере регистрации неучастников бюджетного процесса в Единой информационной системы в сфере закупок (далее -ЕИС) и пользования ею - Постановлением Правительства РФ от 28.12.2018 № 1711 «О порядке ведения реестра юридических лиц , указанных в части 2 статьи 1 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», зарегистрированных в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также приказом Федерального казначейства от 30.12.2015 № 27н «Об утверждении Порядка регистрации в единой информационной системе в сфере закупок и признании утратившим силу приказа Федерального казначейства от 25.03.2014 № 4н» не предусмотрена ответственность органов Федерального казначейства

в нарушение положений статей 4, 5, 9 и 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) сделали неправильный вывод о том, что в данном случае имеет место очевидная техническая ошибка (опечатка) в обязательной части фирменного наименования, указывающей на организационно- правовую форму юридического лица, где вместо «общество с ограниченной ответственностью» указано «общество с ограниченной ответственность», поскольку исходя из пункта 1 Порядка ведения единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, внесения исправлений в сведения, включенные в записи единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на электронных носителях, не соответствующие сведениям, содержащимся в документах, на основании которых внесены такие записи (исправление технической ошибки), утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.10.2017 № 165н, (далее – Порядок ведения реестров), под технической ошибкой понимается ошибка ввода данных, допущенная регистрирующим органом, чего в рассматриваемом деле

новых объектов, при включении которых необходимо будет указывать также список граждан – обманутых дольщиков, сведения о которых можно внести в реестр лишь при предоставлении ими необходимых документов, а с другой стороны - граждане, предоставившие необходимые документы после 31 декабря 2014 г., в список граждан, денежные средства которых привлечены для строительства проблемного объекта, не включаются. Таким образом, абзац 5 пункта 14.2 Порядка формирования и ведения реестра многоквартирных домов, утвержденного приказом Департамента архитектуры и строительства Томской области от 3 февраля 2012 г. № 4-п, противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, что в силу пункт 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для признания его недействующим. Рассматривая вопрос о дате, с которой оспариваемое положение нормативного правого акта признается недействующим, суд исходит из того, что данная правовая норма применялась, порождая правовые последствия. Указанное обстоятельство согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда

компетенции, обязательны для всех членов ФИО5. Судом установлено, что истцом во исполнение требований Положения о реестре ФИО5 образований и их филиалов в РД частично представлены необходимые документы, оттиск новой печати им в ФИО5 Республики Дагестан не представлены. Согласно п.1.1. Положения о реестре ФИО5 образований и их филиалов Республики Дагестан Совет ФИО5 Республики Дагестан устанавливает порядок ведения реестра ФИО5 образований Согласно п. 1.5. указанного Положения ведение реестра включает в себя форму и содержание реестра, процедуры внесения сведений в реестр и исключение сведений из реестра ФИО5 образований, формирования реестрового ФИО14 о коллегиях ФИО15, ФИО5 бюро, ФИО5 кабинетах, юридических консультациях, учрежденных и зарегистрированных на территории Республики Дагестан, о филиалах коллегий ФИО15 и ФИО5 бюро, созданных на территории Республики Дагестан, а также на территории иностранного государства ФИО5 образованием, действующим на территории Республики Дагестан. Положение о реестре ФИО5 образований и их филиалов Республики Дагестан утверждено решением Совета ФИО5 Республики Дагестан 3от 0.07.2016 и с этого