06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что организации, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, нормативными актами органов, регулирующих бухгалтерский учет, самостоятельно формируют свою учетную политику, исходя из своей структуры, отрасли и других особенностей деятельности. При этом законодательство четко определяет случаи, в которых налогоплательщик вправе изменить ранее утвержденную им учетную политику, и регламентирует порядок внесения таких изменений. В данном случае Обществом был нарушен порядок внесения изменений в учетную политику для целей налогообложения. Представленный заявителем в материалы дела документ «дополнение (изменение) к приказу учетной политики № 2 от 31.12.2010» не имеет даты, в связи с чем, не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего закрепление изменений в учетной политике. Согласно статье 313 Налогового кодекса Российской Федерации изменение порядка учета отдельных хозяйственных операций или объектов в целях налогообложения осуществляется налогоплательщиком в случае изменения законодательства о налогах и сборах или применяемых методов
документам и объяснениям заявителя, ООО «Русь-Алко» не вносило изменения в Учетную политику на 2007 год, а дополнило п. 16, который более развернуто определил ведение аналитического учета операций по производству и реализации готовой продукции на внутреннем рынке и на экспорт на синтетических счетах 40,43,90. Положение по бухгалтерскому учету « Учетная политика организации»ПБУ 1/98 (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 09 декабря 1998г.№ 60н) в редакции Приказа Минфина РФ от 30.12.1999№107н), устанавливает и предусматривает порядок внесения изменений в учетную политику организации. Кроме того, заявителем в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о том, что у налогоплательщика с 2005г. фактически велся раздельный учет, а именно: счета(субсчета) и регистры бухгалтерского учета, наличие учета продукции по складам- обычному и экспортному. Факт ведения раздельного учета отражен в самой налоговой декларации по акцизам.(л.д.19-39;57-107) Согласно ст.12 ФЗ « о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»-«алкогольная продукция реализуемая на экспорт, не подлежит маркировке федеральными специальными
вносило изменения в Учетную политику на 2007 г., а дополнило ее пунктом 16, который более развернуто определял ведение аналитического учета операций по производству и реализации готовой продукции на внутреннем рынке и на экспорт на синтетических счетах 40, 43, 90. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденное Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.12.1998 г. № 60н (в редакции Приказа Минфина РФ от 30.12.1999 г. № 107н), устанавливает и предусматривает порядок внесения изменений в учетную политику организации. Кроме того, законодательство не ставит в зависимость право налогоплательщика на возмещение акцизного налога от того, имеется ли у предприятия утвержденная Учетная политика. У налогоплательщика с 2005 г. велся раздельный учет, о чем свидетельствуют счета (субсчета) и регистры бухгалтерского учета, наличие учета продукции по складам - обычному и экспортному. Дополнения, устанавливающие методику раздельного учета, приказом руководителя были внесены в учетную политику организации в течение года. ООО «Русь-Алко» осуществляет автоматизированный учет с использованием
525 оставлена без удовлетворения (в судебном порядке Обществом не обжаловалась). Заявитель посчитав, что имеет законное право на возмещение налога на добавленную стоимость за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2007 года, 1-4 кварталы 2008 года в общей сумме 2 116 747 руб., обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В судебном заседании представитель Общества полностью поддержал свою позицию по основаниям изложенным выше. Представитель налогового органа в судебном заседании пояснил, что, поскольку Обществом порядок внесения изменений в учетную политику за 2007, 2008 год был нарушен (изменения внесены только 01.06.2009) у налогового органа не имелось оснований для уменьшения сумм налога на добавленную стоимость, подлежащих возмещению за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2007 года, 1-4 кварталы 2008 года, кроме того, приказы о внесении изменений в учетную политику 2007-2008 года являлись фактически единственным подтверждением обоснованности увеличения сумм налога на добавленную стоимость к возмещению, представленным налогоплательщиком. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного
документам и объяснениям заявителя, ООО «Русь-Алко» не вносило изменения в Учетную политику на 2007 год, а дополнило п. 16, который более развернуто определил ведение аналитического учета операций по производству и реализации готовой продукции на внутреннем рынке и на экспорт на синтетических счетах 40,43,90. Положение по бухгалтерскому учету « Учетная политика организации»ПБУ 1/98 (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 09 декабря 1998г.№ 60н) в редакции Приказа Минфина РФ от 30.12.1999№107н), устанавливает и предусматривает порядок внесения изменений в учетную политику организации. Кроме того, заявителем в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о том, что у налогоплательщика с 2005г. фактически велся раздельный учет, а именно: счета(субсчета) и регистры бухгалтерского учета, наличие учета продукции по складам- обычному и экспортному. Факт ведения раздельного учета отражен в самой налоговой декларации по акцизам. Согласно ст.12 ФЗ « о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»-«алкогольная продукция реализуемая на экспорт, не подлежит маркировке федеральными специальными
