Порядок возмещения расходов на эвакуацию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и/или в связи с повреждением имущества потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона N 4015-1, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО). 35. Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). 36. При причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение; стоимость работ по восстановлению дорожного знака, ограждения; расходы по доставке ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.). По договору обязательного страхования с учетом

2019 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 449 800 руб., с учетом износа - 251 500 руб. Удовлетворяя частично исковые требования ФИО1., суд указал, что ПАО СК «Росгосстрах» в одностороннем порядке, без согласия истца изменило форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатило страховое возмещение в денежной форме. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о взыскании с ответчика стоимости ремонта автомобиля без учета износа деталей. Принимая во внимание, что требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, суд также пришел к выводу о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» компенсации морального вреда, штрафа и неустойки за период с 19 октября 2018 г. по 28 июня 2019 г., а также расходов на эвакуацию транспортного средства и судебных расходов. При этом суд указал на необходимость взыскания с причинителя вреда ФИО2 разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа и фактическими затратами истца на ремонт транспортного средства

«Сосновка» на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2019 по делу № А48-9881/2017 Арбитражного суда Орловской области, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Речица» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Орловского филиала 237 485 рублей 85 копеек страхового возмещения, с открытого акционерного общества «Сосновка» 584 600 рублей 75 копеек материального ущерба, превышающего сумму страхового возмещения, причиненного транспортному средству Toyota Land Cruiser 150 (Prado) г.н. К500УР 57rus в результате дорожно-транспортного происшествия от 07.08.2017, а также 6000 рублей расходов на эвакуацию поврежденного транспортного средства; об установлении степени вины водителей ФИО1 и ФИО2, а также о взыскании с ответчиков 320 рублей 08 копеек почтовых расходов. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 и

по проведению указанной экспертизы относятся к убыткам и подлежат взысканию со страховщика по правилам статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом расходы на проведение экспертизы не являются страховым возмещением, поскольку они должны осуществляться страховщиком в порядке ведения обычной хозяйственной деятельности. В свою очередь, неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «О обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подлежит начислению на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, а также на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения, к числу которых относятся расходы на услуги аварийного комиссара, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д. Иное толкование подателем жалобы норм права и сложившейся судебной

и времени проведения осмотра транспортного средства, направления на осмотр (квитанция и список отправлений от 29.03.2016). Истцом о нарушении органом почтовой связи порядка вручения почтовых отправлений не заявлено и не заявлялось, доказательств, свидетельствующих о таком нарушении, не представлено. Также истцом получение указанного уведомления и направления не оспаривается. На уточняющий вопрос суда апелляционной инстанции, по каким причинам транспортное средство, на основании рассматриваемых уведомления, направления, не предоставлено страховщику на осмотр, представитель истца в судебном заседании пояснил, что транспортное средство не могло перемещаться. На дополнительный вопрос суда о том, что страховщик в указанном уведомлении также заявил о принятии на себя обязанности по компенсации расходов на эвакуацию транспортного средства для осмотра, представитель истца указал на то, что не представил транспортное средство на осмотр, так как в уведомлении указано только на возмещение расходов по эвакуации транспортного средства с места его стоянки до СТО «Инкомсервис», но не указано на компенсацию расходов в обратном направлении. Суд апелляционной инстанции

в претензионном порядке сумма убытков в размере 10 000 руб. соответствует сложившемуся в Ставропольском крае среднему уровню цен на аналогичные услуги. Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования в части взыскания 10 000 руб. признаются необоснованными и отклоняются, поскольку выплачены в досудебном порядке. Кроме того истец в с уде первой инстанции просил взыскать с ответчика 109 руб. 95 коп. почтовых расходов и 5 300 руб. расходов на эвакуацию транспортного средства. В связи с отказом во взыскании, страхового возмещения, неустойки и убытков, суд первой инстанции обоснованно признал, что почтовые расходы и расходы на эвакуацию транспортного средства взысканию не подлежат. Учитывая, что истцу отказано во взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, почтовых расходов, расходов на эвакуацию транспортного средства и расходов на оплату услуг оценщика, суд первой инстанции верно посчитал, что судебные расходы на оплату услуг представителя также возмещению не подлежат. Суд первой инстанции также верно

их возмещение, в связи со следующим. Порядок возмещения ущерба, возникающего из правоотношений в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулирован Законом № 40-ФЗ, который является специальной правовой нормой. Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона). Аналогичные положения содержатся в руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ. Так, в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что в заявлении о страховом возмещении потерпевший должен также сообщить о другом известном ему на момент подачи заявления ущербе, кроме расходов на восстановление поврежденного имущества, который подлежит возмещению (например, об утрате товарной стоимости, о расходах на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия