Порядок выдачи водительского удостоверения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

УМВД России по > Еврейской автономной области), имеет специальное звание подполковник полиции. В период с 16 августа по 4 сентября 2018 г. комиссией Министерства внутренних дел Российской Федерации осуществлено инспектирование оперативно-служебной деятельности УМВД России по Еврейской автономной области. В ходе инспектирования было установлено, что рядом руководителей УМВД России по Еврейской автономной области использовался служебный автотранспорт с подложными регистрационными знаками. В нарушение требований пункта 14 Инструкции о порядке выдачи и (или) замены дополнительных регистрационных документов, государственных регистрационных знаков на транспортные средства и водительских удостоверений , утвержденной приказом МВД России от 17 июля 2002 г. № 021, в период с 24 января по 14 мая 2018 г. начальником ОГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области ФИО3 даны незаконные указания сотрудникам МРЭО ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области о выдаче государственных регистрационных знаков на шесть служебных автомашин, которые не использовались в оперативных целях, что привело к неправомерному использованию имущества УМВД России

суд первой инстанции правомерно указал в решении, что Правила приняты Правительством Российской Федерации в пределах предоставленных ему федеральным законодателем полномочий. Правила устанавливают порядок проведения экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами соответствующих категорий и входящих в них подкатегорий, предусмотренных пунктом 1 статьи 25 Закона о безопасности дорожного движения, определяют состав технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требования к указанным техническим средствам и условия их применения, а также устанавливают порядок выдачи российских национальных и международных водительских удостоверений и обмена иностранных национальных и международных водительских удостоверений на российские национальные и международные водительские удостоверения (пункт 1). В соответствии с пунктом 6 Правил экзамены состоят из теоретического и практических экзаменов - экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения. Экзамены принимаются в следующей последовательности: теоретический экзамен; экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством; экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

по праву и по размеру, возражал против ее удовлетворения. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами и следует из материалов дела, Общество и Управление заключили ряд договоров о взаимодействии в обеспечении безопасности дорожного движения и допуске транспортных средств (далее – ТС) к участию в дорожном движении, в том числе: - от 08.08.2008 № 9 сроком действия до 31.12.2013, по условиям которого Общество обязалось передать Управлению площади своего представительства, расположенного по адресу: <...>, для размещения регистрационно-экзаменационного подразделения (далее – РЭП) в составе двух сотрудников в целях обслуживания граждан, проживающих на территории г. Великие Луки и регистрирующих ТС, ранее состоявшие на регистрационном учете на территории г. Великие Луки Псковской обл., прибывшие из других регионов или оформленные на таможенных переходах Псковской обл., а также обслуживания граждан, обращающихся за заменой и выдачей водительских удостоверений , а Управление – обеспечить Общество технической документацией и программным обеспечением для оборудования, используемого в целях

рублей. Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62). Согласно ст.229.3 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление; 2) сведения о взыскателе: для взыскателя-гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения ), для взыскателя-организации - наименование, адрес, идентификационный номер

«Зевс», поскольку на водителей возложена ответственность за достоверность указанных в транспортных накладных сведений, а доставка товара минуя перепродавца в адрес конечного покупателя не является противоправной и пояснения свидетелей по порядку загрузки и разгрузки грузовых автомобилей соответствуют положениям заключенного с ООО «Стройлес» договора поставки. Кроме того, судом первой инстанции в результате проведенного им анализа представленных инспекцией сводных таблиц, содержащих перечень представленных ООО «Илим Братск ДОК» по спорным эпизодам товарно-транспортных накладных и сведения о проведенных проверочных мероприятий по сверке номеров машин и их владельцев, а также проверке наличия взаимоотношений владельцев соответствующих автомобилей по базе данных ГИБДД и лиц, указанных в качестве перевозчиков грузов в товарно-транспортных накладных, установлено следующее. Из представленных обществом по поставщику ООО «Стройлес» 1541 товарно-транспортной накладной по факту выдачи водительских удостоверений , отраженных в накладных, инспекция осуществила проверку только 1326 накладных, остальные 215 накладных проверены не были. Согласно сводным таблицам результаты проверки 652 накладных в отношении факта выдачи водительских удостоверений

МРЭО ГИБДД № 6 УМВД России по Тверской области старший лейтенант полиции ФИО2, находясь в помещении МРЭО ГИБДД № 6 УМВД России по Тверской области, расположенном по адресу: <...>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдававшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, желая помочь ФИО 1 в получении водительского удостоверения, действуя из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков ФИО 1 по управлению транспортным средством, внес заведомо ложные сведения в официальные документы: - в экзаменационный лист теоретического экзамена на знание правил дорожного движения от 22 октября 2016 года внес сведения об успешной сдаче ФИО 1 22 октября 2016 года теоретического экзамена, проставив в графе «итоговая

выдачи водительского удостоверения возникли после совершения им правонарушения, поэтому в силу ст. 1.7 КоАП РФ положения ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ на него не распространяются. Просил признать незаконным бездействие МО МВД России «Унечский» и обязать возвратить ему водительское удостоверение в связи с окончанием срока лишения права управления транспортными средствами. В судебном заседании П.И.А. поддержал требования в полном объеме. Представитель МО МВД России «Унечский» Г.С.В. требования считает неподлежащими удовлетворению, указывая, что правоотношения, регламентирующие порядок выдачи водительского удостоверения не является мерой административной ответственности и действие ч. 1 и 2 ст. 1.7 КоАП РФ на данный порядок не распространяются. Решением Унечского районного суда Брянской области от 20 апреля 2015 года признан незаконным отказ МО МВД России «Унечский» 3 58/П-6 от 9 апреля 2015 года в возвращении водительского удостоверения. МО МВД России «Унечский» обязан разрешить по существу заявление П.И.А. о возвращении водительских прав на управление транспортными средствами без условия о сдаче экзамена на