ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок взаимодействия с организаторами добровольческой деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 88А-18022/2021 от 08.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
административного ответчика и нарушении прав административного истца. Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. Обязанность административного ответчика принять положительное решение о проведении мероприятий, на которые указано в обращении административного истца, какими-либо нормативными актами не установлена. Поскольку Порядок взаимодействия с организаторами добровольческой деятельности , добровольческими организациями административным ответчиком не разрабатывался, взаимодействовать с организатором добровольческой деятельности административный ответчик не планировал, запрошенные документы административному истцу не направлялись. С учетом изложенного факт нарушения прав и законных интересов административного истца ответом Министерства образования Кировской области от 8 февраля 2021 года не нашел своего подтверждения. Доводы административного ответчика о неполучении возражений на административное исковой заявление, не ставят под сомнение законность состоявшихся по делу судебных постановлений. Данные выводы судов, по мнению
Апелляционное определение № 2А-2779/2021 от 02.12.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
на формирование у детей профессиональных навыков, признать незаконным решение органа государственной власти в отношении предложений организатора добровольческой (волонтерской) деятельности, как не соответствующее постановлению Правительства РФ от 28 ноября 2018 г. № 125. Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 20 сентября 2021 г. в удовлетворении административных исковых требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, БРМОД «Уроки финансовой и юридической грамотности» подало апелляционную жалобу, в которой указывает, что административным ответчиком был нарушен порядок взаимодействия с организаторами добровольческой деятельности , усматривает в принятом решении нарушение Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. Просит решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 20 сентября 2021 г. отменить и принять по делу новое решение. В возражениях на апелляционную жалобу Министерство образования Кировской области указывает, что между административным истцом и административным ответчиком отсутствует соглашение о взаимодействии в особом порядке, полагает, что срок принятия решения не нарушен, фактическое содействие административному истцу
Решение № 2А-2348/2021 от 07.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
суд письменном отзыве на возражения административного ответчика, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 104-105). Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал представленные возражения на иск (л.д. 93-95), пояснил, что обращение административного истца поступило в Департамент ДД.ММ.ГГГГ и было зарегистрировано, однако ответ на обращение дан не был с учетом содержания самого обращения, отсутствии предложений о форме сотрудничества, так же пояснил, что в Департаменте отсутствует какой либо утвержденный порядок взаимодействия с организаторами добровольческой деятельности , добровольческими организациями. Начальник Департамента Смоленской области по социальному развитию, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представитель Администрации Смоленской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему. Согласно ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право
Решение № 2А-4190/20 от 29.12.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
- Югры (ТИС Югры)». Постановлением Правительства РФ от 28 ноября 2018 года № 1425 утверждены Общие требования к порядку взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, подведомственных им государственных и муниципальных учреждений, иных организаций с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности и добровольческими (волонтерскими) организациями и перечня видов деятельности, в отношении которых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления утверждается порядок взаимодействия государственных и муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности , добровольческими (волонтерскими) организациями. Согласно п. 2 Общих требований организатор добровольческой деятельности, добровольческая организация в целях осуществления взаимодействия направляют органам государственной власти, органам местного самоуправления, учреждениям и (или) организациям почтовым отправлением с описью вложения или в форме электронного документа через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» предложение о намерении взаимодействовать в части организации добровольческой деятельности (далее - предложение), которое содержит следующую информацию: а) фамилия, имя, отчество (при наличии), если организатором