ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок заготовки древесины - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 53-АПА19-36 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
реестр субъектов агропромышленного комплекса края, претендующие на получение государственной поддержки в соответствии с Законом края от 21 февраля 2006 года № 17-4487 «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края». В соответствии с частью 1 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. По мнению суда первой инстанции, буквальное содержание оспариваемой нормы указывает на возможность за счет льготного порядка заготовки древесины , установленного в Законе Края № 21-5820, обеспечение потребностей конкретного хозяйствующего субъекта для осуществления им текущей деятельности, поскольку лесопереработка является самостоятельным видом использования лесного ресурса (статья 25 Лесного кодекса Российской Федерации). Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд первой инстанции пришел к выводу, что установленные в оспариваемой норме цели заготовки древесины, применяемые во взаимосвязи с содержанием субъектного состава лиц, являющимися сельхозпроизводителями и включенными в реестр субъектов агропромышленного комплекса края, претендующих на получение государственной поддержки в соответствии
Решение № АКПИ23-510 от 30.08.2023 Верховного Суда РФ
Российской Федерации. Процедура исчисления расчетной лесосеки приведена в разделе II Порядка, в то время как оспариваемые нормы содержатся в разделе I Порядка, определяющем общие положения. Формулы и методика исчисления размера расчетной лесосеки приведены в приложении к Порядку. Утверждение административного истца о том, что оспариваемые нормы Порядка позволяют устанавливать ежегодные объемы изъятия древесины, подлежащей заготовке в защитных лесах, без учета индивидуальных особенностей конкретных участков защитных лесов, опровергается приведенными нормами закона, а также оспариваемыми нормами, из которых следует, что расчетная лесосека исчисляется по каждому лесничеству и лесопарку отдельно для эксплуатационных и защитных лесов по хозяйствам (хвойному, твердолиственному и мягколиственному) с распределением общего объема допустимого ежегодного изъятия древесины для каждого хозяйства по преобладающим породам. Исчисление расчетной лесосеки осуществляется отдельно для осуществления сплошных рубок, выборочных рубок спелых и перестойных лесных насаждений, средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, уходе за лесом (за исключением молодняков первого класса возраста), рубке
Постановление № 13АП-28535/2014 от 21.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Предъявив требования о взыскании неустойки, Министерство мотивировало их правомерность ссылкой на положения законодательства, регулирующие порядок заготовки древесины , условия договора. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт совершения лесонарушения, выразившийся в оставлении не вывезенной после окончания срока действия договора (01.12.2013) древесины – 79,07 кбм, на делянке 19, находящейся в выделе 19,25 квартала 140 Райконкосского участкового лесничества, подтвержден актом осмотра мест рубок от 16.06.2014, подписанным
Постановление № А56-6965/2021 от 25.04.2022 АС Северо-Западного округа
землях, предоставляемых для нужд обороны после 1 января 1998 года. В соответствии с пунктом 2 Порядка закрепленные за федеральным органом исполнительной власти по вопросам обороны леса исключались из состава лесного фонда. В отношении лесов, закрепленных за федеральным органом исполнительной власти по вопросам обороны, применяются устанавливаемые в соответствии с лесным законодательством Российской Федерации: разделение лесов по группам лесов и разграничение лесов первой группы по категориям защитности; порядок определения расчетной лесосеки и возраста рубок леса; порядок заготовки древесины и способы рубок; порядок проведения лесоустройства (пункт 10 Порядка). Согласно пункту 11 Порядка на федеральный орган исполнительной власти по вопросам обороны возлагается организация ведения лесного хозяйства в закрепленных за ним лесах, обеспечение рационального использования, охраны, защиты и воспроизводства этих лесов, осуществление мероприятий по их лесоустройству и государственному учету. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суды установили, что испрашиваемый участок находится в границах 132 Озерского участкового лесничества
Постановление № 13АП-17005/2022 от 18.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
применяются части 1, 2 и 7 статьи 29 ЛК РФ. Объем древесины, признающийся достаточным для удовлетворения собственной нужды граждан, и порядок осуществления заготовки древесины устанавливаются законами субъектов РФ (часть 5 статьи 30 ЛК РФ). В Калининградской области действует Закон от 18.01.2008 № 221 «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений на территории Калининградской области гражданами для собственных нужд» (далее - Порядок заготовки древесины ). В пункте 1 статьи 2 Порядка заготовки древесины установлен ежегодный норматив отпуска древесины для собственных нужд граждан в размере 16 процентов от ежегодного разрешенного объема рубок. Гражданам для заготовки древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд выделяются лесные насаждения, требующие рубки по санитарному состоянию либо рубки при проведении мероприятий по уходу за лесом, а также лесные насаждения на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов
Постановление № 06АП-1265/2017 от 29.03.2017 АС Хабаровского края
отклонена судом первой инстанции ссылка Управления лесами Правительства Хабаровского края о том, что продление срока заготовки древесины приведет к нарушению пункта 10 Правил № 337 (на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, разрешается заготовка древесины в объеме, не совпадающем с допустимым объемом изъятия древесины по лесному участку, при условии, если суммарный объем древесины, заготовленной за последние 3 года, не превышает установленной расчетной лесосеки по лесничеству), так как данная норма не регламентирует порядок заготовки древесины применительно к максимальному сроку на использование лесов для этих целей. Условием выделения дополнительного объема древесины является полное использование установленного на текущий год объема древесины проектом освоения лесов и непревышение суммарного объема древесины, заготовленной за последние 3 года, установленной расчетной лесосеки, однако доказательств превышения суммарного объема древесины, заготовленной обществом в 2012-2014 годах, установленной расчетной лесосеки в материалы дела не представлено. На выделяемый дополнительный объем древесины заполняется отдельная лесная декларация, к которой прилагается решение уполномоченного
Постановление № 14АП-1412/2007 от 13.06.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
размер неустойки – 131 530 рублей 76 копеек (л.д. 6 – 9). Требования о добровольной уплате названной неустойки содержатся как в акте от 05.06.2006, так и в претензионном письме от 31.10.2006 № 597 (л.д. 20). Факт совершения лесонарушений в виде оставления на лесосеке недоруба и невывезенной в срок древесины; оставления лиственной древесины без пролысок установлен судом первой инстанции и подтверждается материалами дела. Согласно статье 116 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции от 27.07.2006) порядок заготовки древесины при рубках, а также размеры неустоек за нарушение лесохозяйственных требований устанавливаются Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации. За упомянутые нарушения лесохозяйственных требований пунктом 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации предусмотрена ответственность лесопользователей, лесхозов и других организаций, ведущих лесное хозяйство в лесном фонде, в виде взыскания неустойки (подпункты «к» и «л» пункта 72 Правил). Суд первой инстанции правомерно посчитал подлежащей к взысканию неустойку
Апелляционное постановление № 22-4386/2021 от 22.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
выяснять, какими нормативными правовыми актами регулируются соответствующие экологические правоотношения, и указывать в судебном решении, в чем непосредственно выразились их нарушения со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статья) (п. 1 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»). В описательно-мотивировочной части приговора суд указал на то, что незаконную рубку лесных насаждений ФИО1, достоверно знавший порядок заготовки древесины , совершил, не имея разрешительных документов на заготовку древесины, не заключив договор купли-продажи лесных насаждений. Однако, отсутствие в описательно-мотивировочной части приговора ссылки на ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, не является безусловным основанием к отмене состоявшегося судебного решения и может быть устранено судом апелляционной инстанции путем внесения в приговор соответствующих изменений, поскольку судом установлено, в чем непосредственно выразилось нарушение ФИО1 указанных нормативных правовых актов, эти же обстоятельства
Постановление № 1-278/18 от 24.10.2018 Саткинского городского суда (Челябинская область)
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, на принадлежащем ему тракторе марки «МТЗ-82» регистрационный знак № с телегой приехал в квартал <данные изъяты> выдела <данные изъяты> Сулеинского участкового лесничества ЧОБУ «Саткинское лесничество» на территории <адрес>, где произрастали деревья породы береза. Находясь на территории квартала 118 выдела 20 Сулеинского участкового лесничества ЧОБУ «Саткинское лесничество» ФИО2, не соблюдая установленный Законом Челябинской области от 16.10.2007 г. № 204-30 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» порядок заготовки древесины для собственных нужд, не заключив с Сулеинским участковым лесничеством ЧОБУ «Саткинское лесничество», предусмотренный пунктом 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 4 Закона Челябинской области от 16.10.2007 г. № 204-30, договор купли-продажи лесных насаждений, служащий основанием для заготовки древесины для собственных нужд, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а также, не имея разрешительного документа на договорной основе, заключенного с ЧОБУ «Саткинское лесничество» на рубку деревьев,
Решение № 7Р-473/2016 от 12.05.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
вручением копии протокола представителю юридического лица (л.д.107-111), иными доказательствами анализ которым дан при рассмотрении дела. Доводы жалобы о том, что согласованная ООО «Стандарт» с КГБУ «Большемуртинское лесничество» <дата> лесная декларация, давала возможность ООО «Стандарт» проводить работы по противопожарным мероприятиям с данного периода времени, являются не состоятельными, поскольку данная декларация (л.д.81-90) не продлевает установленные проектом освоения лесов к договору аренды лесного участка №-з от <дата>, сроки выполнения мероприятий по противопожарному обустройству лесов, а регулирует порядок заготовки древесины . Доводы о том, что районным судом не учтены неблагоприятные погодные условия в виде выпадения осадков превышающих климатическую норму, которые не позволили провести соответствующие работы, так же являются не состоятельными, поскольку представленными законным представителем ООО «Стандарт» сведения о погодных условиях в 2014 году (л.д.91-95, 124-126), получили надлежащую правовую оценку судьи районного суда как не исключающие выполнение данным юридическим лицом указанных выше противопожарных мероприятий в 2014 году (л.д.187). Доводы жалобы об отмене принятых по
Решение № 21-1212/2016 от 07.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
осуществил сруб одного дерева дуба в неотведенном месте, границ места рубки (лесосеки), чем нарушил ст. 5 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 года № 141-КЗ. Закон Приморского края от 23.10.2007 № 141-КЗ «Об использовании лесов в Приморском крае» устанавливает, в том числе порядок и нормативы заготовки древесины гражданами для собственных нужд, а также исключительные случаи заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений в Приморском крае. При этом порядок заготовки древесины предполагает определение участков лесных насаждений, где допускается вырубка деревьев (мест вырубки). Согласно пунктов 1 и 5 статьи 5 Закона Приморского края «Об использовании лесов в Приморском крае» от 23.10.2007 № 141-КЗ устанавливает право граждан заготавливать древесину в лесных насаждениях, определяемых лесохозяйственным регламентом, в целях отопления жилых домов и иных жилых помещений с печным отоплением, строительства индивидуальных жилых домов и надворных (хозяйственных) построек и иных собственных нужд. Граждане, заинтересованные в заготовке древесины для собственных