подразделение таможенного органа, совершающего таможенные операции в отношении таких товаров. К расчету таможенной стоимости прикладываются все документы или заверенные в установленном порядке их копии, на основании которых такой расчет производился. Для формализации решений по таможенной стоимости недекларированных или недостоверно декларированных товаров и исчисления таможенных платежей используется бланк ТПО. На основании сведений, представленных физическим лицом, перемещающим товары для личного пользования, или уполномоченным подразделением по контролю таможенной стоимости в соответствии с пунктом 10.6 Порядка заполнения и применения таможенного приходного ордера , утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 288, в подграфе 6.2 ТПО указывается таможенная стоимость всех перемещаемых товаров, включая товары, ввозимые с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, в валюте платежа. Расчет таможенной стоимости с документами, на основании которых такой расчет производился, приобщаются к ТПО и являются его неотъемлемой частью. В графе 6 ТПО подлежат указанию наименование и реквизиты документов, представленных для подтверждения таможенной стоимости и (или) на основании
необходимо руководствоваться следующим. В случае, если решение таможенного органа об отказе в принятии декларации было признано неправомерным, суммы таможенных сборов за таможенное оформление, уплаченные в связи с подачей такой таможенной декларации, подлежат возврату (зачету) в порядке, установленном статьей 147 Федерального закона. При этом в таможенном приходном ордере, на основании которого были начислены таможенные сборы за таможенное оформление, указываются сведения о возврате (зачете) таких платежей в порядке, установленном абзацем пятым пункта 8 Порядка заполнения и применения таможенного приходного ордера , утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 288. Первый заместитель руководителя генерал-полковник таможенной службы В.М.МАЛИНИН ------------------------------------------------------------------
КОЛЛЕГИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ РЕШЕНИЕ от 2 июня 2016 г. N 56 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕШЕНИЕ КОМИССИИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ОТ 18 ИЮНЯ 2010 Г. N 288 В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Таможенного кодекса Таможенного союза Коллегия Евразийской экономической комиссии решила: 1. Внести в Решение Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 288 "О форме таможенного приходного ордера и порядке заполнения и применения таможенного приходного ордера " изменения согласно приложению. 2. Установить, что бланки таможенного приходного ордера, являющиеся в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза типографскими бланками строгой отчетности, изготовленные до вступления настоящего Решения в силу, могут использоваться для оформления таможенных приходных ордеров до их полного израсходования. 3. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования. Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Т.САРКИСЯН Приложение к Решению Коллегии Евразийской
КОЛЛЕГИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ РЕШЕНИЕ от 23 августа 2012 г. N 135 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕШЕНИЕ КОМИССИИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ОТ 20 СЕНТЯБРЯ 2010 Г. 378 "О КЛАССИФИКАТОРАХ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ЗАПОЛНЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ" И В РЕШЕНИЕ КОМИССИИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ОТ 18 ИЮНЯ 2010 Г. N 288 "О ФОРМЕ ТАМОЖЕННОГО ПРИХОДНОГО ОРДЕРА И ПОРЯДКЕ ЗАПОЛНЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ТАМОЖЕННОГО ПРИХОДНОГО ОРДЕРА " Коллегия Евразийской экономической комиссии решила: 1. Внести изменения в классификаторы, используемые для заполнения таможенных деклараций, утвержденные Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. N 378 "О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций", согласно приложению. 2. Подпункт 3 подпункта 10.1 пункта 10 раздела 3 Порядка заполнения и применения таможенного приходного ордера, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 288 "О форме таможенного приходного ордера и
идентификатор резервирования таможенных платежей, то в адрес оператора таможенных платежей, которым зарезервированы денежные средства, посредством информационно-программных средств ЕАИС ТО направляется также идентификатор резервирования таможенных платежей. 28. Порядок осуществления действий должностных лиц таможенных органов при удаленной уплате физическими лицами таможенных платежей определяется распоряжением ФТС России от 21 октября 2015 г. N 320-р "Об утверждении Временного порядка действий должностных лиц таможенных органов при уплате физическими лицами таможенных платежей с использованием электронных терминалов, платежных терминалов и банкоматов, установленных вне мест расположения таможенных органов в отношении товаров и транспортных средств для личного пользования". 29. До доработки формирующих ПТД в электронном виде программных средств указанные в пунктах 25 - 27 Временного порядка действия осуществляются с применением таможенного приходного ордера в соответствии с Порядком заполнения и применениятаможенногоприходногоордера , утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 288 "О форме таможенного приходного ордера и Порядке заполнения и применения таможенного приходного ордера"
досудебный порядок урегулирования спора, который предпринимателем соблюден, трехлетний срок на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченного утилизационного сбора также не пропущен. При таких обстоятельствах, суды обоснованно возложили на таможенный орган обязанность по возврату предпринимателю излишне уплаченного утилизационного сбора в сумме 462 000 руб. Вместе с этим, доводы таможенного органа на непредставление вместе с заявлением о возврате утилизационного сбора аннулированных ТПО и вновь оформленных ТПО правомерно отклонены судами со ссылкой на Порядок заполнения и применения таможенного приходного ордера , утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 №288, согласно которому корректировка и аннулирование ТПО производится после принятия решения о возврате (зачете) излишне уплаченного утилизационного сбора. Соответственно, эти документы не могли быть представлены предпринимателем при обращении в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченного утилизационного сбора. Также ссылка таможни на Постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 № 1866 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291»
Также ссылка таможни на Постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 № 1866 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291» правильно отклонена судами как несостоятельная, поскольку данный нормативный правовой акт принят после ввоза транспортных средств и обратной силы не имеет. Вместе с этим, доводы таможенного органа на непредставление вместе с заявлением о возврате утилизационного сбора аннулированных ТПО и вновь оформленных ТПО правомерно отклонены судами со ссылкой на Порядок заполнения и применения таможенного приходного ордера , утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 №288, согласно которому корректировка и аннулирование ТПО производится после принятия решения о возврате (зачете) излишне уплаченного утилизационного сбора. Соответственно, эти документы не могли быть представлены обществом при обращении в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченного утилизационного сбора. Также довод таможенного органа о том, что общество обратилось с заявлением о возврате денежных средств в неуполномоченный таможенный орган, поскольку за возвратом денежных средств
Также ссылка таможни на Постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 № 1866 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291» правильно отклонена судами как несостоятельная, поскольку данный нормативный правовой акт принят после ввоза транспортных средств и обратной силы не имеет. Вместе с этим, доводы таможенного органа на непредставление вместе с заявлением о возврате утилизационного сбора аннулированных ТПО и вновь оформленных ТПО правомерно отклонены судами со ссылкой на Порядок заполнения и применения таможенного приходного ордера , утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 №288, согласно которому корректировка и аннулирование ТПО производится после принятия решения о возврате (зачете) излишне уплаченного утилизационного сбора. Соответственно, эти документы не могли быть представлены обществом при обращении в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченного утилизационного сбора. Позиция таможенного органа о том, что общество обратилось с заявлением о возврате денежных средств в неуполномоченный таможенный орган, поскольку за возвратом денежных средств следовало
нормативно необоснованный. Ссылки таможенного органа на постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 № 1866 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291» обоснованно не приняты судами обеих инстанций, поскольку данный нормативный правовой акт принят после ввоза спорной техники и обратной силы не имеет. Доводы таможенного органа на непредставление вместе с заявлением о возврате утилизационного сбора аннулированных ТПО и вновь оформленных ТПО правомерно отклонены судами со ссылкой на Порядок заполнения и применения таможенного приходного ордера , утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 288, который не предусматривает заявительный порядок корректировки сведений, отраженных в ТПО, ДТПО, а равно и такой же порядок в рамках отдельных процедур для аннулирования ТПО, ДТПО, выданных плательщику. Требование о предоставлении плательщиком аннулированных ТПО, ДТПО, на основании которых излишне уплачен (взыскан) утилизационного сбора, и/или скорректированных ТПО Порядок № 1291 также не содержит. Учитывая изложенное суды обоснованно возложили на таможенный орган обязанность по
после ввоза транспортных средств и обратной силы не имеет. Также правомерно отклонены доводы таможни о том, что грузоподъемность оказывает непосредственное влияние на затраты по утилизации в связи с использованием при изготовлении таких транспортных средств более прочных материалов, как не основанные на каких-либо правовых нормах. Вместе с этим, доводы таможенного органа на непредставление вместе с заявлением о возврате утилизационного сбора аннулированных ТПО и вновь оформленных ТПО правомерно отклонены судами со ссылкой на Порядок заполнения и применения таможенного приходного ордера , утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 №288, согласно которому корректировка и аннулирование ТПО производится после принятия решения о возврате (зачете) излишне уплаченного утилизационного сбора. Соответственно, эти документы не могли быть представлены обществом при обращении в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченного утилизационного сбора. Также довод таможенного органа о том, что общество обратилось с заявлением о возврате денежных средств в неуполномоченный таможенный орган, поскольку за возвратом денежных средств
доверенности от ФИО1 выданной на его имя 01 августа 2010 года. Документов, свидетельствующих о декларировании транспортного средства и уплате таможенных пошлин, налогов, ФИО не предоставил. Передача ФИО1 транспортного средства в пользование ФИО без уплаты таможенных пошлин, налогов на основании приходного ордера свидетельствует о том, что декларирование данного средства не произведено по установленной форме, определенной решением Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 года № 288 «О форме таможенного приходного ордера и порядке заполнения и применения таможенного приходного ордера ». ФИО1 в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель Карельской таможни по доверенности ФИО2 пояснил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему: Установлено, что 31 июля 2010 года в 20 часов 24 минут на таможенный пост МАПП Вяртсиля
2.3 Инструкции о порядке заполнения таможенного приходного ордера и уплаты платежей с его применением. Истица и ее представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представив письменные возражения. Из содержания отзыва следует, что каждое исправление в ТПО заверяется записью «исправленному верить», оттиском личной номерной печати и подписью должностного лица, в соответствии с п. 8 Порядказаполнения и применениятаможенногоприходногоордера , утвержденного решением комиссии Таможенного Союза от 18.06.2010 г. № 288. В связи с чем, при внесении в ТПО № ФИО1 допущены нарушения требований, установленных указанным Порядком. Что касается, не принятия решения ФИО1 о выпуске товара или отказе в выпуске, то согласно отчета № г. о выдаче товаров с ПЗТК товар, прибывший по коносаменту № и оформленный по указанному ТПО, выдан со склада дата. (в день оформления ТПО) на основании ПТД
