сведений о направлении факсограмм, свою позицию относительно доводов налогового органа, изложенных в отзыве, указать со ссылкой на нормы права, какое нарушение прав допущено налоговым органом с учетом того, что задолженность по кредиту ликвидированным лицом погашается. МРИ ФНС РФ № 4 по Тамбовской области - представить приказ о порядке взаимодействия. ИФНС России по г. Тамбову – представить журнала входящей корреспонденции за ноябрь 2015г., декабрь 2015г., журнал о входящих факсограммах за 11.11.2015г.; пояснения по порядку заполнения промежуточного ликвидационного баланса . В случае неисполнения стороной обязанности представить истребуемое доказательство, на виновную сторону налагается штраф на основании статей 67, 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание6 своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не
порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом (статья 65 АПК РФ). В случае если в установленный судом срок ответчики не представит отзыв на исковое заявление (заявление), арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (статья 131 АПК РФ). 4. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, либо их представители вправе направить ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в системе «Мой Арбитр». С порядком получения доступа к судебным онлайн-заседаниям можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55/. 5. Направить запрос в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о предоставлении копии промежуточноголиквидационногобаланса
X Методических разъяснений по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица, утвержденных Приказом Федеральной налоговой службы от 1 ноября 2004 г. № САЭ-3-09/16 вместе с Уведомлением о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица представляется промежуточный ликвидационный баланс. Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица то форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002г. № 439, в редакции Постановления Правительства от 26.02.2004г. № ПО, составленное с учетом главы X Порядказаполнения Уведомления о составлении промежуточноголиквидационногобаланса Методических разъяснений по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица, утвержденных Приказом ФНС от 01.11.2004г. № САЭ-3-09/16@ в соответствии, с которым если в разделе 3 знаком «V» отмечено «учредитель (участник) юридического лица, принявший решение о ликвидации», то в пунктах 3.1 - 3.3 указывается фамилия, имя, отчество принявшего решение о ликвидации учредителя (участника) юридического лица, указанное лицо проставляет свою подпись в разделе 3. Налоговый орган пришел к выводу, что
должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии). Отказывая в удовлетворении заявления Общества государственной регистрации сведений, налоговый орган, по мнению суда, не учел, что только представление заявителем сведений, которые не соответствуют действительности, должно приравниваться к их непредставлению. В данном же случае не предусмотренное вышеуказанными Требованиями заполнение заявителем раздела 5 листа Б уведомления по форме Р15001 не привело к представлению заявителем недостоверных сведений и соответствовало положениям статей 9 и 23 Закона о регистрации, в связи с чем оспариваемое решение подлежит признанию недействительным. Руководствуясь статьями 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области от 21.10.2013 об отказе в государственной регистрации сведений о составлении промежуточноголиквидационногобаланса ООО «Групласт» как не соответствующее
формы Р15001 инспекция не удостоверилась в правильности оформления раздела 5 в графе «наименование органа»: вместо учредителя ФИО4 (далее - ФИО4) указана ликвидатор ФИО2, в форме Р15002 в графе 5 не указано наименование органа, принявшего решение, в листе А не указано наименование документа, удостоверяющего личность. В форме Р15003 неверно указан основной государственный регистрационный номер юридического лица, не указано наименование органа в разделе 3. Нарушение порядказаполнения документов является нарушением требований Закона о государственной регистрации, поскольку заполненные формы не соответствуют требованиям к их оформлению. Промежуточный и ликвидационныйбаланс составлены с нарушением пунктов 2, 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принял во внимание, что ни инспекция, ни ликвидатор не представили доказательства оплаты задолженности по решению третейского суда. ФИО2 представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором указала, что с доводами апелляционной жалобы не согласна, просит решение суда первой инстанции оставить без