ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Посадочный талон без штампа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А55-27453/2014 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
размера понесенных расходов на оплату юридической помощи суду представлены: отчет о командировочных расходах адвокатов и юристов Адвокатской консультации «Павлова и партнеры»; счета на оплату командировочных расходов; платежные поручения от 10.03.2016 № 859, от 28.03.2016 № 8785, от 20.05.2016 № 9881, от 25.10.2016 № 13353. Расходы на приобретение авиабилетов подтверждаются актом общества с ограниченной ответственностью «ТРЕВЕЛ ГРУП» (далее – ООО «ТРЕВЕЛ ГРУП») № 182 от 22.01.2016 № 182, товарной накладной от 22.01.2016 № 182-С, посадочными талонами со штампами аэропортов Шереметьево и Курумоч (авиабилеты № 555 1651456331), актом ООО «ТРЕВЕЛ ГРУП» от 29.01.2016 № 267 (авиабилет № 555 1651456414 (Москва-Самара), товарной накладной от 29.01.2017 № 267-С, актом ООО «ТРЕВЕЛ ГРУП» от 03.02.2016 № 330 (авиабилет № 421 2448377388), товарной накладной от 03.02.2016 № 330-с, посадочными талонами со штампами аэропортов Шереметьево и Курумоч, актом ООО «ТРЕВЕЛ ГРУП» от 25.04.2016 № 1482 (авиабилет № 555 1652780120), товарной накладной от 25.04.2016 № 1482-С, посадочными талонами
Постановление № А60-1384/19 от 23.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
данном отправлении находятся контактные данные представителя ООО «Гост». Таким образом, в нарушение статьи 65 АПК РФ конкурсным управляющим ФИО3 не доказано, что транспортные средства имеются в натуре у ответчика и неправомерно удерживаются (скрываются), с учетом предоставленных в материалы дела документов и пояснений. Одновременно ФИО1 подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, которое мотивированно тем, что с 09.12.2022 года он находится за пределами территории Российской Федерации по семейным обстоятельствам, что подтверждается посадочными талонами, штампами в загранпаспорте, своевременно корреспонденцию получать не мог, о рассмотрении иска об истребовании у него документов и имущества не знал, узнал о вынесенном судебном акте лишь 08.10.2023. В целях процессуальной экономии, создания правовой определенности в разрешении настоящего обособленного спора, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле о банкротстве, судебная коллегия с учетом положений статьи 117 АПК РФ находит возможным восстановить ФИО1 срок на подачу апелляционной жалобы на определение суда от 25.07.2023. Письменные
Постановление № А55-27453/14 от 04.12.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
партнеры» (т. 4 л.д. 41), счета на оплату командировочных расходов (т. 4 л.д. 42 - 45), платежные поручения № 859 от 10.03.2016 г., № 8785 от 28.03.2016 г., № 9881 от 20.05.2016 г. и №13353 от 25.10.2016 г. (т. 4 л.д. 46 - 49). Расходы на приобретение авиабилетов подтверждаются актом ООО «ТРЕВЕЛ ГРУП» № 182 от 22.01.2016 г. (т. 4 л.д. 50), товарной накладной № 182-С от 22.01.2016 г. (т. 4 л.д. 51), посадочными талонами со штампами аэропортов Шереметьево и Курумоч (авиабилеты № 555 1651456331) (т. 4 л.д. 52), актом ООО «ТРЕВЕЛ ГРУП» № 267 от 29.01.2016 г. (авиабилет № 555 1651456414 (Москва-Самара) (т. 4 л.д. 54), товарной накладной № 267-С от 29.01.2017 г. (т. 4 л.д. 55), актом ООО «ТРЕВЕЛ ГРУП» № 330 от 03.02.2016 г. (авиабилет № 421 2448377388) (т. 4 л.д. 56), товарной накладной № 330-с от 03.02.2016 г. (т. 4 л.д. 57), посадочными талонами со штампами
Постановление № А49-3948/19 от 20.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
электронном посадочном талоне не подтверждают факт проезда и несения затрат в соответствии с письмом Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 30.04.2019 № 03-03-06/1/32039, а также указывает на судебную практику, полагая, что представленные ФИО1 электронные документы при отсутствии штампа о досмотре на распечатанном посадочном талоне не подтверждают факт совершения перелета и проезда поездом. При этом, в представленных ФИО1 в подтверждение указанных расходов документах, отсутствуют штампы о досмотре на распечатанных посадочных талонах и отсутствуют кассовые чеки с проставленными штампами . По мнению истца, для того, чтобы указанные документы имели доказательственную силу, они должны быть заверены надлежащим образом, в частности у нотариуса. Истец также не согласен с предъявленными суточными расходами, ссылаясь на п.3.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2017 по делу № А72-17218/2014. Общество считает разумными суточные расходы из расчета 700 руб. за сутки. Кроме того, истец обращает внимание суда на то обстоятельство, что
Апелляционное определение № 22-1811 от 11.11.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
к выводу об отсутствии в действиях Ш. состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. Судом установлено, что Ш., будучи .........., желая помочь своему знакомому К. вылететь по маршруту .......... по чужому паспорту и авиабилету по нему (Щ.), воспользовавшись доверительными отношениями с инспектором .......... Ф., сложившимися при совместном исполнении профессиональных обязанностей, обратился к ней с просьбой поставить штамп о прохождении спецконтроля в посадочном талоне К., без проверки документов и авиабилета, представив его своим братом. Инспектор .......... Ф., доверяя Ш., согласилась на его просьбу и проставила штамп о прохождении спецконтроля К. без проверки его документов, за что впоследствии была привлечена к ответственности. В результате ненадлежащего исполнения инспектором .......... Ф. своих служебных обязанностей, выразившегося в удостоверении факта прохождения пассажиром предполетного досмотра без проверки документов, К. по чужому паспорту и авиабилету прошел в стерильную зону аэропорта для ожидания посадки в самолет. За оказанную помощь Ш. получил от К. в качестве благодарности бутылку
Апелляционное определение № 2-862/2021 от 02.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
России от 17.08.2018 N 03-03-07/58432, от 09.01.2017 N 03-03-06/1/80056, если авиабилет приобретен в бездокументарной форме, то подтвердить расходы на его приобретение можно маршрут-квитанцией на бумажном носителе, в которой указана стоимость перелета. К квитанции следует приложить посадочный талон, подтверждающий перелет подотчетного лица по указанному в электронном авиабилете маршруту. Маршрутная квитанция и посадочный талон являются документами строгой отчетности. На это указано в пункте 2 Приказа Минтранса России от 08.11.2006 N 134 "Об установлении формы электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации", который устанавливает форму электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации. В случае отсутствия посадочного талона или штампа на нем, перелет необходимо подтвердить другим способом. В соответствии с письмом Минфина России от 18.05.2015 N 03-03-06/2/28296, от 07.06.2013 N 03-03-07/21187 в качестве документа, подтверждающего расходы по авиаперелету для целей налогообложения прибыли, также может быть принята справка, содержащая необходимую для подтверждения полета информацию, выданная авиаперевозчиком или его представителем. Таким образом,