Пошлина о взыскании алиментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

данному документу подлежит исполнению. При солидарной ответственности должников исполнительные документы выписываются соответственно по числу солидарных должников и направляются для исполнения по правилам пункта 16.3.19 Руководства. 16.4.5. Непосредственно судом для исполнения направляются исполнительные документы: - о взыскании ущерба, причиненного преступлением имуществу, - в случаях назначения судом конфискации имущества по искам о защите интеллектуальной собственности, наложения штрафов и присуждения к взысканию иных денежных сумм в доход государства; - о взыскании государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета; - о взыскании алиментов (кроме случаев, когда исполнительный документ по заявлению взыскателя выдан ему на руки). При взыскании алиментов в пользу одиноких матерей на содержание детей, родившихся вне брака, копия решения должна быть выслана органу социальной защиты для прекращения выплаты пособия на их содержание; - о взыскании возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; - о восстановлении на работе незаконно уволенных или переведенных работников и взыскании заработной платы

уплачивается. По повторно предъявленным искам, которые ранее были оставлены без рассмотрения, пошлина уплачивается вновь на общих основаниях. При оставлении исков без рассмотрения (если спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции) пошлина подлежит возврату. В случае ее невозврата к повторно предъявляемому иску может быть приложен первоначальный документ об уплате госпошлины, если не истек годичный срок после вынесения решения. 21. Цена иска, по которой исчисляется пошлина, указывается истцом, а в соответствующих случаях - судьей по правилам, установленным гражданско - процессуальным законодательством. По делам о взыскании алиментов на содержание детей пошлина определяется исходя из совокупной суммы платежей алиментов за 12 месяцев. Взыскание алиментов производится с начисленной суммы заработка (дохода), причитающегося лицу, уплачивающему алименты, после удержания из этого заработка (дохода) подоходного налога. Если судом выносится решение о взыскании алиментов на содержание детей и на содержание истца, госпошлина исчисляется исходя из совокупной суммы этих платежей за год. В случае подачи истцом заявления о

Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: 1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий; 2) истцы - по искам о взыскании алиментов ; 3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; 4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; 5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании

особого производства - 100 рублей; 9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; 10) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов - 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей; 11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 000 рублей; 12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 100 рублей; 13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 1 000 рублей; 14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца,

90 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020, с должника и ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 взыскано 60 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины; в удовлетворении заявления в остальной части отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2020 вышеуказанные судебные акты изменены в части взыскания судебных расходов по соглашению об алиментах . С должника и ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 взыскано 10 000 рублей судебных расходов по соглашению об алиментах. В части взыскания судебных расходов в сумме 20 000 рублей по соглашению от 06.11.2018 данные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В остальной части определение суда первой инстанции от 04.03.2020 и постановление апелляционного суда

руб., удержанных из заработной платы ФИО1, в том числе 5 149 руб. в пользу ОАО «Бурятзолото» и 11303 руб. – в доход государства государственная пошлина. Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями №73 и №74 от 06.02.2007 года и №130 от 14.03.2007 года. Таким образом, ответчик не доудержал с ФИО1 9 210, 50 руб. (25 662, 50 руб. – сумма, подлежащая удержанию и составляющая 50% от полученных доходов, минус 16 452 руб. – удержанная сумма). Не доудержанная сумма в размере 9 210, 50 руб. является для истца убытками и подлежит взысканию с ответчика. Требования в части взыскания убытков в сумме 16 452 руб. являются необоснованными. Доводы ответчика об удержании с ФИО1 в период с июня 2006 года только 25% в связи с получением исполнительного листа об удержании алиментов в пользу ФИО2 в нарушение ст. 65 АПК РФ не подтверждены. На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению. По ст. 110 АПК

на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 по делу № А56-89469/2015. Одновременно с подачей кассационной жалобы ФИО1 было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, мотивированное тем, что в настоящее время названное лицо не имеет возможности оплатить государственную пошлину в полном объеме, так как на ее расчетном счете нет денежных средств. В подтверждение указанных обстоятельств, к указанному ходатайству приложены: 1) справка, выданная ПАО «Сбербанк» о наличии ограничений по счету; 2) лист записи ЕГРИП от 18.08.2016; 3) уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе от18.08.2016; 3) свидетельство о рождении ФИО3; 4) приказ о взыскании алиментов от 15.01.2016. Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового

требований в части раздела совместно нажитого имущества составляет в размере <данные изъяты>.). В соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение судом исковых требований о взыскании алиментов. Судом понесены издержки в виде неоплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты издержек, понесенных судом, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Санкт-Петербурга в размере <данные изъяты> за рассмотрение судом искового требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с положением ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца су<адрес> вынесено постановление о временном взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка – ФИО3, 2014 г.рождения в соответствии с положением ст.108 Семейного кодекса Российской Федерации. В соответствии с положением ст.139,140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры, принятые в виде временного взыскания алиментов подлежат отмене,

х 63% : 100%». Допущенная судом арифметическая ошибка подлежит исправлению. В указанном апелляционном определении также допущена арифметическая ошибка при расчете размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с О.Л., а именно в абзаце 2 на листе 7 мотивировочной части апелляционного определения указано: «Учитывая, что требования Е.С. о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворены, с О.Л. в пользу Е.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21902,25 руб. из расчета 21152,25 руб. + 150 руб. (государственная пошлина по требованию о взыскании алиментов ) + 600 руб. (государственная пошлина по требованию о расторжении брака)» вместо правильного «Учитывая, что требования Е.С. о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворены, с О.Л. в пользу Е.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18752,25 руб. из расчета 18002,25 руб. + 150 руб. (государственная пошлина по требованию о взыскании алиментов) + 600 руб. (государственная пошлина по требованию о расторжении брака)». Допущенная судом арифметическая ошибка подлежит исправлению. В связи с допущенными арифметическими