Пошлина за регистрацию доли в праве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в размере 2 000 рублей. При рассмотрении данной нормы НК РФ следует учитывать, что за государственную регистрацию доли в праве общей долевой собственности, возникновение которой не связано с государственной регистрацией права (например, наследование недвижимого имущества, внесение паевого взноса членом жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива), должна уплачиваться государственная пошлина каждым физическим лицом в размере 2 000 рублей. В связи с чем, заявителями ФИО1, ФИО5, ФИО6 должна была быть уплачена государственная пошлина за регистрацию доли в праве общей долевой собственности в размере 2 000 рублей каждым. В материалы дела представлены копии чеков-ордеров №, №, № от 29 октября 2016 года, согласно которым ФИО1, ФИО5 и ФИО6 произвели оплату государственной пошлины за государственную регистрацию прав по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки каждый, тем самым доплатив ранее уплаченные ими государственные пошлины до установленного законодательством размера. Вместе с тем, судом установлено и сторонами не оспаривается, что на момент вынесения оспариваемых отказов

об отсутствии у административного ответчика правовых оснований для отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности истцов, поскольку такого основания как подача заявлений на государственную регистрацию одним пакетом документов и под одним номером входящих документов Федеральный закон № 122-ФЗ не содержит. Административные истцы не могли в силу отсутствия полномочий каким-либо образом повлиять на присвоение их заявлениям того или иного номера с внесением соответствующей записи в КУВД. При этом суд признал, что государственная пошлина за регистрацию доли в праве общей долевой собственности в размере 2 000 рублей подлежала уплате каждым заявителем. Поскольку государственному регистратору были представлены квитанции об оплате государственной пошлины заявителями в меньшем, чем предусмотрено законодательством размере, что в соответствии с пунктом 1 ст. 19 Федерального закона № 122-ФЗ обязывало его приостановить государственную регистрацию прав и принять необходимые меры по получению дополнительных документов и (или) сведений. Выводы суда первой инстанции о том, что государственная пошлина за регистрацию доли в праве

государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором просит: признать незаконным отказ Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя в возврате излишне уплаченной госпошлины от 10 января 2019 года, обязать ответчика вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 950 рублей, взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей уплаченную при подаче иска. Исковые требования мотивированы тем, что 9 декабря 2018 года истец обратилась к ответчику с заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за регистрацию доли в праве общей долевой собственности на земельные участки. 10 января 2019 года истцом был получен отказ в возврате излишне уплаченной госпошлины. Считает данный отказ незаконным. Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом о причинах не явки не сообщила. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие административного истца. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал исковые