акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), в котором просила понудить ответчика снизить проценты по договору ипотечного кредитования /__/ с 16,254% до 10%. В обоснование заявленных требований указала, что 19.06.2015 между сторонами заключен договор ипотечного кредитования /__/, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 308 000 руб. под 16,254% годовых сроком до конца 2028 года, процентная ставка по которому должна быть снижена в соответствии с ежегодным посланиемПрезидента Российской Федерации Федеральному Собранию о необходимости снижения ставки по ипотеке . В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО3 в судебном заседании исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению. Решением Советского районного суда г. Томска от 23.07.2018 иск ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о снижении процентов по договору ипотечного кредитования оставлен без удовлетворения. В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Излагая обстоятельства, предшествующие заключению
ПосланияПрезидента Российской Федерации Федеральному Собранию от 20.02.2019, утвержденного Президентом Российской Федерации (Пр-294), об обеспечении внесения в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих предоставление гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, "ипотечных каникул" - отсрочки погашения суммы основного долга и уплаты процентов по ипотечным жилищным кредитам (займам) и установление запрета для кредиторов на применение в указанный период предусмотренных законодательством Российской Федерации последствий нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по соответствующим договорам, а также на обращение взыскания на заложенное имущество, в случае если оно является единственным жилым помещением заемщика, депутатами Государственной Думы ФС РФ был внесен 28.02.2019 в Государственную Думу ФС РФ проект Федерального закона N 655479-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с заемщиком - физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой
год выплатила процентов на 54 000 руб. При этом не прекратила переписку с ПАО Сбербанк, ЦБ РФ, Правительством РФ. ПАО Сбербанк обратился в Ленинский районный суд г. Томска с иском к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено решение, которым с ФИО1, были также взысканы штрафы и пени. Ежемесячные платежи истца выросли с 4 702 руб. до 5 377 руб., процентная ставка при этом осталась прежней – 16,254%. Между тем, в ежегодном посланииПрезидента Федеральному Собранию определено, что ставка по ипотеке должна быть 8%, а ЦБ РФ снизил учетную ставку до 7,25%, в связи с чем считала, что 16,254% - это очень нечестная и несправедливая ставка. В настоящее время между истцом и ПАО Сбербанк действует мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которое она вынуждена была подписать. ФИО1 обращалась повторно к ответчику, но ей вновь было отказано. Просила понудить ПАО Сбербанк снизить проценты по договору ипотечного кредитования № с 16,254% до 10% согласно кредитной