дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания. О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания (протокольное определение). Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения (ч. 5 ст. 163 АПК РФ) Как следует из протокола судебного заседания (т.1 л.д. 131), в судебном заседании 24 ноября 2009 года по ходатайству заявителя - Пенсионного фонда был объявлен перерыв до 01 декабря 2009 года до 12 часов. В судебном заседании 24 ноября 2009 года присутствовали представитель истца – Елин В.Н. и 2 представителя ответчика – Морозов М.Н., Шиленко А.А. 01 декабря 2009 года после перерыва в судебном заседании
с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу абзаца 2 части 3 статьи 157 ГПК РФ лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения . В этой связи полагая, что истец и ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические
дела в его отсутствие. В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ" судом объявлен перерыв в судебном заседании до 19.08.2021г. Поскольку лица, участвующие в деле до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения , суд приходит к выводу, что в силу ч.2 ст.289, ч.7 ст.150 КАС РФ имеются основания для рассмотрения административного дела в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о
лицо Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. После окончания перерыва в судебное заседание не явились, представитель истца, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, учитывая, что участвующие в деле лица до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения , суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего не подлежащими удовлетворению исковые требования, суд приходит к следующему. Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации. Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из
в судебное заседание своего представителя не направили, извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом объявлялся перерыв до 17. 45 час ДД.ММ.ГГГГ. После окончания перерыва в судебное заседание не явились, представитель истца, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и Мингалеев Р.И., Мингалеев Д.Р., учитывая, что участвующие в деле лица до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения , суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, приходит к следующему. Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации. Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом
проведении судебного заседания без участия представителя третьего лица. Третье лицо Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. После окончания перерыва в судебное заседание стороны не явились, учитывая, что участвующие в деле лица до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения , суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего не подлежащими удовлетворению исковые требования, приходит к следующему. Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации. Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам
