После отмены судебного приказа налоговый орган вправе обратиться - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2017 по 2019 гг. в связи с частичной оплатой, а также отменой 03.11.2021 судебных приказов № 2А-658/2018; № 2А-1393/2020; № 2А-150/2020; № 2А-1521/2020; № 2А-1938/2019; № 2А-689/2019; № 2А-151/2020 (вступили в силу 29.11.2021 г). Во всех определениях об отмене судебных приказов судом разъяснено, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ. Таким образом, действующим законодательством установлено, что при отмене судебного приказа взыскатель, в данном случае налоговый орган, в течение шести месяцев вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности. На текущую дату указанный срок не истек, меры принудительного взыскания задолженности в судебном порядке не утрачены. В соответствии со статьей 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением

месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась общая задолженность, превышающая <данные изъяты>, которую ему было предложено оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 22). Таким образом, с заявлением в суд налоговый орган мог обратиться в течение 6 месяцев по истечении указанной даты, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ С заявлением мировому судье о вынесении судебного приказа административный истец обратился в установленный срок. После отмены судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа мировым судьей. С административным исковым заявлением МИ ФНС № 27 по Санкт-Петербургу обратилось в Невский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении более года со дня отмены судебного приказа (л.д. 3). МИ ФНС № 27 по Санкт-Петербургу заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако не указало причин его пропуска и не подтвердило их уважительность. Согласно

подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Срок исполнения требования № *** указан до 04.08.2020г., Судебный приказ № ***а-2550/2020 вынесен 30.10.2020г., то есть налоговым органом соблюден шестимесячный срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ после отмены судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции в порядке искового производства, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ по заявлению ответчика отменен 09.12.2020г.; с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 04.06.2021г., то есть в пределах установленного действующим законодательством срока. Из материалов дела следует, что административным ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств исполнения обязанности в полном объеме ответчик суду не представил. При

т.е. до 26.06.2015 г. С заявлением мировому судье судебного участка № 142 Санкт-Петербурга о вынесении судебного приказа административный истец обратился в установленный срок, 24.06.2015г.заявление МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу было возвращено в связи с неподсудностью. 21.09.2015г МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу вновь обратилось к мировому судье судебного участка № 140 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии заявления было отказано, по причине вступления в силу КА РФ. После отмены судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа мировым судьей. С административным исковым заявлением МИ ФНС № 24 по Санкт-Петербургу обратилось в Невский районный суд 07.12.2015 г., т.е. по истечению срока подачи административного искового заявления. МИ ФНС № 24 по Санкт-Петербургу заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако суд не считает указанные причины уважительными, поскольку МИ ФНС № 24 по Санкт-Петербургу является

дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась общая задолженность, превышающая 3000 рублей (<данные изъяты> рублей), которую ему было предложено оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Таким образом, с заявлением в суд налоговый орган мог обратиться в течение 6 месяцев по истечении указанной даты, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ С заявлением мировому судье о вынесении судебного приказа административный истец обратился в установленный срок. После отмены судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа мировым судьей. С административным исковым заявлением МИ ФНС № 24 по Санкт-Петербургу обратилось в Невский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению срока подачи административного искового заявления. МИ ФНС № 24 по Санкт-Петербургу заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако суд не считает указанные причины уважительными, поскольку МИ ФНС № 24 по Санкт-Петербургу является юридическим